* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
БОМАРШЕ [567 — 568] БОМАРШЕ (София) лежит иа западной окраине государ ства, где наблюдается переход от западных говоров к македонским, а ^отчасти— со знательной деятельностью софийских лин гвистов. Некоторые позднейшие явления лит-ого Б . Яз., как вторичное появление причастия настоящего времени, объясня ются, может быть, русским влиянием в Болгарии конца X I X в. Г Р А Ф И К А . В X V I I I в. употреблявшаяся у болгар славянская кириллица, под вли янием русской реформы, была заменена русской гражданской азбукой. Выброшено было несколько лишних знаков «I», «Ы», «Э», «?», введен, знак «?» (юс большой). В 1920, в период прихода к власти зем ледельческого союза, партии революционно настроенной мелкой буржуазии, была произ ведена новая реформа, к-рая уничтожила «?», «й» заменила через «Ъ» и отбросила «Ь» и «Ъ» там, где за ними не было зву ков. Но после фашистского переворота в 1923 правительство снова декретировало старое правописание: в настоящее время только радикальные и революционные круги пользуются реформированным письмом. Библиография; Д г о в е р п у в А,, Словарь Б. Я з . , М,, 1В85— 1889; 1Д ? п к н н В., Учебник Б. Яв., М., 1909; Л а в р о в П., Краткая грамматика Б . Я в . , СПБ., 1910; М н ч а т е к Л . , Дифференциал ьиші болгаро-русский словарь, СПБ., 1910; Селище в А., Очерки македонской диалектологии, т. I , Казань, 1918; Ц о а е в Б . , Хилл да годиии българска еэикъ (Л?топ. ва българск. книнс. Дружество, I X , 1908); Е г о ж в , Увод в пстораята ла българскпя сзик, «Сборник за парод ии умотворения», кн. 18; Т е о д о р о в А . , Родопско-то нар?чле (сб. Иот.-филод, общ. при Харьк. упив., т. X V ) ; Е г о ж е, Запацішт? Бъ.тгарски говори (Перноднческо Списавис, кн. X I X и X X ) ; Т е о д о р о в А . , Към история та на българ скпя езин, Българскпя квпжовен език и провопив (Нериодическо Спис. X X X I I — X X X I V ) ; O b l a k , Macedoniaohe 8tudice, Wien, 1896; Ы t 1 e t i t L j . . Das OntbulgarMche, Wien, 1903; W e i g a n d , Bulgariscb-Dcutschea Wfirterbuch, L p r . , 1913. Г. К. Данилов литератора К л а в и г о, отказавшегося жениться на его сестре, написать заявление, в к-ром тот признает себя виновным в нару шении данного им слова. В Мадриде он БОМАРШЕ Пьер Огюстен Карон [ Р І Р Г Г О August)' n Caron de Beaumarchais, 1732—18/V 1799]—французский писатель. Сын часовщи ка, обучился часовому делу и в 20 лет сделал усовершенствования в часах. Знаменитый часовой мастер, к-рому он рассказал о своем изобретении, попытался присвоить его себе, но Б . возбудил процесс против' него в Ака демии наук и выиграл дело. Благодаря это му он приобрел известность. Получив доступ в Версаль, отказался от своей профессии В 1757 женился и прибавил к своей фамилии прозвище Б о м а р ш е . Музыкально ода ренный, он занялся игрой на арфе и сделал некоторые усовершенствования в этом ин струменте. Благодаря этому Б. стал препо давателем музыки у дочерей Людовика X V ; живой и необыкновенно остроумный, он имел у них большой успех. Пользуясь сво им положением, он оказал важную услугу крупному финансисту П а р и - Д ю в е р н э. В благодарность за это Пари-Дювернз сделал Б . соучастником в своих финан совых предприятиях. Б . очень увлекся фи нансовыми спекуляциями. В то же время Б . получает важную должность, связанную с исполнением судейских функций. В 1764 он едет в Мадрид, где заставляет испанского пережил массу приключений. Один в чу жой стране, окруженный врагами, Б . не растерялся; ему удалось проникнуть к ми нистрам, к королю и добиться удаления своего противника от двора и лишения должности (эта история послужила сюже том для пьесы Г ё т е «Клавиго»). В то же время он в Мадриде участвует в разных финансовых спекуляциях, придворных раз влечениях и музыкальных упражнениях. Испанцы были в восхищении от его неисто щимой веселости и богатства фантазии. По возвращении в Париж Б . дебютировал в 1767 пьесой «Евгенией», имевшей неко торый успех. В 1770 он выпустил драму «Два друга», которая не имела никакого успеха. В этом же году умер его по кровитель Дювернэ; его наследники не только отказались выплатить долг Б . , но обвинили последнего в обмане. В пер вой инстанции Б . выиграл дело, но во второй — проиграл. Согласно обычаю того времени, он перед разбором своего дела с наследниками Дювернэ посетил своих су дей и поднес подарки жене докладчика по его делу, г-же Г ? з м а н. Но дело было решено не в его пользу; тогда г-жа Гезман вернула ему подарки ва исключе нием 15 луидоров. Он воспользовался этим поводом, чтобы возбудить дело против своих судей. Судья обвинил его в свою очередь в клевете. Тогда Б. выпустил свои мемуары, где беспощадно обличались судебные по рядки тогдашней Франции. Мемуары имели шумный успех и создали ему большую по пулярность. 26 февраля 1774 процесс окон чился; судья Гезман лишился должности, а ж?на его и Б . получили «большой выго вор». Но в 1776 Б . был восстановлен в пра вах, а в 1778 выиграл дело с наследниками.