* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БАЛЬЗАК [323 - 324] БАЛЬМОНТ значительные еще во время Б . , ее оптими­ стические социальные перспективы породи­ ли реализм Б . и объективный характер его творчества. Объективизм Б . , его критика недостатков буржуазного порядка нашли особенно благоприятные условия в наи­ более близкой ему социальной группиро к?. Творчество Б . в целом — результат торжества буржуазии. Но Б . выражает со­ знание и пнтересы той прослойки буржуа­ зии, к-рая переживает кризис приспособле­ ния к новому этапу капитализма, к финан­ совому капиталу. Б . был «идеологом старой купеческой буржуазии и потому врагом воцарившейся после 1830 буржуазии фи­ нансовой и всего социально-политического режима июльской монархии, построенной на финансовом капитале» (В. М. Ф р и ч е). Это сказывается в его симпатиях к старому купцу Цезарю Биротто («Величие и паде­ ние Цезаря Биротто»), ставшему л*ертвой биржевых операций; это помогает ему за­ острить критику нравов буржуазного обще­ ства. Отсюда его роялизм и католицизм. Жертвенный путь от купца Цезаря к бан­ кирскому дому Нюсенжан (В. М. Фриче) объясняет то, что, несмотря на свой так наз. объективно-научный метод, Бальзак не чужд морализирования. От буржуазной природы Б . — его реализм, от кризиса при­ способления родной социальной группы к новому этапу капитализма — то, что в его творчестве сохранились элементы роман­ тизма, к-рые в первые годы толкали его даже к созданию полумистических про­ изведений, как «Louis Lambert [ i 837] и Soraphita [183.5]. Эти книги, впоследствии прославленные символистами, были спра­ ведливо оценены Э. Ф а г е как дань ро­ мантической моде. Основная черта твор­ чества Б . в том, что он идеализирующую схематику романтиков заменяет индиви­ ду ализированными типами. Он преодоле­ вает романтизм тем, что показывает, как романтик в быту изживает свои ил­ люзии. Верный научным принципам, он строит на документе", на факте, но не дове­ ряет действенности факта. Он подсказы­ вает свою оценку, хвалит или осуждает. При всей неисчерпаемости своих комби­ наций Б . время от времени подгоняет со­ бытия. Преодолевая раскрытый прием ро­ мантиков, к-рый состоял в том, что люди действовали по заранее предписанному автором принципу добра или зла, Б . все же не доходит до скрытого приема Ф л о ­ б е р а , М о п а с с а н а , у которых собы­ тия развиваются по их внутренней зако­ номерности, а типы вырастают с присущей им органичностью. Приемы Б . лишь полу­ скрытые. Он их разоблачает своими под­ сказываниями, авторскими отступлениями, осуждениями и восхвалениями, он помо­ гает иной раз действию невероятными слу­ чайностями и совпадениями происшествии. Привнесенные от романтиков идеологиям, элементы обнаженной тенденции отнюдь не были результатом бессилия Б . до конца нажить романтические каноны. Они отвечали требованиям купеческой буржуазии, к-рая не смогла отстоять свои старые позиции против наступления финансового капитала и в этой борьбе стремилась воздействовать на врага моральным причитанием. Б , стре­ мился дать критику капитализма на ос­ нове буржуазных отношений, не указав, по существу, выхода, не указав врача, к-рый в состоянии был бы излечить недуги его общества. Лит-о? наследство Б . пред­ ставляет богатейший арсенал в руках того класса, который призван искоренить эти не­ дуги и пороки. Библиография: I . Оеи?гов completes, 24 w . , Р . , 1869—1876; Correspondence, 2 vv., Р . , 1876; Lottros a l'Etrangere, 2 v v . , P . , 1899—1906. Русск. иод.: Собр. оичші. Б . , 12 ТТ., СПБ., 1897. I I . I I ? л и о ь е Ж . , Лит-ое движоиие в X I X ст., М,, 1806; Б р в и д е о Г., Лит-ра X I X от. о ?? главнейших точениях, 3 т т . , СПБ., 1896—1900; Л а н о о и Г . , История фраицузскои лит-ры, I I т., If., 1898; T в • И . , Б . , Одесса, 1898; Ф о* г в Э . , X I X в., Л и т ы е отюды, М., 1901; Г р о о о м а и Л . , Библиотека Достоевокого, Одесса., 1919, или с б . его статей «Поэтика Достоевского*, М., 1925. Марксистская я и т - р а о Б . : К о г а н П. С , Очерки по нот. оаи.-еор. лит-ры, М. — П., 1923; П у в а ч а р о к в й А. В . , И с т . вап.-евр. пит-ры в ее важнейших моментах, М., 1924; Ф р и ­ ч е В . М., Очерк раяв. аап.-епр. лит-ры, 1926. Н а ииоотр. я з . : S a i n t e - B e u v e C h . , Causeriea du Lundi, t. I I , P . , 1851—1861; G a u t i e r T h . , H . de B sa vie et воя оои?гея, P . , 1858; T a i n t I . , Nouveaux еазаія de critique et d'hiatoirc, В . , 1885; S a i n t e - B c u v e C h . , Portraite contcmporaina, t. I l l , P . , 1871; flpoolberch de L o v e n a o u l C h . , Htstoire dee oeuvrea de В . , P . , 1879; Z o l a E . , L e roman experimental, P . , 1880; Е г о ж е , Lee romanciere oaturalutes, P . , 1881; B r u o f i t i e r s F . , H . de B - , P . , 1905 [1906]; Z w e i g S t . , Drei Me is ter, В . , Diokena, Dostojcweki, L p z . , 1921; L a n B O Q G . , Майи el bibHographique de la literature francaiso moderne X V I — X I X вв., P . , 1925; Baldeneperg e r F . , В . , 1927; P r e s t o n E t n o l , Bichcrchea eur la technique de В . , 1928; о 1926 ВЫХОДИТ спец. журнал «СаЫегв Balzaciennes*. / / . Нусинов M БАЛЬМОНТ Константин Дмитриевич [1867—] — современный русский поэт. Р . в деревне Гумнищи, Владимирской губ., в дво­ рянской семье. По окончании гимназии по­ ступил [1886] на юридический факультет Московского университета, но был исключен за участие в студенческом движении. В дет­ стве и юности Б . проявил сильную не­ уравновешенность характера и пытался кончить жизнь самоубийством. Обществен­ ные интересы и революционные настрое­ ния очень скоро выветрились и усту­ пили место эстетизму и индивидуализму. Б. стал одним из в о ж д е й р у с с к о г о с и м в о л и з м а (см.). Короткий рецидив революционных настроений в 1905 и из­ дание в Париже сборника революционных стихотворений «Песни мстителя» превратили Б . на несколько лет в вынужденного полит, эмигранта. В Россию вернулся в 1013, после царского манифеста. На империали­ стическую войну Б . откликнулся шовини­ стически. В 1920 опубликовал в жур­ нале Наркомпроса «Художественное слово» стихотворение «Предвозвещение», востор­ женно приветствующее Октябрьскую рево­ люцию. Вскоре после этого, выехав по командировке советского правительства за границу, Б . перешел в лагерь б е л о г в а р ­ дейской эмиграции. Сам Б . в одном из предисловий так оха­ рактеризовал этапы своего творчества: