* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

шз ЧЕК 1114 дарствах Ц. л . охватывает совокупность расходов д л я содержания президента и его представительства. Во Франции, Пор­ тугалии. Германии и Чехо-С лов аки и Ц. л. определяется парламентом при рассмо­ трении бюджета, обычно в одинаковом размере. Н а чрезвычайные расходы прези­ дентов (поездки за границу, встречи ино­ странных правителей, юбилеи, праздне­ ства и т. д.) ассигнуются'обычно средства в порядке чрезвычайного расхода; в монар­ хических государствах к Ц. л . относят иногда расходы по содержанию дворов членов династии и придание принцессам (Италия). Россия пе знала Ц. л . в точном смысле слова до 1906 г., Лит.: G a u t h i o r , Etudes виг la liste civile en France, Paris, 1882; H o l l e r , Geschichte der englisehen Civilliste, Stuttgardt 1834; с. Сигриот. 4 ЧЕМ — по определению Г. Кона — на­ писанный согласно установлениojry образцу перевод, оплачиваемый по предъявлении банкиром и з помешенных у него чекода­ телем средств. Однако определение это, как указывает тот же писатель, допускает отступления в отношении всех своих частей. Современный Ч . , представляющий по форме своей предложение об уплате денежной суммы, овладел современным платежным оборотом в результате победы над другими предшествовавшими или сопутствовавшими ему формами платежных документов. Та­ кими документами были «квитанции», вы­ дававшиеся германскими владетельными князьями в получении определенной суммы, соединенные с приказами городским и сель­ ским общинам об уплате этгх сумм из сле­ дуемых от них податей. Другим предше­ ственником современного Ч . был так назы­ ваемый квитанционный Ч . , выдававшийся чекодателем в форме квитанции в получении от банкира чековой суммы. Такой квитан­ ционный Ч . , возникший первоначально в Голландии, сохранил и сейчас в этой стране значение, одинаковое со всяким иным Ч . Он был также до.лгое время распространен во Франции. Современную форму Ч . принял в Англии, где он развился на почве сноше­ ний населения с ювелирами, у которых оно хранило свои свободные средства. Первый сохранившийся до наших дней английский Ч . относится к 1683 г. Ч. очень долго оставался без законода­ тельной регламентации. Первый английский закон, содержавший постановления о так называемых перечеркнутых Ч . (см. далее), был издан в 1870 г., и только в 1882 г. Ч . был всесторонне регламентирован в за­ коне как вид векселя. Точно так же и во всех других государствах законы о Ч . были изданы много времени спустя после того, к а к Ч . фактически были в обращении. Т а к , во Франции закон о Ч . был издан в 1865 г., в Австрии—в 1906 г., в Германии—в 1908 г. В дореволюционной России чекового за­ кона не было. Чековое право определялось правилами банков и решениями бывш. сената. Проектов чекового закона было выработано два: комиссией по составлению Гражданского уложения в 1899 г. и тою же комиссией в 1913 г. Особое значение вопрос об издании у нас закона о Ч. получил со времени мировой войны, в связи с возник­ шим предположением о введении чекового обращения в сберегательных кассах. Было выработано несколько проектов закона, однако дело это до Октябрьской револю­ ции закончено не было. В СССР пет чекового закона. Вопросы, касающиеся Ч . , регулируются правилами банков, и з коих правила Госбанка утвер­ ждены 7 апреля 1924 г. Д л я касс Нарком­ фина, производящих прием текущих счетов (в местностях, где нет учреждений Гос­ банка), правила утверждены 3 августа 1925 г.; д л я государственных трудовых сбе­ регательных касс —24 апреля 1923 г. Что касается юридической природы Ч . , то одни считают его видом векселя; на этой точке зрения стоит английский закон. Другие видят в нем уступку (цессию) права требования. Наконец, третьи, считая Ч . видим перевода, конструируют его подобно переводу как двойное уполномочие. Чтобы обосновать обязанность плательщика Ч . (банка) к оплате Ч . , исходят и з предполо­ жения о существовании между чекодателем и плательщиком предварительного чекового договора. Эта теория имеет против себя веские возражения, однако все же является господствующе й. Различают активную и пассивную чеко­ вую правоспособность. Под активной право­ способностью разумеется право выдавать Ч . Она в настоящее время не ограничена. Н а ­ оборот, в отношении пассивной «чекоспособностн», т.-е. в отношении права быть плательщиком по Ч . , большинство законо­ дательств признает таковую только з а бан­ к и р а м ! , банками и учреждениями, зани­ мающимися в силу их уставов приемом вкладов на текущий счет (сберегательные кассы и т. п.). Ч . обыкновенно пишутся на бланках, выдаваемых банком. Это де­ лается: 1) для избежания подлогов и 2) д л я возложения па чекодателей ответственности в случае уплаты но подложному Ч . Однако правило это- допускает исключения. П о правилам Госбанка и сберкасс допускается распоряжение суммами, находящимися н а текущем счету, посредством приказов, н а ­ писанных не в форме Ч . Ч . пишется в форме перевода (предложения, приказа) об уплате известной суммы. Существенным элементом Ч . является указание места и времени выдачи денежной сузгмы, указание в тексте самого Ч . , что он является Ч . , наименова­ ние плательщика и подпись чекодателя. Кроме того, некоторые законодательства требуют указания о том, что чековая сумма выдается и з сумм, принадлежащих