* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1013 Т А М О Ж Е Н Н А Я ВОЙНА 1014 іс цепным бумаги» удостоверение, по кото рому при использовании старых купонных листов держателям этих бумаг выдаются новые купонные листы. 2) Т . называется дубликат ассигновки (или, правильнее, отрез), удостоверяющий право получения из кассы губфинотдела (казначейства) извест ной суммы денег. Т. и а-снгновка со ставляют одно целое. Ассигновка состоит из трех частей: корешка, ассигновки и Т. Ассигновка является извещением об оплате, которая отрегаетея и отсылается в кассу губфинотдела. 'Г, же выдается н а руки полу чателю денег для предъявления его в кассу губфинотдела. Т., а с ним и право получения по соответствующей ассигновке денег, мо жет переходить по передаточной надписи от одного лица к другому. Согласно дей ствующему ныне Положению по приему и расходованию сумм государственных рас ходов засвидетельствования таких пере даточных надписей не требуется. Лит.: Пранпла по приему н расходованию сумм гос удар ст ее иных доходов и государствен ных расходов, приложение к Jft 20 «Изв. НКФ» за 1921 г.; Д о б р о в с к и й , Составление^ и исполнение смет по госбюджету изд. НКФ 1926 г.; Ф е д я е в с к и й, Основные поло жения наіиего кассового устройства и кассо вых праии.т, изд. НКФ 1!)26 г. А. М. Александров. Т А М О Ж Е Н Н А Я В О Й Н А . Так называют борь бу меяіду государствами по вопросам торго вой политики, при чем орудием этой «войны» являются таможенные мероприятия, воз действующие на внешний товарообмен. Точного и определенного понимания Т. в . в литературе еще не установилось. Иногда этим выражением обозначают (как, напр., исследователь Боргиус) всякое применение к ввозу диференцпа чьных или боевых пошлин; но эта мера является лишь неко торым подобием Т. в.; другие исследователи называют Т. в . бо.лее серьезные столкнове ния, когда обе стороны мерами исключи тельного повыгцення пошлины и д р . , вплоть до запрещения ввоза, а иногда и вывоза, стараются нарушить товарообмен и заста вить противную сторону итти гга уступки (Грунцель). Во втором смысле это обозна чение в последние десятилетия применяется чаще всего к случаям, когда но истечении тортового договора нет соглашения на заключение нового. В этом положении вме сто договорных ставок вступает в действие общий или максимальный тариф. Так как обычно ставки этих тарифов но равноценны для той и другой стороны, то сторона, счи тающая себя в убытке, вводит добавочные пошлины, что вызывает применение такой же меры противной стороной, и борьба в тамо женной области может кончиться лишь новым соглашением или перейди в воору женное столкновение. Т. в. не стоит и в пря мой связи с войной политической. Т. в. почти всегда оканчивались без военных действий. Введение исключитедьных мер в таможенном деле не мояіет происходить в порядке общего пересмотра тарифа, и обычно, далее в государствах парламентар ных, в законе содержатся тарифы, дающие правительству право в особых случаях по вышать на известный "/„ таможенные по шлины против отдельных стран без обсу ждения в законодательных учреждениях. В конце прошлого и начале текущего сто летия серьезные обострения торгово-подитических отношений, которые можно на звать Т. в., (троиеходи.ди и не раз. На за паде наиболее известными были Т. в. между Австрией и Румынией в 1886—1891 гг. Переговоры в 1886 г. о торговом соглаше нии но привели к цели, так к а к Австрия настаивала на строгих правилах для ввоза скота. В ответ на применение Румынией общего тарифа с очень высокими ставками Австрия ввела повышение пошлин на ру мынский ввоз в 3 0 У „ . Лишь в 1890 г., при распространении общего тарифа Румынии на всю внешнюю торговлю, обострение сгладилось, а в 1893 г. было заключено торговое соглашение. Такое ж е осложнение отношений происходило межд? Францией и Италией в 1888—1898 гг. (одна из наибо лее длительных Т. в.). И здесь причина — невозможность сговориться о договоре. Италия, как более слабая, у ж е в 1890 г. отменила боевые пошлины. Франция— в 1893 г., но вполне нормальное положение восстанови.лось лишь в 1898 г. с установле нием принципа наибольшего благоприят ствования. Это была одна из самых упорных Т. в., которая гго приблизительной оценке стоила обоим государствам 3 миллиарда франков, при чем товарообмен сократился более чем гга 5 0 " / о - Короче б и л а нашумев шая в свое время Т. в . Франции с Швейца рией в 1 8 9 3 — 1 8 9 5 гг. Торговый договор, уже выработанный, не был. утвержден Французской палатой, как понижаюищй минимальный тариф. Франция ввела в дей ствие максимальные пошлины, Швейцария процентные надбавки. Французский вывоз сократился на 43°/,,, швейцарский на 2 7 ° / . Соглашение с некоторым понижением фран цузских минимальных пошлин ггоследовало в 1895 I'. Наконец, Германия имела продол жительное расстройство торговых связей с Канадой с 1898 но 1910 г. Последняя дала преимущество в обложении англнііскнм товарам. Германия отказала в наибольшем благоприятствовании. Кана а в ответ обло ж и л а ввоз из Германии добавочно в ЗЗ'/з'/оЭто столкновение окончилось предоставле нием Германии ставок общего тарифа, Ка наде — частичного благоприятствования (гга ряд товаров). Для нас особый интерес имеет русско-германская Т. в . с 2 0 июля 1893 г*, по 2 8 марта 1894 г. Эти месяцы на несли серьезный ущерб обоим государствам и в истории русской таможенной политики являются наиболее ярким моментом. На чало положила Германия, не дав России наибольшего благоприятствования на по нижение хлебных пошлин, проведенное в договорах с другими странами. Россия ответила тем ж е , обложив германский ввоз ставками вновь введенного максимального тарифа. Германия, в спою очередь, повы сила ставки гга 50Уо> что сделала вслед за ней и Россия, увеличив, кроме того, сбор с германских судов до 1 руб. вместо 5 коп. с ласта (2 тонны). После 4-мееншгых пере(