
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
961 РОСТОВЩИЧЕСТВО — С А М О О Б Л О Ж Е Н И Е 962 т.-е. большой скоростью, перевозится наи более ценные товары, почему они могут быть обложены всякими сборами в большем размере. Наоборот, на непаровых судах перевозятся наименее ценные товары, по чему пристанской .сбор взимается с них по мбньшей ставке. Другими речными сборами является сбор за хранение товаров. Раз меры его варьируются в зависимости от ценности товаров. Все товары подразделены по ценности н а т р и класса: с товаров I класса этот сбор взимается в размере 1 коп. с пуда; с товаров I I и III классов он берется по 0,5 коп. с пуда. Существует еще сбор за простой судна. Если но вине грузовла дельца, арендовавшего судно, последнее задерживается в пути, то грузовладелец облагается особым сбором. На-ряду с ука занными сборами имеется еще целый ряд других сборов, имеющих второстепенное значение, как, например, сбор за взвешива ние грузов, сбоп за бланки накладных и т . д. Особым видом Р . с. являются целевые Р . с ; главным таким сбором в СССР является сбор н а культурно-просветительную работу среди работников водного транспорта, доход от которого поступает в распоряжение культотдела Союза транспортников. Он взимается как с грузов, так и с пассажиров. Все указанные сборы собираются управле ниями водного транспорта. Но кроме них, в отдельных случаях, губисполкомамп уста навливаются дополнительные целевые сборы. Последние взимаются агентами губисполкомов. Лит : Я н ж у л, Основные начала финан совой н: уки; О з е р о в , Основы финансовой науки; В е р е н д т с , Русское финансовое право,1914; Устав путей сообщения (т. X I I ) ; Сборник постановлений и распоряжений о платности перевозок; Суд. С. - зап. упра вления водного транспорта, I I , 1921; Прило жение № 94 к Сборнику тарифов по водным путям сообщения СССР на 1923 г., за J."? 448, изд. ІІКПС. А . М. Александров. РОСТОВЩИЧЕСТВО. Согласно Уголовн. ко дексу СССР Р . является взимание в виде промысла за данные взаймы деньги процен тов, сверх дозволенных законом, а также предоставление в пользование или в виде ссуды орудий производства, скота, семян или денежных средств за вознаграждение, явно превышающее обычную для данной местности норму, с не пользованием нужды или" стесненного положения получающего Таким образом закон различает 2 вида Р . — ссуду денег под недозволенные проценты и предоставление орудий производства, скота и семян за ненормально высокое воз награждение. Предельный цифровой размер °№І, не установлен в законе. Согласно рачъпен, НКЮ (акц. о-ву с Хлебопродукт» от 12 мая 1924 г., 644) суд должен руководство ваться при решении вопроса о допустимости или недопустимости взимания данного про цента в данноіі сделке совокупным смыслом 33 ст. Гр. код., т.-е. выяснять н а основании как действующих узаконений и распоряже ний раб .-крест, прав и постановлений местных органов, так и на основании общих начал советского законодательства и общей политики раб.-кр. прав., является ли в каж дом отдельном случае размер %°/о чрезмер ным, превращающим сделку в явно невыгод ную (кабальную) для заемщика-. По этим же принципам квалифицируется и размер воз награждения за предоставление орудий про изводства, скота и семян, а именно — в каждом конкретном случае суд определяет, какой размер вознаграждения является нормальным, учитывая условия места и времени заключения сделки. Кроме того, во внимание принимаются обстоятельства, сопровождавшие заключение сделки, так как для наличности состава преступления, име нуемого Р . , необходимо т а к ж е , чтобы тре бование чрезмерных °/о7е или возна граждения было сопряжено с использова нием нужды иЛИ вообще затруднительного положения заемщика. Наконец, для наличности Р . необходимо, чтобы отдача денег в заем под чрезмерные проценты производи;!ась в виде промысла. Таким образом по буква льному смыслу зако н а единичный случай отдачи денег в заем, хо т я бы и иод ненормально высокие ?п?о-не яв ляется Р . , равно как и обратно—не является Р . отдача денег взаймы в виде промысла, но под %"/•• являющиеся чрезмерными. Фор ма сделки — письменная или устная — д л я наличности Р . является безразличной. Без различно также, были ли чрезмерные •/•*/* или вознаграждение прямо выражены в сделках или обусловлены вскрытой форме. Признание сделки ростовщической вле чет на-ряду с уголовным наказанием также и гражданско-правовые последствия, а именно—признание сделки недействитель ной, с последствиями, предусмотренными 149 ст. Гр. код., а именно—-сторона по терпевшая получает право требовать от контрагента возврата всего исполненного но договору, причем возможное при этом неосновательное обогащение потерпевшей стороны взыскивается в доход государства (ст. 402 Гр. код. СССР). Лит.: Угол. код. CCUP, под ред. Канар ского, изд. 1925 г.; Гражд. код. РСФСР, под ред. Бролышцкого, Ганнна и др., изд. НКЮ, 1925. В. Иванов. н е С С А М О О Б Л О Ж Е Н И Е . С. в СССР регулируется в настоящее время постановлением Ц И К и С Н К СССР от 29 авг. 1924 г. о С. населения для удовлетворения местных общественных нужд («Изв. ЦИК» 1924 г., М 198). С. на селения для удовлетворения общественных нуяад (содержание учреждений учебно-про светительных, лечебных, социального обес печения, удовлетворение нужд местного благоустройства и т. п.) допускается исклю чительно на началах добровольного согла шения граяідан, объединившихся для этой