* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

855 ОБЛОЖЕНИЕ ВОЕННОЙ ПРИБЫЛИ 856 ков, прн чем акт Н . может быть вызван мажных денег возможна еще частная Н . различными причинами. мелких купюр ввиду полной потери ими (благодаря обесценению) всякого значения Наиболее важная из них — чрезвычайное обесценение бумажных денег, являющееся в обороте. Т а к а я Н . (напр. упразднение результатом продолжительной инфляции. копеек советским правительством в 1920 г.) В этом случае акт Н. по существу лишь обычно проходит вполне безболезненно, санкционирует фактическое положение ве­ ибо не затрагивает всей денежной системы щей, не внося особенно существенных изме­ и не влечет ни для кого крупных убытков. нений в хозяйственное положение страны, Наконец, существует еще один вид П., ибо почти совершенно обесцененные де­ причина которой лежит уже в политиче­ нежные знаки все равно не могли сколько- ской сфере; она связана обычно с переме­ нибудь нормально выполнять своего назна­ ной государственной власти в стране. Пра­ чения. Целью Н . является полное упраздне­ вительство, выпустившее данные денежные ние расстроенной денежной системы для знаки и снабдившее их своим штемпелем, замены ее новой, построенной на более чеканом, гербом, является ответственным здоровых началах. Закон о Н. бумажных за них и за их беспрерывное функциони­ денег (территориальных мандатов) во Фран­ рование. Н о в а я государственная власть, ции в 1797 Г. Мотивировался следующим не ж е л а я принимать на себя этой ответ­ образом: «Слабая ценность остающихся в об­ ственности, может их нуллифицировать и ращении мандатов делает их бесполезными заменить другими, собственного выпуска. для меновых оборотов между гражданами, Примеры такой Н . мы находим в граждан­ между тем как они вызывают вредную ской войне: так, бумажные деньги <белых» спеку. іяцию и ведут к опасным осложне­ правительств были нуллифицированы со­ ниям в расчетах». Поскольку в основе ветской властью после занятия ею всех Н. лежит стремление обеспечить обороту окраин. В таких случаях обычно не про­ более доброкачественную денежную систе­ исходит обмена нуллифицированных денег м у , она доля: на сопровождаться рядом на новые, а весь ущерб перелагается исклю­ специальных мероприятий. Они направле­ чительно на «последних держателей» преж­ ны, с одной стороны, на смягчение возмож­ них денег. ных потерь для так называемых послед­ Лит.: Специальной литературы по этому них держателей, н а п р . прием упраздняемых вопросу не существует. Отдельные замечания и денежных знаков в течение известного фактический материал можно найти и следую­ срока в счет уплаты налогов и т. д. С дру­ щих трудах: С. А. Ф а л ь к н е р , Проблемы гой стороны, я в л я е т с я необходимым со­ теории и практики эмиссионного хозяйства. здать какие-либо новые орудия обращения М., 1924; е г о at е, Бумажные деньги француз­ взамен аннулированных. Последние обычно ской революции, М., 1919; А. И. С и и р н о в, об.мепинаются иа новые по какому-либо Кризис денежной системы французской ре­ твердо фиксированному курсу. Иногда Н. волюции; S t о и г и s, Finances de l'ancien является одним из звеньев в ряду меро­ regime; H e p b u r n , A history o l currency in приятий, производимых с целью перехода the United Stales. New-Iork, 1915; В о 1 1 e s. от одной денежной системы к другой. Кроме, Financial History of United States, 1896. упомянутой полной Н . обесцененных бу­ В. M. Дьяконов. : О О Б Л И Г А Ц И И - — с м . Публичный кредит. О Б Л О Ж Е Н И Е В О Е Н Н О Й П Р И Б Ы Л И . До вой­ ны 1914—1918 гг. в финансовой практике по­ добного рода обложения не было. В финан­ совой науке в конце X I X и начале X X в . началась усиленная разработка идеи обло­ жения незаслуженного прироста ценности. Новые идеи нашли сперва широкое приме­ нение в местном обложении, а перед самой войной—в виде налогов на прирост ценности земельных имуществ —• они вошли и в госу­ дарственные бюджеты. Английский бюджет 1909 г., устанавливав щи й обложение при­ роста земельной ценности, и германский имперский закон от 14 февраля 1911 г. об об ложе пни прироста ценности земельной собственности, создавшейся без содействия собственника, подготовили почву к воз­ никновению даже в капиталистических стра­ нах обложения чрезмерного обогащения. С начала войны во всех.европейских стра­ нах, воевавших и не воевавших, начался быстрый процесс социальной дифереициации. Одни нищали, другие внезапно бога­ тели. Внутри имущественных классов, в свя­ зи с внезапными обогащениями и внезап­ ными разорениями, началась борьба, к о ­ т о р а я и привела к появлению особого нало­ гового института, носящего название О. в . я . Под именем военной прибыли подразуме­ вали излишние прибыли по сравнению с прибылью, полученной до войны. Опреде­ ление военной прибыли предполагало общее уточнение определения прибыли, опреде­ ления довоенной прибыли, определения размеров обложения военной прибыли. Дви­ жение в пользу О. в . п. захватило воюющие и нейтральные страны. О. в . п. было про­ ведено в Германии, Франции, Англии, Италии, С.-А. соединенных штатах, Дании, Норвегии-, Швейцарии, Испании, Швеции. В разных странах оно по-разному строи­ лось. В одних стремились обложить лиц и предприятия, .непосредственно работаю­ щие на оборону, в других—і.всех вообще, по­ лучавших прибыль свыше известного уров­ ня. Первой на новую дорогу вступила Да­ ния. Законом от 10 мая 1915 г. она облагает доходы, обусловленные конъюнктурой вой­ ны. Д л я обложения акционерных компаний