* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

833 Н А С Л Е Д С Т В Е Н Н Ы Й НАЛОГ 834 ценности строении), сборы с транспортных средств, со сделок, регистрируемых на бир­ ж е , надбавка к попенной плате с древесины, с заведений трактирного промысла и д р . Волостной бюджет получаст крупнейшую субсидию в виде 100 мнлл. р у б . отчисле­ ния от сельхозналога, Целевым является особый местный квартирный налог с гра­ ждан категории «в» по классификации по­ доходного налога на нужды жилстроитель­ ства. Развитие налоговой системы СССР ясно нз нижеследующей та блицы (в милл. руб.). и и И в —• ssi а) сельхозналог . . . . . . . 410,1 231,0 113,1 6'. ,2 0,8 I I , Косыенньіе налоги I I I . Пошлины . . . 1,1 308,1 240,7 67,4 70,3 57,1 13,2 И т о г о госуд. налогов . . . 788,5 На душу населения 5 р, 90 и. В % % и народн. доходу , . 6,25 Для сравнения: в 1913 r. прямые Н, и пошлины на душу населения давали 2 р . 88 к . , акцизы — 2 р . 03 в . , винная монополия (чистый доход) — 2 р . 31 к., таможенные — 2 р . 02 к., итого 9 р . 24 к . , местные сборы 1 р . 94 к., всего 11 р . 18 к. з о л . или 11,17% к народному до­ ходу. Р о л ь акцизного дохода в составе госу­ дарственного налогового бюджета систе­ матически растет, составив в 1922/23 г.— 20.6%, 1923/24 г. —30,5V., 1924/25 г.— 38,1*/,, 1925/26 г. — 5 3 % всего налогового бюджета; роль же прямого обложения соответственно падает: 04%, 52%, 45% и 3 1 % общей суммы налогов за те же годы. Однако повышение акцизного дохода со­ вершалось ОТІІЮДЬ не за счет увеличения ставок (исключая в последний год спиртного акциза), а главным образом за счет расши­ рения потребления (так как р я д ставок был понижен за это время) па керосин, соль, рафинад, виноградные вина. По грубым подсчетам деревня платит и з общей суммы в 1.300 мнлл. руб. около 600 милл. руб., а город (при населении в 5 раз меньшем) около 700 милл. р у б . ; в акцизах же де­ ревня участвовала в 1924/25 г. всего на сумму около 140 милл. руб., а город— 350 милл. руб., и это соотношение, неви­ димому, ухудшилось для города в 1925/26 г., так к а к водочный акциз, на первое вре­ мя по крайней мере, относительно силь­ нее ложится на душу городского насе­ ления. В общем же приходится констатировать значительный рост и развитие нашей нало­ говой системы. Если принять во внимание, что ныне существующая налоговая система стала восстанавливаться лишь с средины 1921 г., то нельзя не признать, что она восстановлена с чрезвычайной быстротой. Однако налоговое бремя при бедности стра­ ны должно быть признано весьма сильно на­ пряженным, что отражается и на довольно значительной и едоимочности по промысло­ й h вому и подо­ CC Ій ы S еa к • ходному нало­ т* г> fгам. Законом от я ш S -* & S P. Я 2 октября 1925 - . G O w о года введено новое положе­ 601,2 626,3 767,3 ние О взима­ 322,0 245,2 300,5 нии налогов, 157,3 220,9 290,5 определившее 94,3 151,6 168,1 органы взима­ 2,3 5,3 ния, порядок I ft 9 14,5 2,7 J8,2 и меры взы­ 609,7 976,0 1,387,0 скания недои­ 507,8 826,0 1.197,0 мок, пеней и 101,9 150,0 190,0 штрафов, по­ 118,3 150,0 179,3 рядок обжало­ 98,9 130,8 150,0 вания и сло­ жения недои­ 19,4 19,2 28,4 мок. (См. также 2.338,6 1.329,2 1.752,2 отдельные на­ 9 p. 45 к. 12p.34n. логи: Единый 9,67 10,71 налог, Сельско­ хозяйственный, Промысл о вый, Подоходный, Гербовый сбор, Акцизы, Воен­ ный.) Лит.: Л е в и н , Налоги в Союзе ССР; Г е н з е л ь, Налоги СССР, 1У26, Библиотека налогового работника,изд. НКФ; Г е н з е л ь , Прямые налоги, 1927: М и к е л а д з е , Косвен­ ные налоги, 1927; 6 тяжести обложения в СССР см. Вести. Фин., февр. 1927. П. Гензель. 3 4 °ІН 1I Н А С Л Е Д С Т В Е Н Н Ы Й Н А Л О Г . Наследствен­ ное обложение имеет своей основой институт наследования, т.-е. совокупность юриди­ ческих норм, определяющих переход к дру­ гим лицам имущества, оставшегося после умершего. Будучи тесно связано с правом собственности, наследственное право эво­ люционирует вместе с ним. В первобытном обществе с слабым развитием права соб­ ственности наследование отсутствует. С раз­ витием семейного или родового быта по­ является и наследование. Наследственное имущество при этом однако не выходит и з владения рода или семьи, При чем в эту эпоху существует только переход наслед­ ственного имущества по закону или, вер­ нее, ло обычаю, но не но завещанию, кото­ рое появляется тогда, когда ослабляются семейные или родовые связи. Впрочем, сначала завещание имеет тот же родовой или семейный характер, так как им допу­ скается только распределение имущества 07