* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

453 ляется следующими нах рублей: На я о » » » » Г S » » » 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ноября 1917 января 1918 июля » января 1919 июля » января 1920 июля » января 1021 июля * января 1922 июля » декабря » г. г. Д Е Н Е Ж Н О Е О Б Р А Щ Е Н И Е В СССР цифрами в миллио­ . . . . . . . 2.200,6 . . . . . . . 1.315,6 . . . . 488,5 . . . . . . . - • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152,9 93,0 62,9 69,6 29,1 60,9 55,3 89,9 454 г. г. г. Такое редкое сокращение ценности всей бумажно-денежной массы в период, когда под влиянием новых обстоятельств совер­ шалось расширение денежного хозяйства и происходил процесс денатурализации оборота, было, конечно, весьма тягостным. Преодолеть эту настоящую народно-хозяй­ ственную беду выпуском новых количеств денежных знаков нельзя было потому, что свежие деньги выпускались не по экономи­ ческим, я по фискальным соображениям, и в таких количествах, которые сильно давили иа товарные цены, что и приводило к понижению абсолютной ценности денеж­ ной массы. Выходом из столь трудного положения было создание новых денег, совершенно пе связанных с нуждами госу­ дарственного бюджета и призванных обслу­ живать хозяйственный оборот. Так к а к о металлическом обращении но условиям момента не могло быть и речи, то пришлось итти но пути создания бумажных денег с устойчивым курсом. В поисках за новыми деньгами обратились к типу банкнот. Поста­ новлением С Н К от 11 октября 1922 г. Госбанк был сделан эмиссионным учре­ ждением, которому было предоставлено право выпуска своих билетов дли произ­ водства активных операций. Новые банк­ ноты получили название «червонцев» (чер­ вонцами в России в былое время называ­ лись иностранные золотые «дукаты» и рус­ ские вОлотыв монеты, чеканившиеся в Х ? Ш в.). Новый чернопец не имел никакой связи с советскими денежными знаками, выпускав­ шимися казначейством. Закон от 11 октября создавал совершенно новую валюту. Д л я определения ее достоинства было сказано, что один червонец равен 1 з о л . 78,24 доли чистого золота, т . - е . такому количеству металла, которое содержалось в довоенной десятирублевой монете. В идее новые деньги должны быть разменными на золото, но *С рок раз мена банковых билетов на золото,— читаем в законе от 11 октября,—-устанавли­ вается особым правительственным актом». Д л я упрочения курса червонцев им было придано податное обеспечение, т а к к а к закон и ц и р к у л я р Н К Ф и н а разрешал при­ нимать червонцы в уплату податей и сборов. Помимо этого обеспечения, червонцы полу­ чили специальное обеспечение в следующей форме: 25°/о всех выпущенных в обращение (т.-е. банкноты, переданные эмиссионным отделом Госбанка в кассу правления банка) должны быть обеспечены в полной мере драгоценными металлами и устойчивой иностранной валютой, а остальные 75°/„— краткосрочными векселями и легко реали­ зуемыми товарами. Выдача ссуд червонцами казначейству могла быть сделана при усло­ вии обеспечения выданных червонцев дра­ гоценными металлами не менее, к а к на 50°/о- Таковы основные положения червон­ ного обращения. Внедрение червонца в обращение шло постепенно; сначала это были деньги круп­ ного коммерческого и банкового оборота. Одновременно червонцы приобретались широкими кругами населения в качестве ценной бумаги, страхующей и х сбережения и кассовые излишки от обесценения. Затем оборот привык к новым деньгам, и червонцы скоро превратились в настоящие деньги, чему много способствовало то обстоятельство, что курс червонца совпадал с курсом золо­ того рубля и «золотое исчисление», доселе теоретическое, могло получить конкретное выражение. В отношении своей внутренней покупательной силы червонец был, по сравнению с советскими денежными зна­ ками, весьма твердой валютой, хотя эта твердость была условной, так к а к в период неорганизованного состояния рынка ника­ кие деньга и никакие цены не могли быть совершенно твердыми. 1 я н в а р я 1923 г. покупательная сила червонца до оптовому индексу Госплана, составляла 11 р . 08 к., т.-е. она была выше золота, а по роз­ ничному индексу Конъюнктурного инсти­ т у т а — 8 р у б . 94 к о п . Через год соответ­ ствующие цифры были; 7 р у б . 93 к о п . и 5 р у б . 57 коп. Таким образом после создании червонца страна получила две бумажных валюты, из коих одна подвергалась необычайно быстрому обесценению, теперь измеряв­ шемуся по курсу червонца, выраженному в советских знаках. Естественно, что при та­ ких соотношениях двух ничем между собою не связанных бумажных валют, т . - е . при параллельном Д . о., страдающей стороной я в л я л с я советский денежный Знак, который терпел в двух направлениях: от пего все отделывались, так к а к он, подобно снежному кому в р у к а х , таял не по дням, а по часам, и кроме того казначейство не могло отде­ латься от фискальной эмиссии, которая гнала вниз курс советского знака. Несмотря на все преимущества червонца, как сравни­ тельно весьма устойчивой валюты, общее положение Д . о. продолжало оставаться критическим, т а к к а к народное хозяйство и государственная казна не переставали нести большие потери па курсе советских знаков, начавших в новых условиях играть роль разменных знаков при червонном обращении. Внешне неурядица в области Д . о. проявлялась в том, что временами червонец получал двойной курс в совет­ ских знаках: официальный и вольный. Вре­ менами из-за разменного кризиса торговый оборот испытывал большие затруднения. Главное я;е зло заключалось в том., что благодари наличию червонца в обращении появилась возможность перебрасывать с плеч на плечи «эмиссионный налог», IS*