* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 ВАЛЮТА ИНОСТРАННАЯ 222 системе вексельные курсы становятся не­ устойчивыми, н за границей часто поль­ зуются эіим для спекулятивных целей. Сверх того, иностранная В . приобрела в настоящее время значение средства на­ копления. При устойчивой денежной еди­ нице и нормально функционирующем кре­ дитном аппарате сбережения помещаются в банки, сберегательные кассы и т . д. Когда работа этого аппарата расстраивается, воскресают архаические формы сохранения сбережений («тезаврирования»): денежные сокровища прячутся в шкатулки, кубышки, ящики, чулки и т. д. При этом отдается предпочтение устойчивым ценностям: зо­ лотой монете, иностранной В . и т. д . Разу­ меется, не всякая иностранная В . годится в настоящее время д л я этой цели. Разли­ чают устойчивые (доллар, фунт ст., швей­ царский франк и т. д.) и падающие (поль­ ская марка) В . Таким образом в странах с расстроенным денежным обращением создается искусственно подогретый спрос на иностранную В . , и государственной вла­ сти приходится позаботиться об известном воздействии на рынок иностранной В . , чтобы помешать спекуляции, опирающей­ ся иа интерес н иностранной В . со стороны обладателей свободных денежных средств, вздувать вексельные курсы и тем ронять ценность отечественной В. Излюбленным способом такого воздействия является создание валютной монополии, т.-е. предо­ ставления исключительного права приобре­ тения и отчуяідения В . определенной орга­ низации, в состав которой обычно входят наиболее солидные банки, под надзором и руководством государства. Т а к а я орга­ низация устанавливает вместе с тем и цепы на иностранную В . Однако эти официаль­ ные курсы В . контролируются мировым денежным рынком, вследствие чего воз­ можно расхояодени? между ними и коти­ ровками иностранных бирж. Одной из важ­ нейших задач монополизации торговли В. является устранение возможности приобре­ тения В . частными лицами в целях спеку­ ляции или помещения накопляемого капи­ тала. Эта тенденция особенно отчетливо проявилась, напр., в германских декретах против спекуляции иностранной В . от 12 п от 27 октября 1922 г., ныне уже отме­ ненных. Этими декретами запрещалось, под страхом наказаний тюрьмой и денеж­ ным взысканием, заключение сделок во внутреннем обороте и даже расценка това­ ров в розничной торговле в иностранной В . Приобретение В. допускалось только д л я лиц, ведущих иностранную торговлю, и должно было бьіть каждый раз разре­ шаемо специальными контрольными инстан­ циями (Prufungsstellen). Покупка ино­ странной В . считалась допустимой д л я уплаты за ввозимые товары, д л я покрытия связанных с этим ввозом платежей (фрахтов, страховки и т. д . ) , а также д л я покры­ тия обязательств, уплата по которым должна была последовать в иностранной В . В России была сделана во время войны попытка организации девизной монополии, но этот опыт оказался довольно неудач­ ным. Новейшее валютное законодательство первоначально было направлено к извле­ чению из свободного оборота всей В. и сосре­ доточению ее в Госбанке; но ряд декретов (особенно декрет от 15 февраля 1923 г.) уза.коняет сделки на иностранную В . и таким образом отступает от идеи девиз­ ной монополии Госбанка. Обороты с В. совершаются в фондовых отделах товар­ ных бирж. Следует еще отметить возможность кос­ венного и к&жв прямого участия иностран­ ной В. в денеясиом обращении. Целым р я ­ дом Э М И С С И О Н Н Ы Х законов (в том числе нашим декретом от 11 октября 1922 г. о выпуске червонцев — см. это слово) допускается включение в известном коли­ честве иностранной В. в металлическое покрытие банковых билетов. Во вреин гражданской войны были попытки со­ здания бумажных денег с устойчивым курсом путем обеспечения им размена на твердую иностранную В . Наконец, возмоягно непосредственное хоиедение ино­ странной В. в качестве орудия обращения на чужой территории. Так как «монетная регалия» считается исключительной при­ вилегией национальной государственной власти, то такое появление в обращении иностранной В . служит признаком умале­ ния государственного достоинства. Такой характер имело, напр., хождение герман­ ских и австрийских бумажных денег на территории Украины so время ее окупации центральными державами. Лит.: А р г е н т а р и у с ( Л я н с б у р г ) , Валюта (Письма директора банка), М., 1924; М. Б о г о л е п о в , Валютный хаос, П., 1922; В. Б э д ж г о т, Ломбардстрит; Г. В и т г е р с т , Денежный рынок. 1914; К. Д и л ь, Золото и валюта; А. С о к ол о в, Проблемы денежного обращения и ва­ лютной политики, М., 1923; Э. Ш у л ь ц е, Распад современных валют, Л., 1924; Г. К е я с и и, Иностранные вексельный курсы, М., 1924; Г. К а с с е л ь. Мировая денежная проблема, 1922; К. Н е 1 1Г е r i c h , Geld und Banken, I Teal: A u g , A m a n n S , La monnaie, le credit et la change, P., 1913. Проф. В. Штейн. В А Л Ю Т А И Н О С Т Р А Н Н А Я (юрке.). Под И . в . действующее право разумеет денежные зпакн, слунащие в иностранном государ­ стве платежным средством, а также выпи­ санные в денежной единице иностранного государства векселя, чеки и переводы с пла­ тежом в эффективной И. в . В более широком смысле под И . в . понимаются валютные ценности, куда, кроне перечисленного, относятся также золото и серебро в слит­ к а х , а также монеты дореволюционной че­ канки; понятие И. в . обнимает собою всю совокупность международных платежных средств. Валютное законодательство СССР — совокупность правил, регулирующих обра­ щение И. в . и валютных ценностей в эпоху «военного коммунизма», т,-е. до конца 1921 г. — сводилось к полному за­ прещению права собственности на И. в., которая подлежала реквизиции по офи­ циально установленному курсу.