* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

та Б А Н К Д Л Я В Н Е Ш Н Е Й ТОРГОВЛИ 74 А. П. Р у д а н о в с к о г о, И. Ф. Ш е р а, под общ. ред_ н с предисл. И. И. Лапшова, М., 1925; Как следует подходить к разбору баланса торгово-промышленных предприя­ тий, изд. Моск. обл. СНХ, М. 1918; Н. Ф. М о Ж ні е в е л о в, О закономерно­ сти между счетами в балансах общества взаимного кредита, СПБ, 1913; Проф. И. Ш е р , Бухгалтерии В баланс, перев. с 5-го нем. изд. С. И. Цедербаума, ред., дополнен, и примечания проф. Й. С. Лунского, изд. «Эк. ж.в, М., 1925; А. П. Р у д а н о в с к и В, Об анализе балансов в жури, «Вестник счетоводства и, 1925; е г о ж е . Построение баланса, М., 1913; е г о н; е, Баланс как объект счетоведения, М., 1915; е г о ж е , Новое направление в счетовод­ стве, М., 1914; е г о ж е , Общая теория учета и оценка московского городского сче­ товодства с точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном разви­ тии, М,. 1912; е г о ж е , Дебет и кредит как метод учета баланса, 2-е, перераб, и дополи, изд., М., 1925; е г о ж е , К вопросу ана­ лиза баланса, М., 1925; В е й ц м а н Р . Я . , Курс счетоводства. Двойная бухгалтерия в ее применении к различи, видам хозяйств (в осо­ бенности, отдел; «Разбор балансов»), 2-е, перераб. изд., М., 1925; Б . Е. С и в е р е , Общее счетоводство, 1901; Н . С. Л у и с к и й, Несостоятельность учения, распространяе­ мого Е. Е. Сиперсом, М-, 1916; е г о ж е , Краткий учебник коммерческой бухгалте­ рии, М., 1913; А. М. Г а л а г а н , Общее счетоведение (в особенности гл. «Счетпые теории»), М-, 1916; е г о ж е , Общественное счетоведение, М., 1918; Н . А. Б л а т о в, Основы общей бухгалтерии в связи с торго­ вым, промышленным и сметным счетоводством (печатается); Е. Л е о т е й и А. Г и л ь б о, Общие руководящие начала счетоведения, перев. Н . В. Богородского, под ред. А. Л. Рудановского, М-, 1924; И. Р . Н и к о л а е в , К вопросу о балансовой оценке имущества частно-хозяйств. предприятия (приложение к «Отчету о заграничной командировке» в «Известиях петрогр. политехнич. института» за 1914 г., т. X X I I . Отдел наук экономиче­ ских и юридических); L . G о m b е г g, Grundlegung der Verrechnungswissenschaft, Leipzig, 1908; H ii g 1 i , Die Buchhaltungssysteme und Buchhaltensformen, Bern, 1913; K o w e r o , Die Bewertung der VermOgensgegenstande in den jahresbilanzen derprivaten Unternehmungen mit Besonderer Berucksichligung der nicht realisierten VerJuste und Gewinne, Berlin, 1912; R u d o l l Fischer, Die Bilanzwehrte, was sie sind und was sie nicht sind, Leipzig, 19(15, 1908; е г о ж е , liber die grundlagen der Bilanzwerte. Leipzig, 1909; B. P a s s o w , Die Bilanzen der privaten Unternehnum gen, Leipzig, 1910; H e r m . V e i l . S i m o n , Die Bilanzen der Aktiengesellschaften und der Kommandilgesellschalten aul Aktien, Berlin, 1910; G e r s t n e r , Bilanz-Analyse, Berlin; R. H i e m a n n, Bilanzen, inre Enstetung utid ihr Lusammenliang mit der Materialen verwaltung, dem Lohnwesen und der Selbstkosten bcrechnung, Leipzig, 1908; M. B e r l i n e r , Buchhaltimgs — und Bilanzlelire, Hannover, 1911; е г о ж e, Schwierige Falle der Buchhaltung, Hannover, 1902; H . К о n r a d, Die Bilanzratsel, wehingen; T r . L e i t n e r, Grundriss der Buhchaltung und Bilankunde, Bd, I , BerLn, 1910, Bd. I I , Berlin, 1911; M a a t г. Die Kaufmannische Bilank und des Steuerbare Einkomraen, Berlin, 190"; R e i s с li-K г e i Ь i g, Bilanz und Steuer, Bd. I и I I , Wien 1997—1909; S c h o n w a n d t , Bilanzunwahrheit, Berlin 1908; L e a n t e y et L u i 1 Ь a u 1 t, Principes gone.raux de comptabilite.. Paris; и х Hi e, La science des comptes, Paris; L б a u t e y, Traites des inventaires et des biians, Paris; В e s t a, La Regioneria, Milano 1909; R o s s i , L'Ente oconomicoatnministraiivo; R e g g i o d e l l e E m i I i a 1882; B e l l i n i , Trattato elementare tecrico-pratico die Ragionerio gene role, M i ­ lano, 1910; P i s a n i , Element! di Ragioneria generale, Roma, 1901. Из новейших немецких работ по теории бухгалтерии и балансу заслу­ живают внимания: Вт. Gottfried O s w a l d , Das Verhaltnis der Buchhatungslehre zur SocialekOnomik, 1923 (город не указан]; а также: E. S c h w a l e n b a c h , Grundlagen dynamischer Bilanzlelire, Dritte Auflagc, Leipzig, 1925. л_ Николаев. Б А Н К Д Л Я В Н Е Ш Н Е Й Т О Р Г О В Л И (Внеш­ торгбанк) был преобразован в апреле 1924 г. из Российского коммерческого банка. Российский коммерческий банк (Росскомбанк) был учрежден в 1922 г. как частное кредитное предприятие с ино­ странным капиталом в 5.146,000 а м . долл. (10 милл. рублей). Основной задачей Росскомбанка должно было быть финансирова­ ние операций по внешней торговле, одна­ ко задача эта оказалась д л я частного учреждения в условиях государственной монополии внешней торговли трудно вы­ полнимой, и деятельность его свелась глав­ ным образом к обслуживанию частной внутренней торговли. Общая экономиче­ с к а я обстановка сперва благоприятство­ вала широкому развитию подтоварных ссуд частным торговцам, по, по мере вытеснения последних государственной и кооператив­ ной торговлей из основных областей их деятельности и развития политики сниже­ ния цен, указанные операции Росскомбапка стали превращаться в убыточные. Это обстоятельство способствовало реоргани­ зации Б . , произведенной Наркомвнешторгом, который у ж е давно испытывал пужду в собственном банке. Акции нового Б . д т я внешней торговли были распределены между Наркомвнешторгом, Госбанком, Наркомвнуторгом и их организациями, а новый устав расширил нрава Б . по финан­ сированию внешней торговли. Удельный вес баланса В Т Б в сводном балансе семи центральных банков Союза в общем почти неизменно составляет око­ ло 3,1 "/о, свидетельствуя о полном соответ­ ствии роста операции В Т Б с ростом всей центральной кредитной системы. В свод­ ном балансе 6 специальных (без Госбанка) банков удельный вес баланса В Т Б поднялся С 12,17„ на 1 октября 1924 г. до 12,7% на 1 сентября 1925 г. На 1 сентября 1925 г. батане В Т Б дошел до 137,4 милл. рублей. В настоящее время Б. имеет 10 филиалов. ,