* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

47 Л Н Н 5 - Л И Р 0 В А Н Н Е ГОСУД. К Р Е Д И Т Н Ы Х ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЛИ буржуазии. Всякие кредиторы государства добивались установления «социальной ренты». Пытались найти решение в уплате мелким кредиторам сперва удвоенных про­ центов, затеи было сделано предположение уплачивать ушестеренную единицу про­ центов. Когда же выяснилось, что при дальнейшем падении марки почти и 10.000 раз ничего реально из увеличения суммы процентов на какие-либо множители не получится, германское правительство в на­ чале октября 1933 г. объявило, «что цока оно до следующих распоряжений прекра­ щает выплату процентов». Когда же в сле­ дующем году началась работа комиссии Дауэса, то стало ясно, что положение госу­ дарственных кредиторов Германии будет быстро выяснено. Составители плана Дауэса исходили и з предположения, что Германия будет и дальше проводить поли­ тику фактического аннулирования госу­ дарственных долгов. Успех финансовой части плана Дауэса и регулярность репа­ рационных платежей в пользу победите­ лей не могли бы иметь места, если бы Гер­ мания производила платежи по внутрен­ ним государственным долгам. Ни па" Лон­ донской конференции 16 августа 1924 г. ни в комиссии, экспертов, работавшей под председательством Дауэса и Мак-Кенпа, об этом не говорилось открыто, но все понимали, что аннулирование германского довоенного долга само собой подразуме­ вается. Б у р ж у а з и я стран победительниц может получить причитающиеся ей суммы только в том случае, если будут обращены в пищих держатели государственных обя­ зательств Германии. Декрет от 14 февраля 1924 г. объявил, что германское государство приостанавливает платежи по своему госу­ дарственному долгу впредь до окончатель­ ной уплаты репарационных платежей, т.-с. иначе говоря, в течение ближайших 42 лет кредиторы государства не могли ждать уплаты процентов. Во время выборной кампании в рейхстаг в 1925 г. вопрос о восстановлении аннулированных платежей был поднят снова. Консерваторы обещали полное восстановление платежей. В резуль­ тате избирательной борьбы появился закон от 16 июля 1925 г. Фразеология этого закона совершенно не соответствует существу его. Закон говорит о погашении, конверсии государственных долгов. Официальное название закона: закон о конверсии госу­ дарственных бумаг. Основной капитал госу­ дарственных займов уменьшается: за 1.000 марок довоенных Облигаций ренты дается 25 марок номинальных, за 50 мил­ лиардов в обязательствах казначейства 1934 г. уплачивается также 25 марок обли­ гациями нового конверсионного займа и т . д. Новый «конверсионный» долг бес­ процентен до окончательной уплаты репа­ рационных платежей. В будущем будет издан закон, что подразумевать под окон­ чательной уплатой репарационных плате­ ж е й . Владельцы облигаций, имевшие их до 1 июня 1920 г., впавшие в бедность, и государственные н общественные учрежде­ ния благотворительного характера частично удовлетворяются из сумм особого займа в 150 милл. марок, который должен быть заключен д л я ликвидации аннулирования кредитных обязательств. Декрет распро­ страняется на 248 миллиардов марок имперского долга и на долги отдельных государств, городов и коммун. Он не имеет силы по отношению К облигациям прину­ дительного займа (9 июля 1922 года), бес­ процентным обязательствам Государствен­ ного казначейства и к денежным суррога­ там (Reichkasaenscneine und Darlehenkasвепнспеіпе). В настоящее время в Европе, после войны 1914—1918 гг. почти во всех странах, принимавших то или иное участие в войне, имеется общественное движение за аннулирование военных долгов, заклю­ ченных воевавшими странами к а к у себя дома, так и за границей, ввиду тягостного положения их финансов, при котором нет никакой возможности поднять хозяйствен­ ную жизнь, продолжая затрачивать колос­ сальные суммы на уплату процентов. Кроме того, в европейской и американской лите­ ратуре сейчас поднят вопрос об аннулиро­ вании займов, которые были заключены между отдельными правительствами в по­ рядке междусоюзнической помощи. Во вре­ мя войны 1914—1918 г г . Германия помога­ ла Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. Общая сумма займов, предоставленных Германией) ее союзникам, оценивается в сумму около 2.600 милл. руб. золотом. По Версальскому tnipy Германия отказа­ лась от своих претензий к своим бывшим союзникам. Франция передала около трех с половиной миллиардов долларов, из ко­ торых один миллиард долларов был пре­ доставлен России. Кроме России, от Фран­ ции получили Сродства: Италия, Бельгия, Юго-Славия, Румыния, Польша, Греция, Чехо-Словакия. Англия затратила свыше 11 миллиардов долларов. России было пре­ доставлено 4.323 милл. долл., Франции — 2.927 милл. долл. Кроме того, еще должни­ ками числится 13 стран. С.-А. Соединен­ ные Штаты роздали 11.861 милл. долл. Из этой суммы саман значительная цифра числилась за Англнега—4.661 милл. долл., Францией)—3.990 милл. долл., Италией — 2.015 милл. долл. (сумма капитального дол­ га с процентами к 1924 г.). Кроме того, 14 государств являются должниками Соединен­ ных Штатов. В 1919 г. в силу резких коле­ баний вексельных курсов С.-А. Соединен­ ные Штаты были вынуждены предоставить своим кредиторам временный мораториум. С этого момента начинает деятельно про­ пагандироваться мысль об необходимости отказа от этих долгов. Самые разнообраз­ ные государственные деятели сходились во мнении, что аннулирование военных междусоюзнических долгов является наи­ более правильным путем оздоровления эко­ номической жизни Европы. Консерватор Рибо во Франции, либерал Кейпс в Англии, проф. Селигман в Америке, —• все, стоя на разных платформах, добивались А. к. о. Министр иностранных дел Англии Бальфур в ноте 1 августа 1922 г. высказывался в пользу политики совместного погашения междусоюзнических долгов. В Америке предположение А . к . о. не нашло достаточ-