* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
9890. f РАЗСУЖДЕШЕ о родитель ской власти надъ д?тьми, говоренное f РАЗСУЖДЕНІК о проница- въ публичн. собраніи М. У. Професлъ д?йствіи мал?йшихъ ча- еоромъ, С. Десницкимъ; М. 1768—въ 4°. которые изъ т?лъ, особливо 962L + РАЗСУЖДЕНІЕ о Рускомъ ыхъ проиіітекаютъ; М. 1765— язык?; соч. Е. Станевича; 2 ч. Спб. 25 к. 1808-въ 8°. 1 р. 50 к. * РАЗСУЖДЕШЕ о разныхъ 9029. т РАЗСУЖДЕШЕ о свободгахъ природы, художествъ и перев. съ Франц. Спб. 1792— ныхъ художествахъ, съ описаніемъ н?которыхъ произведеній Россійскігхъ 30 к. соч. пда въ 2 частяхъ. Неревели — художниковъ; 8°. 1 p. П. Чекалевскаю; Спб. 1793—въ ш Екатерина и Анна Михайловны Годъ пзданія показанъ н?в?рно, вы нскія; см. Саитовъ—Зам?тки въ шда изъ печати въ 1792 г. Си. Смир н. Мин. Народн. ІІросв?щ.> 1878, динъДО5433. Плавидьщиковъ ДО 3132. Геннади Словарь т. 1, стр. 169. Березинъ-Ширяевъ—Матер, для библіо[іінъ № 9900. Голицынъ—Словарь граф. кн. ?Ш, стр. 47. едьницъ, Спб., 1889, стр. 56. * РАЗСУЖДЕНІЕ противъ ате9628. * РАЗСУЖДЕШЕ о свойств? п неутралистовъ; соч. Гугона и д?йствіяхъ Говландской воды, слу * перев. съ Латинск. Амвросій, жащей удобнымъ и в?рнымъ спосо;іскопъ Московский; М. 1765— бомъ к ъ излеченію цынготныхъ извер жен! й, угрей, и проч. обогащенное заТожь, изд. второе; М. 1781— м?чаніями Роберта Дикенсона; Спб. 1805—въ 12°. 9623.С. РАЗСУЖДЕШЕ о свойств? исевелъ — Амвросій (Андрей Степ* хожденія воды парами; соч. Рихмана. сь - Каменскій). См. Геннадн СдоСпб., (4 ) 3 р. т. 1, стр. 21. См. СмирдинъДО4378. * РАЗСУЖДЕШЕ противъ ужаиерти; соч. Архіепископа Евіе9624. * РАЗСУЖДЕШЕ о свойств? іара; перев. съ Греческаго сту- разныхъ туковъ, съ объясненіемъ Семенъ Платоновъ; М. 1805— какъ ихъ прі уготовлять, и которые изъ нихъ на какихъ точно земляхъ IРАЗСУЖДЕНІЕ о прошеніяхъ употребляются; перев. съ Франц. Спб. >бахъ, подаваемыхъ в ъ правн- 1780—въ 8°. 30 к. юнныя и судебный м?ста, и къ j Неревели—А. К. и А. Р.; см. Смир ицамъ, кои по законамъ придинъ ДО 5023; Геннади Сдоварь т. 2, оныя должны; соч. Алексіьн ! стр. 88. ъгиикова; Спб. 1811—въ 8°. РАЗСУЖДЕШЕ особорномъ д?яніи і РАЗСУЖДЕШЕ о религіи ! см. Евіенія En. сочнненін. (См.ДО3663). рховъ, до закона жившихъ, и з? и важности церковной исто- I 9625. * РАЗСУЖДЕНІЕ о свойств? танное въ Алекса ндро-Невской • и сил? воздуха; соч. и читан, въ пу іін студентомъ Богословіи, Ва- бличн. собран. М. У. Алексіьемъ Оку.юКутневымъ; Спб. 1807—въ 4°. I вымъ; М. 1783—въ 4°. Э * РАЗСУЖДЕШЕ о прнчинахь менія и уничтоженія законовъ; шдриха I I , Короля Прусскаго; ъ Франц. Спб. 1769-нгс 8*. евелъ—Алекс?й Я. Пол?новъ; см. sift Архивъ» 1866 г.. стр. 611; У ди (Сдоварь т. 2, стр. 88) пере-А. К. 1808 г. Академическій комитетъ I хъ на в?съ 420 экз. этой книги; j рнложеніе въ конц? второй части га» Сопикова. Это изданіе состоитъ изъ двухъ разсужденій, первое—«Разсуждені? о религіи Патріарховъ до Закона жившихъ», авторъ этого разсужденія былъ—Васнлій Ив. Кутневичъ (а не Кутневъ), и вто рое — «О подьв? и важности церковной исторіи»; авторомъ его былъ—Андрей Скородумовъ. См. Чистовичъ — Исторія Спб. духовн. Академів, Спб., 1857, стр. 148. Верезинъ-Ширяевъ—Дополн. матер, для библіогр., стр. 169. 191