* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

833 БУДЕННЫЙ—«БУДУЩАЯ ВОЙНА» 834 н е п р е р ы в н о й н е п о с р е д с т в е н н о й боевой д е я т е л ь ­ ности конница Б . разворачивается в бригаду, д и в и з и ю , к о р п у с и н а к о н е ц (17 н о я б р я 1919) по и н и ц и а т и в е И . В . С т а л и н а ( е щ е с 1918 о т с т а и ­ вавшего необходимость создания к р у п н ы х масс к р а с н о й к о н н и ц ы ) в Первую конную армию ( с м . ) . К о н н и ц а Б . в составе X а р м и и в е л а г е ­ роическую, самоотверженную и успешную ра­ б о т у п о обороне Царицына (см.) с с е н т я б р я 1918 по м а р т 1919. О с е н ь ю 1919 к о н н ы й к о р п у с Б . , действуя в направлении г. Воронежа, в нерав­ ном б о ю р а з б и в а е т к о р п у с а г е н е р а л о в М а м о н ­ това и Шкуро, овладевает Воронежом, обру­ шившись на жел.-дор. узел Касторная, захва­ тывает Касторнинскую группу прот-ка, чем со­ здает угрозу белому командованию и срывает наступление белых на Т у л у . Б л а г о д а р я энер­ гичным д е й с т в и я м к о н н о г о к о р п у с а К р а с н ы е армии Южного фронта развивают решительное наступление. Пролетарский характер Красной армии, в к-рой вырастал Б . , организующая и воспита­ тельная работа ВКП(б), в к-рую Б . вступил в м а р т е 1919, т е с н е й ш а я и з о д н я в д е н ь совмест­ н а я работа Б . с одним из л у ч ш и х учеников Ленина, старым большевиком, рабочим-метал­ листом К . Е . Ворошиловым—все эти условия при личных качествах и способностях Б . спо­ собствовали чрезвычайно быстрому росту Б . к а к п о л к о в о д ц а . В борьбе п р о т и в Д е н и к и н а (блестящие операции н а юге против генера­ л о в Покровского, Мамонтова, Ш к у р о , Павлова, борьба за Ростов, Таганрог и др.), в боях на У к р а и н е против армии белой П о л ь ш и , проры­ вом I Конной, к-рый привел польские войска к катастрофич. отступлению с У к р а и н ы , в лик­ видации под руководством М. В . Фрунзе Вран­ геля в К р ы м у — в о всех этих операциях Б . проявляет себя к а к крупный кавалерийский н а ч а л ь н и к . В 1923 Б . н а з н а ч а е т с я п о м . г л а в ­ кома по кавалерии. Успехи I Конной армии н а фронтах г р а ж ­ данской войны, личный героизм Б . , его бли­ зость к красноармейским массам сделали и м я Б . чрезвычайно популярным даже з а предела­ ми Красной армии и СССР. З а активное уча­ с т и е в борьбе з а д и к т а т у р у п р о л е т а р и а т а п р о ­ тив вооруженных сил контрреволюции, выра­ ж а в ш е е с я н е т о л ь к о в его р у к о в о д с т в е , н о и в личном героизме, самоотверженности и прене­ брежении к опасностям, Б . награжден тремя нагрудными орденами Красного знамени, дву­ м я орденами Красного знамени на оружии (на ш а ш к е и р е в о л ь в е р е ) союзного з н а ч е н и я и д в у ­ м я республиканскими орденами (Азербайджан­ ский орден Красного знамени и Узбекский трудовой орден Красного знамени). Свою р а б о т у п о с т р о и т е л ь с т в у и с о в е р ш е н с т ­ вованию красной конницы Б . продолжает на п о с т у ч л е н а Р В С СССР и и н с п е к т о р а к а в а л е ­ рии Р К К А . Б . принадлежит большая роль в деле модернизации и технич. оснащения крас­ н о й к о н н и ц ы , в п о д н я т и и у р о в н я ее боевой п о д ­ готовки до у р о в н я задач, стоящих перед Р К К А в п е р и о д ее т е х н и ч . р е к о н с т р у к ц и и . Б . ведет непримиримую борьбу против взглядов отдель­ н ы х ком-ров, недооценивающих роль конницы в современной войне, решительно пресекая все « в ы п а д ы » , о с л а б л я ю щ и е рост и б о е в у ю п о д г о ­ т о в к у к р а с н о й к о н н и ц ы . В соответствии с этой п р и н ц и п и а л ь н о й у с т а н о в к о й Б . ведет ш и р о к у ю работу по внедрению в гущу армии правильных в з г л я д о в н а обеспечение у с л о в и й д а л ь н е й ш е г о роста нашей конницы—от в а ж н е й ш и х полити­ с. в. э. т. и. ч е с к и х в о п р о с о в , от в о п р о с о в о р г а н и з а ц и и , б о е ­ вой подготовки до частных вопросов о ковке, подстилочном м а т е р и а л е , к о н н о м с п о р т е и т . д . Б . принадлежит громадная р о л ь в борьбе з а у к р е п л е н и е и р а з в и т и е к о н е в о д с т в а в СССР, имеющего огромное значение д л я всего соц. с т р о и т е л ь с т в а , д л я боевой р а б о т ы к р а с н о й к о н ­ н и ц ы и д л я у к р е п л е н и я обороноспособности СССР. После постановления Ц К ВКП(б) и С Н К СССР о развитии и сохранении конского пого­ л о в ь я ( м а й 1932) Б . р у к о в о д и т р а б о т о й п о п р о ­ ведению этого п о с т а н о в л е н и я , я в л я я с ь р е д а к ­ тором газеты «За коня». Б.—бессменный член В Ц И К (с V I I I Съезда) и Ц И К - С С С Р (с I В с е ­ с о ю з н о г о с ъ е з д а советов), ч л е н к о л л е г и й Н К З Р С Ф С Р и С С С Р . С 1933 Б . — н а ч - к Г л . к о н е ­ водческого у п р а в л е н и я . В 1932 Б . о к о н ч и л В о ­ енную академию Р К К А . Лит.: Б у д е н н ы й С , Красная конница, М.—Л., 1930,- е г о ж е , Коневодческое хозяйство СССР, М.—Л., 1932; е г о ж е , За оборону—за кооперацию, М., 1928; Секция по изучению проблем войны Комакадемии, Запис­ ки, т. 2, Москва, 1931; Л е о н и д о в О., С. М. Буден­ ный—вождь красной конницы, Л . , 1925; К л ю е в Л . , I Конная армия на польском фронте в 1920 г., М.—Л., 1932; К л е б е р г, Прорыв Буденным польского фронта в июне 1920, «Военный вестник», 1924, 15. Б У Д Ж А К , степная часть Бессарабии южнее линии Леово—Бендеры (Тигина). Общая пока­ т о с т ь н а Ю . Х о л м ы в ы с о т о й д о 200 м р а з д е л е ­ ны глубокими оврагами, но по мере продвиже­ н и я к Ю . местность с т а н о в и т с я р о в н е е и п е р е ­ х о д и т в р а в н и н у , о к а й м л е н н у ю у берегов Ч е р ­ ного м . и Д у н а я озерами, песчаными участка­ ми и болотами. « Б У Д У Щ А Я В О Й Н А » . Значение проблемы В. в . Попытки анализа возникновения, хода и последствий Б . в . и определения характера ее о п е р а ц и й д е л а л и с ь н а п р о т я ж е н и и в с е й и с т о ­ р и и военного искусства. Р а з р а б о т к а проблемы Б . в . всегда привлекала внимание к а к руково­ д я щ и х кругов господствующих классов, т а к и отдельных исследователей. Взгляды на ха­ р а к т е р Б . в . составляют в а ж н е й ш у ю часть воен­ н о й доктрины (см..) того и л и и н о г о г о с у д а р с т в а и оказывают значительное влияние на практи­ ческую подготовку его к войне. В з г л я д ы эти не всегда находят законченное официальное в ы р а ж е н и е . Ч а щ е всего они п р о с к а л ь з ы в а ю т в виде отдельных замечаний в у с т а в а х , настав­ л е н и я х , учебных к у р с а х и выступлениях воен­ н ы х авторитетов. Н о не мало было и специаль­ ных трудов на тему о Б . в . , в частности перед м и р о в о й в о й н о й 1914—18. В н а с т о я щ е е в р е м я в б у р ж у а з н ы х странах существует ц е л а я литера­ тура о Б . в . , состоящая к а к из теоретических трудов, т а к и полубеллетристических произве­ дений. Исследования о Б . в . весьма я р к о отра­ ж а ю т н а себе к л а с с о в ы е ц е л и а в т о р о в и и х м е т о д о л о г и ю . Отсюда о г р о м н о е р а з л и ч и е в прогнозах Б . в . м е ж д у б у р ж у а з н ы м и исследо­ вателями и марксистами. Прогнозы В . в . в период, предшествовавший мировой войне 1914—18. О п ы т в о й н э п о х и к а п и т а л и з м а д о к а з а л , что только марксизмленинизм, рассматривающий войну к а к соци­ альное явление, обусловленное экономикой и я в л я ю щ е е с я « п р о д о л ж е н и е м п о л и т и к и » , в состо­ я н и и предвидеть характер и ход Б . в . Отдель­ ные передовые буржуазные исследователи п е р е д в о й н о й 1914—18 ( н а п р . Б л и о х и Ф е й л е р ) смогли сделать р я д частичных правильных предположений, но исключительно о характере операций, и оказались не в состоянии предви­ деть социально-политические последствия Б . в . Большинство ж е б у р ж у а з н ы х исследователей 27