* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
БАНДИТИЗМ 186 контрреволюционной диктатуры (Колчак, Д е Б . встречался в чистом виде гораздо р е ж е , чем никин), с другой,—способствуют окончатель в сочетании с эсеровским и л и «самостийным». ному повороту т р у д я щ и х с я масс к р е с т ь я н с т Причины, почему в том и л и ином движении ва в сторону советской власти. получали преобладание те и л и иные кулацкие, После разгрома Д е н и к и н а в течение корот эсеровские и л и шовинистич. лозунги, кроются кой передышки страна спешит перейти к строи в социально-экономических особенностях райо тельству и мирной хозяйственной работе. Н о нов Б . , д в и ж у щ и х сил, связи с внешней контр вые ф р о н т ы — п р о т и в П о л ь ш и и В р а н г е л я — о т революцией и т . п . Т а к , отличия в политиче в л е к а ю т р а б о ч и й к л а с с от э т о й з а д а ч и . З в е р ской программе Б . н а Правобережье и Лево ский режим белопольской оккупации (Украи бережье У к р а и н ы (открыто националистич. х а на, Б е л о р у с с и я и п р . ) , у г р о з а буржуазно-по рактер Б . на Правобережье и преимущественно м е щ и ч ь е й р е с т а в р а ц и и , в н о в ь со в с е й о с т р о т о й «анархистский» характер н а Левобережье) совставшая перед страной, приводят к дальнейше здавалисв особенностями этих областей в наци му укреплению военно-политич. союза пролета ональном отношении (значительно больший н а риата с основными массами крестьянства. Имен ционально классовый антагонизм н а Правобе но э т и м о б с т о я т е л ь с т в о м с л е д у е т о б ъ я с н и т ь режье, сильная к у л а ц к а я прослойка в степях, значительная доля помещичьих земель н а В о крушение плана Пилсудского и Петлюры под нять восстание н а Украине, а т а к ж е выступле л ы н и и П о до л и и и т . д . ) . У ч и т ы в а я эти о т л и ч и я , н и е М а х н о в о к т я б р е 1920 п р о т и в В р а н г е л я . После окончания Польско-советской войны и разгрома Врангеля в последний период военно НАИМЕНОВАНИЕ и ЧИСЛЕННОСТЬ БАНД го к о м м у н и з м а Б . в с в я з и с х о з я й с т в е н н ы м и затруднениями и напряжением политики воен !: MX D AH SO O O У А О- Р З В 3 ЕН Ц И ДН в Т 7 200 ного к о м м у н и з м а в н о в ь п р и в л е к а е т н а свою К Т Т НИ - Б О БЩНОЕЕО JO5 Ч Р Е К Й Ю НК . О Ш Ч А S 200 лыхо ЦЕГаХ И ЭП чооо КЛЕ КД ЗБС ИГ Л Е -М А БР О 200 Е ГЛ Й Ж : . >ОО КШОСИ З О ПРЫЩ О Ы ЬО Л ИЕД Й З О ПАВЛЕНКО-СОЧА 200 сторону массы колеблющихся середняков. Н а Я КВК О I МРАЕИ > " звооMA D , ъоо САЛВ Ч • I СИ ДгИЕНОЗО* MT E K Л З ОS D T E K .„ «200 К ИА ДЕ КДОО BH B А зревает Кронштадтское восстание. В пригра OH t О f i D AP l I Г А Ч И О '«ООО' ' СA0 О O V 300., BН О H И . Xм ЛА Е К , АНВ В А ТНВ Ч О КЕ А i _и> Jii/JISOO. ЛПЧ ничных р а й о н а х н а эти к о л е б а н и я и поддержку T P B .О ~ VD «удрвиченкп зоо СД В Й > цЛ 'А ОО I uivcb -^дР^лаа •илпчЕИКп извне пытается опереться единый фронт к у л а ц " З ОГ СО О ч ОТ В I ХРИСТОВОЙ •- " IOOO КСАША!- ~* „ f~ 3 0 Е Ч8МАСЮТА-М0НЧАК' 0 кой и внешней буржуазно-помещичьей контр ОЗ Я ГО ^ОАМРИЛЕНКО j к. 6PBBA VB O . К ВЯЫ ' , ТЗОЙИПЩЕВОЙ-ВОЙТЕНКО » O шзмАшка tso. DDH jl f МРС ЧРЫ ~ U>QВ,КИИ ПВГРЕДО 250 " B AM • АУЯ Е Й Н революции. Интервенты контрреволюционе Х АА <^ V ЬОЬ ПРАП Сf' .- :. г, z o ОАК Ь МР ГР В . K B A. BAc s САМАРСКИЙ > • 1 Х В Т И П КВ' 55qS У У 4 < - ' 2 0 ДЗ Ы т ДВА 4 Р П Я П : 5 р ы делают попытки перейти к методам малой .B T H D IHE K - * ?ЧУПРННА< ™ ^(УТАлоа-ветйАшЕНка 2 s o КРУПСКИЙ-' ЖЛЗ Я • : - " О А Е ; 5 ЕЕНК I50 ШПНО ЛВ в о й н ы ( р е й д Т ю т ю н н и к а в 1921, б е л о к а р е л ь с к о е Ж ВДР ИОЕ ГН? К ВПДЙ /?. I O С ЕЕК S ШЛПЛВ А 8 0 ок 0 ЕС ЕЦИ УШ Н Х Ц восстание, сибирский В., антоновщина, у к р а и н Я ШК > -у 6 И г а н т лЧ0 ,? ; 2 0 вл 0 КЧР УЕ . ДЕРГАЧ ' Л ? ' 0 РВН • •• ' 2 0 • ВОВКА УА " ' ский Б . и т . д . ) . «Там, в дворцах Бухареста и • котгатяе» ' гоо Р ЧН ЦЯВБА ыГ f^tsoo РОА К/*".V,• -v. ' б . АРТАМОНОВ зьЕ а ич Н • •'-ЛО МАСЛОВ В а р ш а в ы » , г о в о р и т т . Ф р у н з е , «идет п о д п о л ь >0 О EPK YV * •' S O ЧАРГА .• ... O гоо ИА ЙЧНВ A O Гт РЕ К Ж S «РЫЖАН00П<11Й г- *>о" «риушЕнка ' н а я , з а к у л и с н а я р а б о т а банд Т ю т ю н н и к а и ЁО Е К Т О К МН К ~. , 'О А Е Ю 'ШНО <> к6 • го о • Петлюры j которые д в а месяца тому назад п ы ЗИ .Н к <о ю ВАвеико t •• КОЛЕСНИКОВ; тались ворваться в пределы нашей Право бережной У к р а и н ы и получили достойный от организаторы Б . пытались, различно маскируя пор» (Собр. с о ч . , т . 1, с т р . 366). Э т и п о п ы т к и свои и с т и н н ы е к л а с с о в ы е ц е л и , н а п р а в л я т ь д в и потерпели неудачу в связи с переходом совет жение против политики сов. власти, используя ской власти к н о в о й экономической шовинизм, религиозный фанатизм, экономич. п о л и т и к е . Б . о к о н ч а т е л ь н о т е р я е т с в о и «ре трудности, неграмотность и т . д . Вот почему зервы». Х а р а к т е р и з у я условия ликвидации Б . в ч а с т н о с т и одним и з в а ж н ы х о р у д и й Б . я в л я на Украине и роль, к-рую сыграло в борьбе лись клевета и извращенное изображение поли с Б . само к р е с т ь я н с к о е н а с е л е н и е , т . Ф р у н з е тики сов. власти в отношении крестьянства, в г о в о р и л , ч т о « К р а с н а я а р м и я с п р а в и л а с ь со национальном вопросе, в отношении к религии, своей з а д а ч е й в п о л н е , н о с п р а в и л а с ь т о л ь к о а также использование «великодержавных» и п о т о м у , ч т о з а своей с п и н о й о н а и м е л а м и л других ошибок, допускавшихся отдельными р а лионы незаможных селян, к-рые создали со ботниками и отдельными низовыми аппаратами ответствующую обстановку, дали десятки т ы сов. власти, нередко засоренными пробравши сяч своих сынов, сформировали вооруженные мися туда агентами бандитских формирований. отряды, которые вели эту чрезвычайно т я ж е Начало бандитизма относится к маю—июню лую войну н а внутреннем бандитском фронте. 1918, к о г д а в с в я з и с р а з в е р т ы в а н и е м к л а с Эта б о р ь б а с е й ч а с п о ч т и з а к о н ч е н а . . . Б а н д и совой б о р ь б ы в д е р е в н е ( к о м б е д ы , п о х о д ы т и з м в б о л ь ш е й своей ч а с т и н а м и и з ж и т . Остат рабочих продотрядов з а хлебом, раскулачи к и его п р и н я л и определенно грабительскую в а н и е ) к у л а ч е с т в о особенно а к т и в н о в ы с т у ф о р м у . . . И в н а с т о я щ и й момент в с я б а з а б а н п а е т п р о т и в п р о л е т а р с к о й д и к т а т у р ы , смы дитизма вырвана нами. Только в некоторых к а я с ь с интервенцией (чехо-словаками) и бе р а й о н а х уцелели еще к о р е ш к и б а н д и т с к о г о д в и логвардейцами (Краснов, учредиловцы и д р . ) . жения, поддерживаемые главным образом зару К осени 1918 с е р е д н я к п о в е р т ы в а е т в с т о р о н у б е ж н о й с в я з ь ю » ( С о б р . соч., т. 1, с т р . 3 7 5 ) . Т о л ь рабочего класса и становится центральной фи ко в отдельных районах в связи с хозяйствен г у р о й з е м л е д е л и я в д е р е в н е , ,что н а ш л о свое ными затруднениями, ошибками в проведении выражение в р е ш е н и я х V I I I Съезда ВКП(б), нац. политики, антисоветской деятельностью подчеркивающего необходимость у к р е п л е н и я н а ц и о н а л и с т и ч . к о н т р р е в о л ю ц и и и т . д . ( в Сред военно-политического союза пролетариата с н е й А з и и , К а р е л и и , Г р у з и и ) имеют место п о с середняком под руководством пролетариата. ледние вспышки бандитизма, все больше приоб В т е ч е н и е 1919 в с в я з и с н а ч а в ш и м с я н а с т у п р е т а ю щ и е х а р а к т е р д в и ж е н и я «кадров», н е у д а ч лением Колчака и других белогвардейцев под но п ы т а ю щ и х с я в н о в ь в о в л е ч ь в свои р я д ы р е нимается новая волна Б . , кулачеству удает зервы мелкой буржуазии. Борьба за генераль ся вовлечь в Б . некоторую часть среднего ную линию ВКП(б)—за ликвидацию кулачест крестьянства. Н о правильная политика партии в а к а к к л а с с а н а основе с п л о ш н о й к о л л е к т и в и и советской власти в отношения середняка, с зации, уничтожение остатков капитализма— одной стороны, уроки, буржуазно-помещичьей Т 1 - 1 !