* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

119 БАЛКАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ—БАЛКАНСКИЙ ТЕАТР МИРОВОЙ ВОЙНЫ 120 ференций, имевших официальной целью созда­ ние экономич. организации б а л к а н с к и х стран, направленной к согласованию их экономич. по­ литики. Действительной целью этих конферен­ ций я в л я л о с ь согласование общей политики этих гос-в, направленной к борьбе с револю­ ционным движением в этих странах и к участию в интервенции против СССР. Н а конференции в А ф и н а х 1930 б ы л а п р и н я т а р е з о л ю ц и я о с о з д а ­ нии постоянной организации, носящей назва­ ние «Балканской конференции». С о з д а н и е единого б л о к а б а л к а н с к и х с т р а н и и с п о л ь з о в а н и е его и м п е р и а л и з м о м д л я и н т е р ­ в е н ц и и п р о т и в СССР п р е д с т а в л я е т б о л ь ш и е т р у д н о с т и . П р е ж д е всего с у щ е с т в у ю т п р о т и в о ­ речия между Югославией, Болгарией и Гре­ ц и е й «по м а к е д о н с к о м у в о п р о с у . М а к е д о н и я , р а з д е л е н н а я м е ж д у этими тремя странами, служит источником постоянных конфликтов между ними. Вопросы о национальных мень­ ш и н с т в а х , о в ы х о д е к м о р ю ( г а в а н ь н а Эгей­ с к о м м о р е ) , п о д н и м а е м ы е Б о л г а р и е й , т а к ж е не мало препятствуют объединению балканских г о с - в . Эти ж е п р о т и в о р е ч и я п р е п я т с т в у ю т з а ­ к л ю ч е н и ю к а к о г о б ы то н и б ы л о в о е н н о г о с о ю ­ з а д а ж е м е ж д у бьшшими с о ю з н и к а м и , Ю г о с л а ­ вией и Грецией. Точно так ж е мало вероятно присоединение к Б а л к а н с к о м у блоку А л б а н и и , находящейся под непосредственным влиянием Италии, а также Болгарии и Турции, ограблен­ ных мирными договорами и стремящихся к и х пересмотру. И т а л и я , к-рая т а к ж е борется за и х пересмотр, выступает против франц. планов на Б а л к а н а х и выдвигает свой проект Б а л к а н ­ с к о й л и г и , к - р а я д . б. с о з д а н а и з с т р а н , с т р е м я ­ щ и х с я к пересмотру мирных договоров. Италогреческое соглашение и Греко-турецкие согла­ ш е н и я , з а к л ю ч е н н ы е в А н к а р е 30 о к т я б р я 1930, идут в разрез с франц. планами. Противоречия между балканскими странами, препятствующие и х объединению, существуют н а р я д у с внутрен­ ними противоречиями и усилением классовой борьбы на Б а л к а н а х . Кризис на Б а л к а н а х , сопровождающийся разорением крестьянства, усилением эксплоатации, голодом и нищетой, вызывает крестьянские волнения в Румынии и Югославии, выливающиеся подчас в открытые в о с с т а н и я , что еще б о л ь ш е о б о с т р я е т о б с т а н о в ­ к у на Б а л к а н а х и препятствует осуществлению планов империалистической и контрреволю­ ц и о н н о й Ф р а н ц и и , но вместе с тем т о л к а е т ее на поддержку планов фашизации балканских стран. Однако и всякого рода «демократиче­ ские» и « л и б е р а л ь н ы е » п р о е к т ы « Б а л к а н с к о й ф е д е р а ц и и » не п р и в е д у т к у с т а н о в л е н и ю н а ц и о ­ нального мира и к экономическому подъему Б . п . Е щ е в о к т я б р е 1912 Л е н и н п и с а л : « Н и ­ чего, кроме поддержки гнилья и застоя, кроме б ю р о к р а т и ч е с к и х п о м е х свободе не несет Б а л ­ канам даже самая „либеральная" буржуазная Е в р о п а . . . Именно „ Е в р о п а " мешает установле­ нию федеративной балканской республики. Передовые рабочие на Б а л к а н а х и вся балкан­ с к а я д е м о к р а т и я в о з л а г а ю т свои н а д е ж д ы и с к л ю ­ чительно на развитие сознательности, демокра­ т и з м а и с а м о д е я т е л ь н о с т и м а с с , а не н а и н т р и г и б у р ж у а з н ы х д и п л о м а т о в , к а к и м и бы л и б е р а л ь ­ н ы м и ф р а з а м и о н и с е б я не п р и х о р а ш и в а л и » . Эти с л о в а в с е ц е л о о т н о с я т с я к с о в р е м е н н о й п о ­ литике империализма, использующей в каче­ стве с в о е г о о р у д и я в н у ж н ы е м о м е н т ы д е м о к р а ­ тические и либеральные группы, но чаще всего прибегающей на Балканском полуострове к фор­ мам открытого насилия. Лит.: Л е н и н ' В . И., Балканские народы и европей­ ская дипломатия, Сочинения, том 16, стр. 158; С у ­ х о в А. А., Экономическая география Балкан, 1925; Й о р д а н о в , Балканы после воойны, М., 1923; Bibliograpbie balkamique, 1920—1930, red. par L . Savadian, P., 1931; N e w b i g i n M. Y . , Geographical Aspects of Balkan Problems in their Relations to the Great European War, L . . 1915. А. Синелобо' a. Б А Л К А Н С К И Й ТЕАТР МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1914—18, о х в а т ы в а ю ш и й т е р р и т о р и ю Балкан­ ского полуострова ( с м . ) , п о м и м о его п о л и т и ч . значения приобрел большое стратегич. значе­ ние вследствие затяжного х а р а к т е р а войны н а З а п . фронте и п р е д п о л о ж е н и й н е к - р ы х п о л и т и ­ к о в А н т а н т ы , что м о ж н о д о б и т ь с я быстрого р е ­ ш е н и я н а этом т е а т р е . Н а л и ч и е г л у б о к и х п р о т и ­ в о р е ч и й не т о л ь к о м е ж д у в о ю ю щ и м и и м п е р и а л и ­ стич. к о а л и ц и я м и , но и в н у т р и к а ж д о й и з н и х н е т о л ь к о в и х общей п о л и т и к е , но и по о т н о ш е ­ нию к балканскому вопросу, наличие противо­ речий между самими балканскими гос-вами соз­ давали д л я Б . т. чрезвычайно сложную поли­ тич. обстановку с обеих сторон, о т р а ж а в ш у ю с я на принимаемых решениях и на ходе операций. П о м и м о у к а з а н н ы х п р о т и в о р е ч и й Б . т. с л у ж и л источником разногласий между «политиками» и «стратегами» А н т а н т ы , м е ж д у п р - в а м и и г е н е ­ ральными штабами, к-рые пытались в первую очередь обеспечить операции на Западноевро­ пейском театре, не считаясь с п л а н а м и «поли­ тиков» ( Ч е р ч и л л ь , Б р и а н , Л л о й д Д ж о р д ж и др.), преследующих скорейшую реализацию завоевательных целей империалистов на Б а л ­ канах и на Ближнем Востоке. Наконец Б а л к а н ­ ский фронт Антанты представляет д л я нас и н ­ терес к а к фронт, выделивший силы (французов и греков) д л я интервенции против Советской У к р а и н ы в н а ч а л е 1919. В 1914 д е й с т в и я н а Б а л к а н с к о м п о л у о-ве ограничивались войной между Австро-Венгри­ ей и С е р б и е й . Эта в о й н а д о л ж н а б ы л а р е ш и т ь п р о б л е м у а в с т р о - г е р м а н с к о й э к с п а н с и и не т о л ь ­ к о н а Б а л к а н а х , но и н а Б л и ж н е м В о с т о к е . Д л я этой в о й н ы а в с т р о - в е н г е р с к и й г е н ш т а б п р е д п о ­ л а г а л использовать / всех в о о р у ж . сил Авст­ р о - В е н г р и и , п о к а не о к а з а л о с ь , что в о й н а с Р о с ­ сией п о т р е б у е т почти в с е х ее с и л . У ж е п о с л е п е р ­ в ы х с е р б с к и х н е у д а ч в н о я б р е 1914 А н т а н т а с т а в и т в о п р о с об у к р е п л е н и и Сербского ф р о н ­ т а и об о р г а н и з а ц и и д о с т а в к и м а т е р и а л ь н о й п о м о щ и д л я Сербии. О д н о в р е м е н н о с этим А н т а н ­ т а с т р е м и т с я п р и в л е ч ь н а свою с т о р о н у Р у ­ мынию, Грецию и даже Болгарию, действуя на них угрозами и обещаниями территориаль­ н ы х в ы г о д , не с ч и т а я с ь п р и э т о м с и н т е р е с а ­ ми самой Сербии. Н а ч а л о в о й н ы . Вступление Турции в в о й н у п р о т и в А н т а н т ы не т о л ь к о не б ы л о д л я последней неожиданностью, но, наоборот. Рос­ с и я (Сазонов) решительно о т к л о н я л а попытки Э н в е р - б е я к с о г л а ш е н и ю (5—10 а в г у с т а ) , а А н г л и я (Грей) в соответствии с желанием в о е н . министра Китченера стремилась лишь к оттяж­ к е н а ч а л а в о е н . д е й с т в и й до п р и б ы т и я в Е г и п е т войск из Индии. В конце октября младотурепк и й комитет (Джавид-бей) пытался договорить­ ся с Англией (Черчиллем) о заключении союза. Но решительное стремление к а к России, так и Англии к захвату Константинополя, каждой в с в о ю п о л ь з у , с одной с т о р о н ы , р е ш и т е л ь н а я политика Германии в турецком вопросе (дого­ в о р с Т у р ц и е й от 2 а в г у с т а и п о с ы л к а к р е й с е р о в в Ч е р н о е м . ) , — с д р у г о й , д . б. п р и в е с т и к в о й н е с Т у р ц и е й . А н г л и я в войне с Турцией поставила себе б л и ж а й ш е й з а д а ч е й о в л а д е т ь Д а р д а н е л л а ­ м и с ц е л ь ю з а х в а т а К о н с т а н т и н о п о л я , не с ч и т а 2 5