* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
787 АРТИЛЛЕРИЯ 788 этой А . — В П-о л ь ш е имеется 1 батальон из 5 рот 2-, 3-батарейного состава (батареи 2-орудийные). На во оружении различные старые системы орудий, не приспо собленные для маневренного боя.—В Л и т в е содержат ся 2 крепостные батареи.—В Т у р ц и и содержатся 16 тяжелых арт. полков крепостной А. В Я п о н и и крепо стная А. состоит из 3 полков и 8 отд. бат-нов (всего 34 б-реи). Организация крепостной А. в большинстве госу дарств состоит из полков, батальонов и рот. Количество арт. частей в иностранных армиях при ведено в табл. 28. А. Волков" и Г, Бергфельд. Боевое использование А. Первые орудия, тяжелые и неповоротли вые, бросавшие каменные ядра, применялись в европейских армиях в первой половине 14 в. только в осадной войне. В конце 15 и 16 вв. армии усовершенствовали свою А., сделав ее настолько подвижной (колесный лафет), что во время боя А. уже имела возможность менять позиции и сопровождать остальные войска в их маневре. В сражении при Мариньяно (1515) франц. войска разбили швейцар ских пикинеров благодаря занятию А. флан говых позиций и фланкированию, ею швей царского боевого порядка. В 17—18 веках в состав А. входят более усовершенствованные легкие пушки Густава Адольфа. П о л е в а я А. делится на л е г к у ю и т я ж е л у ю : легкие пушки сопровождали пехоту колесами, тогда как тяжелые остава лись в резерве или занимали на все время сражения одну позицию. В бою А, наносила большие потери плотным и глубоким по строениям наемных армий этой эпохи. Пере ход от глубоких боевых порядков к линей ным и закрепление взгляда, что пехота я в ляется главным родом войск, открыли но вую эру—л и н е й н о й т а к т и к и . Медлен ное наступление пехоты под прикрытием огня А. решало исход сражения. Легкая А., т. е. полковые пушки, придаваемые пехоте, раз мещались в боевом порядке пехоты в 50 ша гах впереди и против интервалов между ба тальонами. А. занимала позиции и иногда меняла их, гл. обр. в наступлении, но ожи дать от нее широкого маневра нельзя было. В конце 18 в . незадолго до франц. рево люции значительные усовершенствования бы ли проведены Грибовалем во франц. А. Эти усовершенствования (облегченные системы орудий) в дальнейшем позволили использо вать А. более подвижно на поле боя, и она постепенно из средства преимущественно обо роны превратилась в средство поддержки ата ки плотных боевых порядков своей пехоты. Эти маневренные свойства франц. А. исполь зовал Наполеон (1807) для сосредоточения на избранном для удара направлении значитель ных арт. масс (Фридлянд, Ваграм, Бородино) (см. Артиллерийский резерв). Огонь артилле рии, преимущественно картечь, носил характер короткой, непосредственно перед ударом, ог невой подготовки. Массирование арт. огня достигалось массированием орудий несколь ких б-рей в одну общую б-рею («стопушечная» батарея при Ваграме). С появлением в пехоте нарезного р у ж ь я , увеличившего дальность пех. огня, гладкостенная А. с небольшой дальностью не могла уже оказывать существенной огневой поддер жки своей пехоте. С появлением в 19 в. н а р е з н о й А. предварительное сосредоточе ние крупных войск, масс почти непосредст венно перед боевым порядком прот-ка заме няется постепенно построением боевого по рядка уже при подходе к расположению прот-ка развертыванием из походных колонн. В Австро-прусской войне 1866 материальная часть прусской А. была более совершенна, чем австрийской, но тактич. применение ее не соответствовало новому характеру завяз ки и ведения боя. Прусская А., находясь в хвосте колонн, при развертывании в бой не могла оказать своевременной поддержки своей пехоте, к-рая несла большие потери от мас сированного огня австрийской А. Учтя опыт' этой войны, прусская А. в 1870—71 двига лась в голове колонн, готовая поддерживать в начале боя действия авангарда, а затем гл. сил наступающей пехоты. Отказавшись прин ципиально от арт. резерва, к-рый оставался часто неиспользованным в течение боя, прус ская армия заменила арт. резерв корпусной А., действующей по распоряжению комкора. Успехи прусской А. в войне 1870 объясня ются в значительной степени ее готовностью к быстрому открытию огня к а к при нахож дении в авангарде, так и при движении в го лове главных сил, подготовкой к борьбе на больших дистанциях и действием массой, тог да к а к обучение, тактика, материальная часть франц. А. еще носили сильный отпечаток стремления вступить в решительный бой на относительно малых дистанциях. Прусская А. в исключительных случаях вела огонь в 1870 и через головы своей пехоты. Однако вплоть до Русско-японской войны такой огонь яв лялся исключением; оставлялись широкие не занятые пехотой промежутки, в которые мо гла стрелять А. Участок решительной атаки пехоты должен был поддерживаться массой А. с фланга. А. училась поддерживать пехо ту косоприцельным огнем, чтобы избегать стрельбы через головы. А. оставалась в пере довой линии, и арт. позиции еще не прикры вались пехотой. Переход к концу 1 9 в . к б е з д ы м н ы м (пи роксилиновым) п о р о х а м с высокими баллистическ. качествами повысил дальнобой ность и меткость и усилил боевое могуще ство полевой А. европейских армий в войнах 20 в . (Англо-бурская, Русско-японская и Б а л канская). В Русско-японской войне впервые был применен арт. огонь не только дально бойной, но у ж е и скорострельной А., были широко применены закрытые позиции и угло мерные приборы. Потери живой силы от огня А. относительно все более увеличиваются. Недействительность огня шрапнели по укры тым целям и постройкам потребовала орудий с мощным фугасным снарядом и навесным огнем (мортир и гаубиц). Опыт осады Порт Артура поставил на очередь вопрос о введе нии траншейной А. и тяжелых мощных ору дий. Опыт этих войн дал богатый материал для новых работ в области боевого исполь зования арт-ии. В соответствии, с этим боль шинство воюющих армий выступило на вой ну 1914—18 с учетом возросшего значения А. к а к оружия наступления, однако и с недо оценкой пехотного огня прот-ка и препятст вий, могущих встретиться даже в маневрен ной войне,—без установки на полное взаимо действие, а лишь на возможность содействия А. в бою др. родам войск. По франц. взгля дам «А. не подготовляет атаку, а лишь под держивает ее». В отличие от франц. и рус. на ставлений германские уставы считали, что бой должен начинаться борьбой с А. прот-ка, по времени предшествующей борьбе с пехотой.