* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АРТИЛЛЕРИЯ 734 орудия откатывалось после выстрела на осо бой конструкции станке, соединенном с ла фетом, и самЪ накатывалось после окончания отката. К устройству полевых лафетов был применен принцип, частично уже проведен ный в артиллерии морской (см.) и отчасти крепостной (русская 34-линейная пушка на капонирном лафете): их делали из двух час тей—неподвижного станка и промежуточной части, связывающей станок с орудием,— л ю л ь к и (рис. 10),так или иначе связанной с приспособлениями для торможения отката и накатывания орудия (лафеты упругой систе мы); во всех почти образцах эти приспособле ния помещены внутри люльки. Первой из та ких систем была франц. 75-мм пушка (рис. 11), в к-рой применены также независимая ли ния прицеливания—коллиматор (см.) и пово ротный механизм, дающий горизонтальное по ле обстрела. Вместо прицела и мушки, допу скавших один способ наводки прямо в цель, появился угломер (см.), позволяющий направ лять снаряды в цель, невидимую наводчику: оптические прицелы были приспособлены к угломеру: появилисьпанорамныетсрнцелы (см.), позволяю- нель-граната»), т. к. выяснилось, что про тив войск; укрывшихся в окопах или за к а менными и глинобитными стенками, шрап нель совершенно бессильна. Выяснилась так же необходимость щита (см.), защищающего орудийный расчет хотя бы только от пуль и осколков. Однако только французская А. при няла щит, но настолько маленький, что одно временно с ним пришлось принять и каски (см.). Русско-японская война дала материал для проектирования новых орудий.Однако од ни и те же тактико-технич. задания решались Рпс. 11.—15-мм фран цузская нолев. скор, пушка обр. 1Г не только разными заводами, но иногда даже на одном заводе разными способами, и в каж дом новом образце орудий появлялись те или иные технич. детали, сильно отличавшие его от других орудий. Это вызвало большие неу добства как для войск, так и для конструкто ров: в войсках затруднилось обучение, ибо личный состав, учившийся на одном образце, должен был терять много времени на ознако мление с другим (при переводе из одной ча сти в другую, при мобилизации и т. п.), а конРнс. 12.—77-лш гер манская полев. скор, пушка обр. 1896. Рис. 10.—7 6-и.и попе вая пушка обр. 190.?. Верхнее положение — п'иата, нижнее — во время отката. щие выполнять наводку в любую точку горизонта, не меняя положения наводчик^, аналогич ные усовершенствования имела германская 77-мм полевая скорострельная пушка образ ца 1896 (рис. 12). До Русско - японской войны скорострель ными были лишь пушки; эта война, в к-рой войска часто пользовались как естественными, так и искусственными закрытиями и маневри ровали на пересеченной местности, скаты ко торой часто были настолько круты, что сами по себе давали хорошую защиту от снарядов с отлогой траекторией, потребовала таких же скорострельных полевых гаубиц и тяжелых орудий калибра 100—150 мм. Француз Ри мальо уже с 1898 начинает работать над соз данием нового типа скорострельной полевой тяжелой А. (155-лш скорострельная гаубица образца 1904 системы Римальо). Римальо до самой войны 1914—18 безуспешно пытается доказать во Франции необходимость полевой тяжелой А. Война 1904—05 доказала невоз можность разрешения всех стоящих перед А. задач одним типом снаряда (в России— шрапнель, в Германии и Австрии—«шрап структоры должны оыли при проектировании применять множество расчетов, основанных на разных положениях, например горная пушка 1904 отличалась от др. систем тем, что накат ник был помещен в цацфах орудия, служив ших и боевой осью; гаубица Обуховского заво да (рис. 13)имела цапфы у казны: перевес дуль ной части уравновешивался спиральной пру жиной; в ней же вновь применен клиновой за твор, тогда как в остальных системах был пор шневой и т . п. Отсутствие твердых систем арт. Рис. 13.—122-мм полевая гаубица обр. 1ь09. орудии приводило к крайнему разноооразию материальной части; например в России павооружении имелись два образца по калибру назначению и баллистич. свойствам полевых гаубиц (образца 1909 и 1910). Установление твердых систем арт. орудий стало возмож ным лишь незадолго до войны 1914—-18 на крупных арт. заводах, например Шнейдера во Франции, где детали орудий изменялись лишь при настоятельной необходимости (гл. обр. из-за веса системы), что позволило впо следствии этой фирме быстро проектировать и поставлять заказчикам требуемые ими г