* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

729 АРТИЛЛЕРИЯ 730 заключается преимущественно в облегчении и стандартизации орудий. Во Франции «Грибовалю, служившему во время Семилетней войны в австрийской армии и изучившему там более совершенные образцы орудий, удалось уменьшить разнокалиберность, усовершен­ ствовать и значительно упростить всю систе­ му орудий и достигнуть однообразия всей артиллерии» (Энгельс). Система Грибоваля кроме того отличалась еще уменьшением веса орудий, что увеличило подвижность А., и наконец усовершенствованием деталей мате­ риальной части лафетов и т. п. Франц. револю­ ция и Наполеон провели свои войны с пушка­ ми и лафетами Грибоваля. В начале 19 века пушки имели ядра и картечь, а гаубицы— мортиры и т. н. бомбовые пушки имели бом­ бы или гранаты, картечь, светящие и зажи­ гательные ядра. Принятые к разрывным сна­ рядам дистанционные трубки (см.) предста­ вляли собой полые деревянные или свинцо­ вые стержни, набитые пороховой мякотью. При выстреле пороховые газы обгоняли сна­ ряд по зазорам вокруг него и зажигали труб­ ку. Иногда трубку сначала зажигали, а потом сообщали огонь боевому заряду—«стрельба двойным огнем». Дальность стрельбы не пре­ восходила 2 км (картечью 650 м), т. к. для сохранения лафета пушки и единороги име­ ли углы возвышения не более 5—6° (боль­ ших углов возвышения деревянные станины не выдерживали). Главнейшим недостатком существовавшей до середины 19 в. гладкостенной А. было зна­ чительное рассеивание, вызываемое непра­ вильностью вращения шаровых снарядов, для устранения чего были сделаны разные пред­ ложения: регулированные э к с ц е н т р и ч е ­ ские снаряды, д-искоидальные к орудиям с к р и в ы м к а н а л о м . Эти пред­ ложения хотя и дали некоторые результаты, но все же не устранили разнообразного вра­ щения снарядов как в отношении угловой скорости, так и в отношении направления тех осей, вокруг которых вращение происхо­ дило. Задача повышения* меткости и дально­ сти стрельбы была решена изобретением н ар е з н о г о о р у ж и я , которое приписывает­ ся Цольнеру (Вена), испытавшему (1498) на­ резной карабин. Сперва появились нарезные, с дула заряжаемые ружья (начало 16 века), к которым Дельвинь (1826) предложил делать близ дна камору с уступом. П у л я , ложась на уступ, расплющивалась шомполом и вдавли­ валась в нарезы. С той же целью Тувенен (1840) предложил в дне канала укрепить стержень, на который пуля осаживалась уда­ рами шомпола. Затем появились пули р а с ­ ш и р и т е л ь н о й системы Минье (1850). В 1818 Эгс предложил капсюль (см.), который был применен сперва в ударном замке, а за­ тем в игольчатом ружье. В 1870 появились м е т а л л и ч е с к и е г и л ь з ы . Мысль о на­ резных о р у д и я х зародилась в начале 18 в., но техника тогда не дала надежного разре­ шения этих вопросов (затворы были крайне тяжелые, а нескрепленные нарезные орудия не могли выдержать большого внутреннего давления), и первые нарезные орудия дела­ лись с прямыми нарезами и зазорами вокруг снаряда, так что нарезы служили лишь для об­ легчения заряжания продолговатыми снаря­ дами, причем замечалась и большая правиль­ ность их полета. Все усовершенствования на­ резного ручного оружия (пуля, капсюль, гиль­ за и т. п.) были использованы и в арт. ору­ диях, и при этом первоначально были приме­ нены результаты усовершенствования р у ж ь я , заряжающегося с казны (система Варендорфа, заряжаемая с казны по примеру р у ж ь я Дрейзе). Только в середине 19 века, когда развилась крупная металлургическая и ма­ шиностроительная пром-сть, привлекшая к себе массу конструкторских и ученых сил, по­ сле ряда попыток нарезать заряжаемые с дула орудия перешли к нарезным орудиям, заряжаемым с казны, сначала во Франции (1858), затем в Австрии и Англии (1859) и в Пруссии (1861). В России нарезная А. появи­ лась в 1867: орудия бронзовые с клиновым затвором, обтюратором (см.) Бродвеля в ви­ де каморного кольца и плитки, нарезами по­ стоянной крутизны с больщой длиной хода (60 калибров у пушек и 50—у мортир), клино­ видными с дном, постепенно суживающимся к дулу;камора одиночная,снаряды со свинцовы­ ми ведущими частями. Вследствие большего веса и большей правильности полета продол­ говатых снарядов увеличилась и дальность стрельбы, несмотря на то что по слабости ве­ дущих частей (свинцовых оболочек) началь­ ную скорость пришлось уменьшить примерно на 30%. Правильность полета снарядов дала возможность применить у д а р н ы е т р у б ­ к и , что при шаровых снарядах было невоз­ можно. Война 1870—71 наглядно выявила преимущества нарезной А. Изготовляли ее крупные частные заводы: Армстронг (1853) и Виккерс (1867)—в Англии, Крупп (1841)—в Германии, Шнейдер—во Франции, Путилов и Обухов (1860)—в России, снабжавшие но­ выми орудиями не только свое государство, но и другие. Одновременно с новыми пушками вводится и новый снаряд — ш р а п н е л ь , — изобретенный английским офицером Шрапнелем еще в 1803 и примененный англичанами в 1808 в Вимнейрском бою (в Португалии), но медленно распространявшийся из-за прими­ тивного устройства дистанционных трубок и малого числа пуль, вмещающихся в шаровой снаряд. Увеличение длины и объема снаряда позволило увеличить и его разрывной заряд (см.) и число пуль. Применение литья стали к выделке орудий в связи с разработкой те­ ории их скрепления позволило в 80-х гг. 19 в. всем государствам перевооружиться стальной д а л ь н о б о й н о й А. (в России первые орудия образца 1877). Д л я увеличе­ ния дальнобойности начальная скорость бы­ ла доведена до ее прежней величины в эпоху гладкостенной артиллерии, что удалось бла­ годаря применению для изготовления тел орудий стали, для лафетов—железа и стали и для ведущих частей снаряда—меди. Увели­ чение крутизны нарезов позволило принять более длинный, т. е. более могущественный, снаряд. Затвор (см.) сохранен сначала к л ип о в о й , затем Франция и Россия перешли к п о р ш н е в о м у с пластинчатым обтюрато­ ром- (см.) Банжа, применяемым во многих ору­ диях и в настоящее время. Одновременно с на­ резным оружием появляется и пуля цилиндроконической формы, немедленно принятой и для снарядов. Применение фотографии (Мак— 1887 и Бойс—1892) к изучению полета снаря­ да (пули) дало возможность решить вопрос о его наиболее выгодной форме. Орудия образ­ ца 1877 (рис. 7) в сравнении с образцами 1867