* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
619 АРМИЯ 620 них врагов. Я считаю мало вероятным, чтобы дело могло дойти у нас до такого состояния, ибо не подлежит сомнению, что успехи со циалистического строительства в нашей стра не, а тем более победа социализма и уничто жение классов,—это такие всемирно-истори ческого значения факты, которые не могут не вызвать могучего порыва пролетариев капи талистических стран к социализму, которые не могут не вызвать революционных взрывов в других странах. Но теоретически вполне до пустимо такое состояние общества, при кото ром мыслимо существование социалистиче ской милиции без наличия классов и госу дарства» (Сталин). С уничтожением капитализма во всем мире исчезнут причины, порождающие войны, и са ми войны, исчезнет необходимость в последней вооруж. организации общества, так как наси лие в процессе развития человеческого обще ства теряет значение «повивальной бабки истории». Характер армии как вооруж. организации для боевой работы определяется э к о н о м и ч е с к и м и условиями. «Наша теория, что трудовая организация (Arbeiterorganisation) обусловливается средствами производства, ни где кажется так блестяще не подтвержда ется, как в „человекоубойной промышленно сти" (in der Menschenabschlachtungsindustrie)» (Маркс). «Вооружения, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени про изводства и от путой сообщения. Не „свободное творчество разума" гениальных полководцев действовало здесь революционизирующим об разом, а изобретение лучшего оружия и из менение живого солдатского материала; влия ние гениальных полководцев в лучшем случае ограничивается тем, что они приспособляют характер борьбы к новому оружию и новым борцам» (Энгельс). Лишь стоя на этой точке зрения, можно понять развитие способа веде ния войны. Общественно-исторический процесс и развитке А.—В эпоху р о д о в о й о б щ е с т в е н н о й организации не было А., так как отсут ствовали классы и государство. Все взрослые мужчины, а иногда и женщины являлись вои нами. Т. о. вооруж. организация родового общества представляла вооруж. народ. Так было у греков героич. периода, у римлян ко времени основания Рима, у германцев вре мен Цезаря и Тацита, у славян в период т. н. переселения народов, ирокезов при откры тии Америки; подобная вооруж. организация существует в настоящее время у австралий ских, полинезийских и африканских племен. Важнейшие вопросы рода и племени решались на общем собрании воинов. Особенно крепка была военная организация у скотоводческих народов, вынужденных кочевать в поисках пастбищ. Охрана стад и постоянные передви жения делали этих людей предприимчивыми воинами. О кочевом периоде жизни современ ных цивилизованных народов нет достаточ ных сведений. Только г е р м а н ц ы вступи ли в соприкосновение с римлянами еще в пе риод кочевых передвижений; во времена Це заря и Тацита (1 век до х р . эры, 2 век х р . эры) родовой быт продолжал еще играть зна чительную роль в их общественной жизни, а тем самым и в воен. организации. Каждое племя делилось на роды или сотни, каждая деревня в случаях необходимости выставля ла самостоятельный воен. отряд. Сородичи т. о. во время войны действовали всегда вме сте. Это создавало взаимное доверие, боевую сплоченность и моральную силу германцев, обеспечившую им возможность успешных бое вых столкновений с хорошо организованными римскими легионами. Вооружение герман цев оставалось крайне примитивным: преоб ладало оружие из камня, дерева и кости.Толь ко немногие имели панцыри и шлемы. Пре дохранительное вооружение ограничивалось большим щитом, а оружие состояло из длин ного копья и у немногих—из дротика и меча. Отличительной чертой вооруж. организации германских племен являлось значительное количество конных воинов. То же в основ ном наблюдается у древних славян и в воен. организациях других народов на родовой ступени их развития. С развитием производительных сил родо вое общество разложилось, возникли клас сы, оформилось государство, а вместе с этим появилась и А., неотъемлемая важнейшая часть гос-ва—органа классового господства. Процесс возникновения А. в отдельных стра нах имеет свои своеобразные черты благодаря особенностям исторического процесса образо вания определенных гос-в. В Г р е ц и и рост морской торговли и товарно-денежных отно шений привел к усиленному ввозу рабов и созданию рабского хозяйства. На место во оруж. организации всех воинов рода пришла новая вооруж. сила, обособленная от всего на рода, призванная обеспечивать эксплоататорское господство класса рабовладельцев. Она состояла из самого господствующего клас са, к-рый при тогдашнем уровне экономич. развития был вынужден непосредственно от стаивать свою диктатуру. По закону Соло на (7—6 вв. до х р . э.) 3 наиболее состоятель ных класса афинских граждан комплекто вали вооруж. силы Афинской республики. При этом всадники-кавалеристы (число их доходило максимально до 1 200 чел.) набира лись исключительно из состоятельных гра ждан двух высших классов, имевших досуг для соответствующей боевой подготовки. Ка ждый гражданин из состава этих двух клас сов обязан был содержать боевого коня и вто рую лошадь для своего слуги. Основная масса граждан-землевладельцев (третий класс) вхо дила в состав тяжело вооруженной пехоты ( г о п л и т ы ) , которая и составляла ядро греч. фаланги (см.). Четвертый класс—бедней шие крестьяне, поденщики (феты) и все не владевшие землей торговцы и ремесленники сначала были освобождены от воен. службы. Впоследствии, только в случае вторжения неприятеля, этот четвертый класс принимал ся в ополчение, в легкую пехоту и во флот, причем феты получали вооружение и содержа ние за счет гос-ва; остальные воины служили безвозмездно. Т. о. обязанность защиты Афин ского гос-ва от внешнего врага возлагалась не на всенародное ополчение, а на своеобраз ную г о р о д с к у ю м и л и ц и ю , руководя щий контингент к-рой составляли крупные землевладельцы. Угнетенные классы и груп пы (рабы, мелкие ремесленники и бесправные крестьяне) не привлекались к защите интере сов господствующих классов, т. к. последние боялись дать им в руки оружие. По закону Клисфена (509 до х р . э.), по к-рому впослед-