* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

519 г. Гуэ—-смешанный бат-н колониальной пехо­ ты А. и отряд танков; 2) в г. Туран—смешан­ ный бат-н колониальной пехоты А. (2 роты); там же находится отдел вербовки туземцев. Лит.: Manuel a l'usage des troupes employees outremer. Partie 2, fasc. 3, section 1 — Indo-Chine, 1927; V a n l a n d e R e n e , L'Indo-Chine sous la menace communiste, P., 1930; C h a r b o n n e a u , Du soleil et de la gloire, P., 1931; Histoire militaire de l ' l n do-Chine francaise, Honoi-Haiphong, 1931; Annuaire statistique de la France, v. 46, P., 1931; Annuaire statistique de l'Indo-Chine, 1922. 520 чательной А. предшествовали война и воен­ ная оккупация или завоевание. Последнее м. б. утверждено мирным договором с грс-вом, в состав к-рого входила завоеванная терри­ тория, причем оно становится тогда А. в фор­ мальном смысле этого слова. Но завоеванная территория м. б. удержана государством-зах­ ватчиком и без согласия другой стороны.При­ мерами голого захвата, или фактической А., могут служить захват Бессарабии Румынией (1918) и Виленщины Польшей (1920); ни та ни другая А. до сих пор не получили согла­ сия ни местного населения ни тех гос-в, кото­ рым принадлежат отторгнутые территории. С точки зрения буржуазного международ­ ного права беспримерным представляется «утверждение» этих актов международного разбоя третьими сторонами, в частности в Парижском протоколе 1920 между Антантой и Румынией, без применения принципа само­ определения народов, а также участия и со­ гласия Советского Союза, т. е. того государ­ ства, к-рому принадлежит аннексированная территория. 3. А. одним гос-вом части территории дру­ гого в результате исхода войны может иметь место и без предварительного завоевания. Так, территории, отторгнутые от Германии в ре­ зультате перемирия 1918 и Версальского мир­ ного договора 1919 (Эльзас и Лотарингия, а также Эйпен и Мальмеди на 3., Данцигский коридор в 1920), не были завоеваны гос-вами, которыми они были оккупированы (Франци­ ей, Бельгией и Польшей) лишь после окон­ чания войны. 4. А. может иметь место и после длитель­ ной оккупации без войны. Т а к , Австро-Вен­ грия по Берлинскому трактату 1878, завер­ шившему Русско-турецкую войну, оккупи­ ровала две населенные преимущественно сер­ бами турецкие провинции—Боснию и Герце­ говину—и 30 лет спустя (1908) формально их аннексировала. Д л я оправдания актов А. в междугосудар­ ственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление»—в форме плеби­ сцитов среди населения аннексируемых тер­ риторий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации гос-вом, производящим А. Такой характер носил напр. «плебисцит», проведен­ ный польскими военными властями в 1921 в оккупированной ими Виленщине. В тех же случаях, когда плебисциты не дают желатель­ ных для аннексирующего государства резуль­ татов в виде оправдания акта А., капитали­ стич. государства, заинтересованные в захва­ те данной области, действуют вопреки ре­ зультатам плебисцита. Так, в 1921 по поста­ новлению конференции послов Антанты был произведен раздел Верхней Силезии между Германией и Польшей, несмотря на то что про­ веденный перед этим плебисцит дал большин­ ство голосов в пользу оставления всей этой области за Германией. Характер обмана и на­ силия носят и такие «гарантии», устанавли­ ваемые якобы в интересах населения аннек­ сируемой области, как предоставление ему права оптации. На самом деле осуществление этого права местными жителями служит для аннексирующего гос-ва предлогом к конфис­ кации их имуществ и к иным агрессивным актам (пример: конфискация румынскими А Н Н А П О Л И С , гл. город и порт штата Ме­ риленд (США), расположенный на реке Се­ верн при впадении ее в обширный Чезапикский залив, на Атлантическом побережье США, в 32 км к Ю.-В. от Балтиморы и в таком же расстоянии к С.-В. от Вашингтона; 9711 жит. (1931). В А. находится военно-морское училище и мощная радиостанция морского министерства (дальность действия 7 400 км). А Н Н Е К С И Я , внешне оформленный соглас­ но требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не при­ надлежавшей ему ранее территории. Ленин дал политич. определение содержания А. в след. словах: «В понятие А. входит обычно: 1) понятие насилия (насильственного присое­ динения) ; 2) понятие чуженационального гне­ та (присоединение чужой области и т. п.), иногда 3) понятие нарушения статус-кво... А. есть нарушение самоопределения наций, есть установление границ гос-ва вопреки во­ ле населения» (Сочинения, том 19, 2-е изд., стр. 247). Под это определение подходят вся­ кие формы империалистич. захватов (захват территории государства, юридически оформ­ ленный затем в форме «уступки» по мирно­ му договору, оккупация «ничьих» территорий, являющаяся основной формой колониальных захватов и т. д.), в том числе и скрытые формы А., как «аренды» империалист, державами тер­ риторий в полуколониальных странах или «мандаты» Лиги наций. Сюда относятся также протектораты и «сферы интересов», в одних случаях маскирующие уже осуществленную А., а в др. случаях представляющие собой пе­ реходную ступень к А. Основной целью А. является окончательное овладение данной тер­ риторией в целях капиталистической экспло­ атации ее экономических ресурсов и исполь­ зования ее живых сил и географического по­ ложения в политико-стратегических целях. Вооруженная оккупация является средством для достижения этой цели или гарантией для удержания уже осуществленной А. Од­ нако как А., так и оккупация могут иметь и вспомогательное значение в тех случаях, ко­ гда А. вызвана в первую очередь политикостратегич. мотивами (обеспечение границ, при­ обретение плацдарма или•опорной базы для дальнейших захватов). Р а з л и ч н ы е ф о р м ы А. и и х и с т о ­ рические примеры. 1. А. колоний-территорий, к-рые не счита­ ются принадлежащими какому бы то ни было гос-ву. Большая часть африканских колоний европейских держав предварительно подвер­ галась военному захвату (принцип «торговля следует за флагом»), фактической А., и лишь позднее происходила эксплоатации их при­ родных богатств в интересах капиталистов. В настоящее время с разделом мира империа­ листами эта форма А. потеряла значение. 2. А. одним гос-вом всей (или части) терри­ тории другого гос-ва в том случае, если окон­