* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

497 АНГЛО-БУРСКАЯ ВОЙНА 1899-1902-АНГЛО-ГОЛЛАНДСКИЕ ВОЙНЫ 498 стягивалась. Дрейвы представляли собою сложные операции с десятками тысяч войск. 31 мая 1902*под угрозой полного вымирания нации и отчаявшись в получении поддержки извне, бурские вожди согласились на подпи­ сание мирного договора, лишившего нацио­ нальной самостоятельности обе республики, которые были аннексированы Англией. А.-б. в. обошлась Англии очень дорого.Она выявила целый ряд недостатков воен. систе­ мы англ. империализма и в частности ее сухо­ путной армии, к-рая подверглась в течение ближайших лет коренной реорганизации (см. Великобритания). В тактическом отношении опыт А.-б. в. еще раз подтвердил значение силы огня пехоты и арт-ии, несмотря на ма­ лочисленность последней (2 / орудия на 1 ООО чел. в англ. армии и ПД орудия на 1 О О О чел. у буров), и в связи с этим значение разре­ женных боевых порядков. Этот опыт обсуж­ дался в военной литературе того времени, а в герм, армии он был использован в области при­ менения тяжелой арт-ии в полевых условиях. Наконец в А.-б. в. выявилось важное такти­ ческое значение полевой фортификации (око­ пы, блокгаузы) и средств маскировки бойцов (обмундирование защитного цвета «хаки»). Захватническая политика английского им­ периализма была встречена противодействием других капиталистич. хищников, к-рое вы­ разилось в «возмущении общественного мне­ ния» Европы против завоевательной войны Англии. Однако никакой реальной интервен­ ции в пользу буров не последовало. Конку­ рентные «державы» смотрели с недовольством на экспансию Англии в Африке, однако Гер­ мания, к-рая проявила сначала инициативу в этом вопросе, Россия (формально выступил в июле 1900 с соответствующим предложени­ ем рус. министр иностранных дел Муравьев) и Франция не могли договориться, т. к. Фран­ ция не хотела согласиться на предложение Германии взаимно гарантировать себе непри­ косновенность территории в Европе. Кроме того в 1900 все эти державы занялись вопро­ сом дележа Китая и подавлением боксерского восстания (см.). В Англии против войны вы­ ступили значительные круги организованных рабочих и мелкобуржуазной интеллигенции, образовавшие даже партию и р о б у р о в, т . е . сторонников буров, лидером которых был начинавший свою политическ. карьеру «ра­ дикал» Ллойд Джордж. Борьба между про­ тивниками войны и д ж и н г о и с т а м и , т . е . крайними шовинистами, несомненно затруд­ няла пр-во и отчасти отразилась на слабости и нерешительности англ. командования в пер­ вый период войны, хотя на настроение наем­ ной армии агитация пробуров не могла иметь большого влияния. В военном отношении А.-б. в. показала возникновение новых форм боя в связи с прогрессом военной техники и полную негодность линейной тактики, со­ хранившейся в английских войсках. Но преж­ де всего А.-б. в. интересна тактикой парти­ занской войны, которую буры, боровшиеся за свою независимость, вели с большим упор­ ством. х 2 риализма, 1871—1914, Москва, 1930; S h e p p a r d Е . W A Short History of the British Army to 1914, L . , 1926. АНГЛО-ГОЛЛАНДСКИЕ ВОЙНЫ (17 в.) Лит.: В и н о г р а д с к и й А . , Англо-бурская война в Юж. Африке, вып. 3, СПБ, 1901—03; С в еч и н А . , Эволюция военного искусства, т. 2, М.—Л., 1928; Д е в е т X . , Воспоминания бурского генерала, Борьба буров с Англией, СПБ, 1903; П а в л о в и ч М. (М. Вельтман), Собрание сочинений, т. 1, Ленинград, 1925; Книга для чтения по истории нового и новейшего времени, под ред. Г. Зайделя и др., том 3—Эпоха импе­ возникли на почве противоречий торгового капитала между буржуазной Англией и бур­ жуазной Голландской республикой. Послед­ няя занимала господствующее положение в мировой торговле и обладала мощным торго­ вым флотом, составлявшим половину вмести­ мости всего европейского торгового флота в конце 17 в. Разрушить морскую торговую монополию Голландии становилось жизнен­ ной необходимостью д л я вышедшей из рево­ люции новой буржуазной Англии. Предло­ гом для первой войны явился т. н. «Навига­ ционный акт» 1651, принятый английским парламентом в основном против голландско­ го фрахта и рыбной ловли. К началу А.-г. в . Голландия, владевшая устьями Шельды, Маа­ са и Рейна и обладавшая многочисленным торговым флотом, имела большие преимуще­ ства перед Англией. Однако островное поло­ жение Англии позволяло ей блокировать мор­ ские пути, идущие с запада через Английский канал (Ла Манш) в Голландию, причем зада­ ча обеспечения ее территории от неприятель­ ского вторжения возлагалась на одну мор­ скую силу. Англия могла сосредоточить свои главные усилия в борьбе против Гол­ ландии на море, тогда как Голландия, ведя борьбу на море против Англии, должна была в то ж е время быть готовой к борьбе за свою территорию против армии Франции. 1-я А н г л о-г о л л а н д с к а я в о й н а (1652—54). Общий состав морских сил Гол­ ландии к началу войны быд несколько боль­ ше, чем у Англии, но англ. военные корабли обладали более сильным арт. вооружением. З а месяц до объявления войны, в июне 1652, англ. адмирал Блек с 39 воен. кораблями и 18 вооруж. коммерческими судами вышел из Темзы в Северное море. В то ж е время другая часть англ. флота (в составе всего 14 кораб­ лей) под командой адмирала Эскью, базиро­ вавшаяся на Плимут, имела задачей перехва­ тывать голландские торговые суда, следую­ щие Каналом в океан или из него. Главные силы голландского флота (32 военных кораб­ л я и до 55 вооруженных коммерческих) ока­ зались в это время в выгодном центральном положении между обеими удаленными друг от друга частями-англ. флота. Этим положе­ нием и решил воспользоваться командовавший голландским флотом адмирал Тромп, чтобы разбить противника по частям. Эта попытка не удалась. З а неудачу Тромп был сменен, и на его место был назначен сухопутный гене­ рал Девитт, а помощником ему энергичный адмирал Рюйтер. Последний уже в конце ав­ густа вышел в море с 30 воен. кораблями, имея задачей провести через Канал в океан караван из 60 торговых судов. В результате боя у Плимута Рюйтер благополучно провел в океан свой 'караван. Известие о выходе из Темзы в море главных англ. сил под коман­ дой Блека заставило Рюйтера отойти к Дюнкирхену для соединения со своими главными силами. Тактич. победу в происшедшем сра­ жении у Ньюпорта одержал англ. флот, но Блек не решился на преследование своего противника. Между тем Голландия энергично восста­ навливала свой флот и к декабрю 1652 успе­ ла вооружить новую эскадру из 75 судов,