* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1SS7. Чума рогатаго скота. 533. Тогда правительство соаволило нредставнтеляиъ веиствъ, отъ 8-ии южвыхъ губернш, съехаться, въ феврале 1886 года, въ Харьков*, на област­ ной еъ*адъ, куда бнлн лрнглашевн также жвогЛе ветеринары-ученне н ветеринары-практики, для совиъстваго обсуждение в выработка цълесообраанвхъ в*ръ въ борьб* съ чужою схота въ южннхъ губервигхъ. Но а на харьковскомъ съезде 1885 года обнаружилось р*вхое раздвоеше хн*н1Й. Большинство ветервнаровъ (!) и представители веиствъ Бессарабской, Херсонской а Курской губериш ввекааалась ва убававве зачуввлыхъ в даже подозр*ваеныхъ жнвотныхъ по всей Poccin; меньшинство же ветервнаровъ в некоторые профессора, а также представители боль­ шинства зеаствъ (Полтавской, Таврачесвой, Еватерввославсвой, Харьков сков губерв]й и Области войска Донскаго) отвергла целесообразность втой м*рн для юга PoeciH. Я въ самонъ дъл*: 1) Тогда какъ въ аападвой Европа, а также въ с*вервой в средней Poccin (гд* распространены породы пестрого свота) чуна, доказано, естьбол*знь всегда заносная; напротив, аа юг* PoeciH распространенный серый скотъ ( y x p a i i H c x i f t , черкасски!, иалорусекш, чернонорск1й, подольск1й, венr e p c K i n ) считается носителенъ заразы, какъ бн присущей ену. 2) За границей, яа с*вер* и въ средвв* Poecia пестрый скотъ содер­ жатся небольшими стадами и больше на дворахъ, преимущественно для молока в навоза; бол*етъ чумой (въ отврнтонъ ея пермд*) непродолжитель­ но, но тяжко и почтя не излечивается. Напротавъ, на юг* Poccin гурты сераго схота огромны, содержатся больше въ степа, а короткую а яму про­ сто въ загорода 1 ъ , содержатся преимущественно для работн; бол*етъ чу­ мой е*рый свотъ часто и прятонъ (въ отврнтонъ пер!од*) не тяжко, хотя п продолжительно и поддается л*четю даже обнкновеиныни слабитель­ ными ередствамв. 3) Далее, смертность отъ чумы въ стадахъ пестраго, краснаго, чернаго в другвхъ культурныхъ породъ скота достнгаетъ 80, 90, 96 в даже 1 0 0 % ; въ гуртахъ же евро го степного свота ова ограничиваема 30, 20, а иногда и меньшим» процентожъ * ) . * ) На Харьковской земледельческой ферм* съ 1849 года содержались совместно животных серой а пестрой (иностранных») породъ—на одном» и томъ же скотномъ двор*, при одииаковнхъ способахъ ухода, кормленая и пастьбы. В» феврал* 1867 года, т. е. поел* 17 лет» существовали фермы, когда, следовательно, стада состояли нзъ дътей и внучатъ первоначально куп­ ленных^ жпвотныхъ, ворвалась чума в равсортировала все стадо по поро­ дам» такимъ образом»: Выел. Шло Выо/о %выголов. отъ адоропав- здоросхота. чумы. вело, шихъ. в*вш. С врой украинской породы . 19 7 12 37 6» Ост-фрисландскоп 27 26 1 96 4 Фохтлаидской 19 18 1 96 4 Мепонитской красной 17 17 0 100 0 Чрезъ И д*тъ поел* этого, т. о. въ овтябр* 1878 года, чуна второй 1>азъ пробралась па ферму и неодинаковое OTHomeaie ея въ равлачннм» по­ родам» выразилось еще р*зче; такъ, въ 1878 году: Сврой украинской породы . 55 10 45 18 82 Oi т-фрнсландсков . . . . 27 26 1 96 4 Метисов» (девон ширско-голландск.) . 6 6 0 100 0 Въ первый разъ; т. е. въ 1867 году, чужой болели решительно вс* жи­ вотный фермскаго стада; а въ 1878 не болела тольво 4 старых» украинских» вола и 4 теленка. Волы эти были нзъ т*хъ, которне переболели чуной уже въ 1867 году; а 4 теленка—въ первый же день обнарухешя чумной заразы на фермскомъ скот* были отправлены въ овчарню в тамъ оставались все время между овцами, не подвергаясь бол*зни.