* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1887. О ЛБСНОМЪ хозяйств*. 525. надъ желввонъ, п п хахь разнообразные лъснне продукты вачлнавтъ • т р а п большую рол. В. I. Гомилевеюй присоединился въ ип*шю А. Я. Бекетова относитель­ но в л и в » лвеа на климата, приченъ подтверднлъ ннсль докладчика о необходимости лъсохозяйствевлаго кредита. Въ Польпгв частине лъса спа­ сены, по елованъ г. Гонилевсхато, благодари только кредиту. Почену, хахъ на отрадный фактъ, онъ укааалъ, что по уставу Дворхвекаго банка част­ ные лъса, если овв устроены, будутъ првнвнатьои въ валогъ. Что касается крахъ лъса, то г. Гоиилевск» выскавалъ нзвяствое теоретическое положение: о н * прекратите», если будутъ удовлетворены насущных потребности крастьлнехаго населен». П. Я . Амучит укааалъ ва Влтскую и Петербургскую губерши, гд* охранен» лвса положительно невоаножно, какъ всл*дств1е безпощаднаго во­ ровства, такъ и вслвдств1е пожаровъ, нстребллющвхъ не тольво назначае­ мых хъ внрубв* площади, во в громадный лвеных пространства. Относи­ тельно употреблен» на фабрнкахъ ханенваго угли состоялось Высочайшее новелввле; однако, до евхъ поръ еще сожигаютъ кассу дровъ. Что касается предлагаемой докладчххонъ внернтуры, то она аависитъ отъ самнхъ лвсоховлевъ. Воляе строгое вякаваше ва поруби—существенная н*ра: теперь только, поел* троекратной хражн лъса предают» уголовному суду. Въ Веллахяяяскоиъ у*вд*, Нижегородской губерн», бнлъ случай, что хреетыве у веяли нарубленный у частнаго владельца л*съ на 125 подведахъ, нд*ло нвгчвнъ ие вовчилось. Л. Л. Вереха докааывадъ, что покражн въ л*сахъ ве ногутъ нхъ ис­ требить; равво ве бвда, еслв въ л i c y внъсто дуба явится осина- Сельск1е хоаяева пришли въ совнанио вначен» л*еовъ. Опнтъ княвя Васяльчнвова покааалъ, что культура значительно иавгкняется съ нстреблен1енъ лъса. Правительство отхавалось отъ охраннтельныхъ ивръ, потону что невоанож­ но ввести вхъ въ жваяь, н будетъ обращать внвнаше тольхо на сохранен!е лъеовъ, ин*ющвхъ специальное вначен1е. Билетная система дока вал а свои) несостоятельность: никогда краха в нарушен» лвеваго уотава но до­ ходили до тахихъ раан*ровъ, вавъ во вреня существовали втой евстемы; вообще карательныя н*ры со стороны праввтедьства ве улучшали поло­ ж е н » дъла. Гд* же ваять мужику оглобли, въввхъ, еели л*совлад!лыгы ие заботятся о доотавлен» втнхъ продуктовъ на рынки? Хорошо, что не существуетъ закона, аапрещающаго рубку беревокъ для Троицына дня: втотъ обычай ввгЬетъ духовное аиачеюе*, вельвя же ва все енотр*ть съ точки връшя рубли. Находя, что выведенный довладчнконъ процентъ, доставля­ емый лъсною собственностью въ Харьковской губерн1и, весьна достаточен», онповеитъ докавывалъ, что д*снаи собственность в ве ножетъ давать боль­ ш е 2 — 3 % ; но не одна доходность заставляетъ стремиться въ сбережен»» лъеовъ, а та общественная нольва, воторую приносят» л*са въ хлкиатичесхои» отношев1и. На ряду съ втхнъ ораторъ привелъ фактн, что в въ западной Вароп*, гд* ввоноиичеЫя услов!я потребовадв нстреблен1я л*совъ, овв истреблены. А. И. Козловапй совершенно согласился съ н*шен» докладчика, что слъдуетъ изъять взъ чаетваго владвв» т*л*са, которне вя*ютъ спещальное вначеше, какъ-то: защищающее верховья р*въ, родники, аадержвваюЩ1в пески и т. п. ф. Н. Королев* присоединился къ нн*н!ю докладчика, что подъ лъса яожяо занять вслшя явста, негодный для посъва, я что слъдуетъ устраи­ вать нродажу т*хъ продуктовъ, которые расхищаются. Вто же ин*н!е вы­ ехав яно было и г. Гонялевсккнъ. Председатель А. В. Советов* аанътидъ, что похражв взъ л*са проиеходлтъ у насъ отъ слхшхонъ легкаго отношешя къ чужой собственности. Въ Гериаши ва одну ягоду, сорванную нихоходонъ, отправляютъ въ ми­ ровому. Нужно воспитать будущее поколвше въ ннытъ, бол*е правиль­ н ы ! » , ввглядахъ на чужую собственность.