* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

506. Отд^вдть J X , Седьско-хоэяйственный. 1887. особен» но янв вянь ж енроватннъ явстанъ. С*вокосъ на лтгвгь въ втонъ уезде начался съ S—7 1яшя н нъстанн накашивали до S«0—260 агул, еъ дес.; етепхнл травя бнлн несравненно хуже ж давали л вить до 100 нуд, еъ дес; а въ южннхъ уездахъ, по яякотсрннъ указавтянъ, совсънъ внторъхх, н еъ дес собрано всего 7—10 нуд. окна, пря тонъ невнеохаго качества (Жзвяe x l t у.). Отъ вредных* наелкомыхг хлеба пострадали лишь въ нввоторвхъ въстноетяхъ губернш. Хлебный жувъ-вувьва вачалъ ноявляться яа поляхъ, болвшев частью, еъ первнхъ чнеелъ 1ввл, но въ няветорвхъ вветвоетяхъ Харьковскаго, Иввнекаго, Кувллеваго я Старобъльскаго уу. жувъ втотъ по¬ и вился рано—уже съ 20-хъ чнеелъ нал—н въ довольно значительвомъ ве­ личестве. Въ Ново-Айдарской вол. Старобъльскаго у. хлебный жувъ уничтожвлъ урожай оввмьгхъ хлвбовъ ва V»—V», а кое-где даже весь; яветанн въ втонъ у. жувъ появялся въ тявоиъ количестве, что одна ямвшяна въ девь собирала руванн отъ 3 до 4 гарнцевъ его. Особенный вредъ, но одиону сообщея{в нвъ Харьковскаго у., яаяееенъ втняъ жухонъ хрестьяясхимъ посвванъ ржн, кахъ болве вовдняяъ. Еъ ветреблен1ю жука и*ръ большею частью никаких* не принижалось. Нвъ Волчансхаго у. сообщают?, что кувька вояввлея больпгяня нассаяя яа пеечвянхъ поляхъ. Въ Сунехонъ, Ахтнрвокъ в Вогодуховсвонъ уу. свекловичный плвнтац(в повдяяго свва воо-гдв довольно сильно пострадали отъ жука-долгоносика дС1еоти pnnctiTeotrie). Въ одной BBOHOHJH Сунскаго у. ивъ 860 дес. свекловвцн 66 дес совершенно истреблеан втвнъ жувояъ Но елованъ одного корр. явь Ахтврскаго у., ва неии*н1еяъ другнхъ еродствъ въ уничтоженио жука, его собирали рукаяи поденщицы, получавши ва каждую сотню по 5 воп. Въ одной явстноети Нвювеваго у. яровне бнлн ваполовнну уннчтожевы блохой я какой то новхвоя. Мошка в та, но елованъ корр., велеваго цвета в велвчвнов еъ иалеяькш бнсеръ, появилась здесь въ первый равъ и въ тавояъ количестве, что иа однонъ стебле ел ножно бнло насчитать до 127 штукъ. Въ Харьковекеиъ уевде, по одиону укаван1ю, появялоя найсв» жухъ (Melolontha T o l g a r i e ) , ко­ торая въ первой воловине жал положительно облеплялъ деревья. На воврежден1я хлебове овражваяв больше всего жаловались хозяева Иаюнсваго н Старобельскаго уу., хотя я ивъ другнхъ уу. получены указан» на вредъ, причине ннвй яяи хлебаяъ. Въ Йзюисхомъ у. для нстреблених овражковъ вводятся внлвван1е вхъ квлятвонъ, кахъ требующее неи*е водн, для чего заготовляются полевве сановарн; яа одну нору ндетъ отъ V* до V» ведра хввятву. Пересевы озвяей в, главнняъ образонъ, сонной пшеницн, иногда до бОв/о и более, вызвала почтя повсонвстно, особенно же въ северней поле­ вав! губернш, расширена площади яровнхъ посввовъ. Въ одной ввовояАя Сунскаго у. озвной вшеввцн перепахано подъ яровне до 3,000 дееятинъ. Не снотря иа такое случайное расширен!е яровнхъ посевовъ общая площадь, оставлениая съ осени подъ яровое во нногихъ хозяйствах», особенно у врестьяяъ в нелкяхъ аенлевладВльцевъ, значительно сократилась, иногда на­ половину и даже более, въ пользу оввннхъ н главннвъ образонъ ржн, вавъ болве надежнаго хлеба. Главныни причяяанв заиеиы яровнхъ хлвбовъ озяхшня была: недостатовъ сеяянъ яровнхъ вслвдств1е прошлогодняго не­ урожая (особенно овса, отчасти проса и гречи),?оеевь прошла го геда,весьжа благопритствовавшал посеву озияей, я значительное количество еаносева. По раз счету одного хозяина Нзюясхаго у., иа 100 дес озияей приходится приблизительно 30 две яровой пшеницы, 30 Део. ячяеня, 20 две. овса я 3 дес проса. Обратный случай, т. е. раешнрете культуры яровнхъ на счетъ озвной, замечается лвшь въ ciBepo-западннхъ уездахъ: Оунсхояъ, Лебеднясконъ и Ахтнрсхояъ, где хнвето озвной пшеницы въ несоторыхъ хо­ зяйствах» начинают» сеять больше овса. Что касается вавгинн одн вхъ яро­ внхъ хл*бовъ другвхв, то здесь прежде всего следуетъ указать на яровую пшеницу, посевы которой, BcaexcTBie иеурожайвостя ея, а отчаста также вслвдств1о дешевавны в яалаго требование за границу, иногихн ховяеваня