* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1887. Областной съ^здь сельскихъ хозяевъ. 487. различны» улучшенных* нородъ, кеторнив иаселете жогло бн пользо ваться п> вввеетвую установленную плату. 2) Чтобн для н»блюдеи!я аа строгий* иенолнвя1еиъ ввтврваарпо-полацвйсхвхъ иеръ бнлн бн пбнраекн п уевде н отд1хьвнхъ частя» особна попечителя. S) Чтобн предприни матели ио вывозу евота в ияеа аагравицу бнлн воддорживаеян со сторовн правительства. 4) Чтобн бнла устроена спецмаьвая лаборатор1я для васлвдован1я вовроеа о предохраннтельиоиъ пркавваа1в чунн и эпизоотически» болавией домашним* животных* под* руководство» профессора Л. С. Ценвовсхаго в чтобн ва вто бнля асентневавн оеобна средства профессору Л. •С. Цонвовевону.. Прв втой* съезде постановнлъ анравить благодарность обляетвяго съезда проф. Л. С. Ценковскому ва его ниотоцввння услуги по взслвдовавз» предохраявтельвой прививав свбяртвей аввн овцам*. Наконецъ, по коневодству, съездъ, првввавая необходимы» улучшить ареетьявехув) рабочую лошадь, постановил* ходатайствовать, чтобн ва учреждениях* го сударственным* хопнозаводствомъ случвн» пунктах* южной Poccia бнла но преимуществу проваводвтелв рабочаго типа, а ве верюваго. В* настоящей* обзоре трудов* Харьковскаго областнвго съезда сельсвих* хоаяев* указано на выдающееся вопросы, воторне подверглись обсу ждению. Ио в* прениях* и докладах* неизбежно ватрогвхалнсь в друпе во просы, высхавнвалвсь пожелание о распространение большей грамотвоств среда рабочаго населен1я, улучшен1н его пвтав!я; упоминалось о вредном* влисиЗя для хозяйства множества праздников*, првзваваемнх* в* народ ной сред», говорвлось о зввчев)в еелмво-хоаяйствеввой отатветакв в о же лательности более праввльааго а ахкуратнаго счетоводства у ховяевь, не разе обращалось янвхаюе иа нееовершеветво техвичесхнхь пр!еиов* в* вашахь ховлйетвахе я т. п. Эти вопросн не бнлн вполне разработаны съездов*. Но и сообщавши данныя о труда» съезда дают* возможность подвеств вевоторые ИТОГИ деятельности съезда. Первая харяктервая черта вянлт1й Харьховскаго съезда, ревхо отличаю щая его отъ предшествовавших*, вто, бевъ еоилгвялл, его стремлев1е хъ пол ноте пря решена общаго вопроса. Онъ не сосредоточился исключительно яа одной вавой лвбе стороне нашего хлвбнаго дела, а раепред*лялъ свое внянанае равномерно между всеми еоетаввнив частямя втого явлешя. Есля много времена бнло посвящено общим* экономнчесхия* вопросам*, связавныяъ съ настоящим* врявисонъ, то ннвавъ нельзя сказать, чтобн спец!вльвые вопросы бнлн оставлены бевъ внинав1я. Напротив*, обсуждев1е въ втой области отличалось особенною обстоятельностью, доходившею часто до маввоехопвческаго детальпаго анализа. Вотъ почему рядомъ съ швроквяъ уяснея1емъ вовросовъ о транспорте, кредате, ценахъ в т. п , наледи» обстоя тельное посильное наследование условИ прохвводства хлебных* продуктов*, «яепДальиое определено нужд* нашего скотоводства, указая1е желатель н ы » полевых* культур*, взгляды ва ваше еллъеко-ховяйственное нашвво-етроен1е, ва техническое производство в т. д. Эта черта—стренлев1е въ полнот*— является чрезвычайно ценною н сама по.себе уже представляет* полевиый результат*. Тольхо благодаря ей внясиеяа перспевтвва пережаваемаго криваеа а явилась возможность определять удельный весе каждаго вопроса. Рука объ руку съ такою разносторонностью ааняпй вдеть в разиообpaaie состава членов* съезда. Въ Харьковевомъ съевде деятельпое участ!е приняли ве тольхо представители сельскаго хозяйства, ве тольво предста вители связанных* съ нняъ других* отраслей промышленности, но я пред ставители равных* отраслей неуки и последн1е в* количестве гораздо большеиъ, нежели ва предшествовавши* съездах*. Благодаря втому явилась возможность жвваго еоединенш теор!в съ практикой, возможность более ши рокой постановки отдельных* вопросов*. Ванят1я съезда носили строго де ловой я серьезный характер*. Сдедетв1еиъ втого было то, что выводы уста навливались крайне осторожно, съездь бнлъ очень требователен* къ аргу мента пДя, въ фактическому натер1алу, набегал* всяких* пвепешннхъ реше но), и деяалъ постановлен!^ тольво тогда, когда вопросъ лрнвнавалъ впол-