* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1887. Харьк. Общество Сельскаго Хозяйства. 471. общен1е К. КГрввюнво „Культурнне хмвлькввн харьковскаго райова". Ре зультатом* выслушавйя обоих* сообщений я прею! по этому поводу лвнлвтеь 2 поетановлен1я Собрата: 1) ходатайствовать передъ правительством* о валожев1а пошлины ва прввоэвой хмель въ равнврв б рубле! золотомъ м 2) проснть Министерство о производств! опвтовъ по хмелеводству на Харь ковской с.-х. ферме, вавъ относительно культуры разллчвнх* сортовъ хмеля, такъ в относительно различных* способовъ его разведена. Вншеозваченвнл ходатайства собрания были представлены еоввтомъ Департаменту землед!л1и я сельской промьшлеввеств. б) Въ засвдая1в 2 марта собран1емъ бнлн ааолушвнв: ответь сов!та „ о реэультатахъ заняпй BOMMECCIE для разсмотрвшя устава Общества" в „программы деятельности Вюро, провктъ устава опытныхъ полей Общества, провктъ праввлъ семо е ной выставка ва 1885 годъ в провктъ образования прв Обществ! особаго отделения водъ назвавкнъ: „Харьковское общество руеехвхъ хмвлеводовъ" Ф. L Поганво. По поводу иослвдняго собраше внехааалось, что, согласно § 34 „устава" Общества, желательно учрежден1е врежевнаго комитета для разработки вопросов* ло хмелеводству. 6) Въ вае!дан1н 13 марта А. Е. Зайкеввчемъ демонстрированы бнлн торговые сорта амеряхансхвхъ в ивдШхвх* пшеннцъ в обсуждаемы дан ный, полученных по отношен1ю къ яямъ пря аяалвв! вхъ въ агрономиче ской лаборатор1н Харьховсваго унвверсвтета Прв втомъ собран1ю бнлн до ложены выдержки ввъ аяписки одной ввъ вполне хомпетептннхъ лондон ских ъ хлеботорговых* фврмь, въ которой о руссквхъ торговнхъ сор тахъ пшениц*, появляющихся въ Лондон! на рынках*, фирма отзывается, хахъ о сортахъ замечательно сорных* съ мелким* верномъ и съ подмесью зе рен* другнхъ p a e r e H i f t , особенно ржв. Эти посд!дн1Я даяния убедили еобрам1е въ тонъ, что pycesut хдвбъ попадает* на заграничные рывхя въ худ шем* вид!, чем* онъ внходнтъ ивъ наших* вхономвчесхнхъ амбаровъ, вследетв1е чего явилось предположено, что ввслортерн русской пшеввцн, ради соблюдения свовхъ внгодъ, подмешивают* нивш1е сорта ншеннцъ в тем* понижают* достоинство пшениц*, покупаемых* ввъ эвовомвчесхвхъ амбаровъ. Для выяснен!я втого вопроса собрав!е постановило: ходатайство вать передъ Министерством* о выпнсв! для Общества: а) ассортвмевта тор говнхъ американских* сортовъ пшеннцъ с* рынков* въ Ньиморва, Нов. Орлеане, Санъ-францнсво, Ь) ассортимента торговнхъ сортовъ нишйских* нвженвц* съ рынков*въ Бомбе!, Кальхут! в Курач!съ точным* обозначен1емъ въ нервов* я во втором* случа! торговаго названы важдаго сорта вегоц!ны я с) ассортимента руесввхъ торговнхъ сортовъ пшениц* съ рывков* въ Лон доне, Марсели в Кенигсберг!, также съ обозначении* торговаго иазван1я сорта в его ц!ны. Вышеозначенное ходатайство Советом* бнло представлено въ Министер ство, на что последнее отвечало, что оставляетъ равр!шев1в втого вопроса до обсуждения его на предстоящемъ обяаетномъ съезд!. Въ томъ же зас!дан1Н заслушало сообщено Л. А Соколова „о росичке". 7) Въ аасвдан1и 9 \кня собраю'емъ внслушана била записка Н. П. Бебровсхаго о „торявонтальномъ в!трянномъ двягател! снстемн И. М. Хайяовскаго". Вь томъ же вас!дав!н собраюемъ утвержденъ „провктъ рнеуяха свидетельств* нанедалв ямеии Общества", составлевныйхудожввхомъ Даввдовсхмж* я выслушан* кратка отчетъ А. Е. Зайкевнча „о еостоян1в опыт ныхъ волей въ район! деятельности Общества". Затем* происходила сельсво-жозяйственная бес!да „объ обработв! паровнхъ полей", въ которой прявтвжвлъ учвст1е гость собран!я, проф. Петровской землод!дьчеекой в л!сs o t акадев1в И. А. Стебутъ.—Беседа выяснила вах!чательное равнообразге, практикуемых* ныне, пр!емовъ прв обработв! пара. 8) Зас!даше 10 1юня посвящено бнло обсуждению вопросов* „объ удо брения полей" я „о культур! оавмой пшеницы", приченъ въ собраши резво выделилась 2 мявтя: одни находвлн вполн! экономичным* класть удоб рение подъ озимые 1л!ба, ipyrie—под* яровые (ячмень) я особенно подъ