* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1SS7. долга же городов*. Очеркъ городскаго хозяйства. и недоимки, очевидно, составляют* 421. уделъ более развитых* Займемся теперь разечетоиъ величины недоимок* и сборовъ относи­ тельно числа жителей. Вообще для городовъ губернш недоимок* во 1,000 жителей пригодится 3S2 рубли. Дли Харькова эта цифра повышоетси до 502 рублей, а дли другнхъ городовъ понижается; на 1,000 жителей север­ ных* городов* приходитси недоинокъ 257 рублей, о но тоже число жите­ лей южных* городовъ—183 рубли недоинокъ. При делен» городовъ на за­ штатные н уездные, дли первым получаетси на 1,000 жителей только 62 рубли недоинокъ, тогда кокъ дли вторыхъ 287 рублей, нли въ 4 слишвонъ раза больше, тогда какъ оклад*, приходящейся на 1,000 жителей, только нежного внше для уевдннхъ городовъ, чей* для заштатных*: нненно въ первнхъ 1,070 рублей, а во вторых* 747. Оклада-дли городовъ въ срод­ н е н * приходитси на 1,000 жителей 915 рублей. Северные городе платят* оклада больше на 32V2°/o, ченъ гожвыг, нненно на 1,000 жителей первнхъ пржходится 1,101 рубль, о для вторых*—831 руб. Въ Харькове тоже число жителей платит* 864 рубли. Всех* же сборов*, вакъ окледиыхъ, так* и неокладных*, на 1,000 городских* жителей приходится 3,118 рублей. На эту цифру Харьков* опять тавн влшетъ повышающий* образом*: дли пе­ го величине сборовъ достигает* 3,781 руб. Меньше всего сборовъ ниъютъ заштатные города, нненно на 1,000 жителей—2070 рублей; въ уездных* же тахсе величина доходите до 2,222 рублей. Если отделить города северной по­ лосы губерши отъ городов* южной, то дли первых* придется всех* сборов* 1896, а для вторых* 2654 рубя, на 1000 жителей, т. е. на 40°,о больше. Раныпе-же было увезено, что собственно оклодннх* сборовъ платитъ боль­ ш е северные, ченъ южные. Это вполне разъясняет*, что неокладных* сбо­ ровъ южные города получаютъ знечнтельно больше, ченъ северные. И все такн, не снотри но сравнительно ненышй окледъ при больших* неоклад­ ных* сборах*, т. е. при усдов1ях* выгодннх* въ смысле облегчешя для жителей поборовъ, южные городе постепенно упадают*. Въ табл. Y I все городсх!е доходы подразделены по рубрикомъ. Нвъ этих* рубрик* особенного внниашя заел у жв веют* две первых*, т. е. о до­ ходах* с* городских* недвижимых* имуществ* и оброчных* статей я об* оценочной* сборе съ недвижимых* инуществъ. Доходы с* городскихъ иму­ ществ* н оброчннхъ стотей по губернш внше, чем* доходн съ инуществъ жителей. Первые достигают* до 266,329 рублей, тогда кокъ вторнхъ на­ считывается толыо 186,976 рублей, нлн но 30»/, меньше. Особен во резко видно преобледаше первнхъ сборовъ надъ вторннн дли городовъ Богодухова, Волчанска, Купинскп.Стеробельска к Славянске, для которых*— за исключении* Славянске—и абсолютный цифры оценочных* сборовъ представляются весьна незначительными. Прибыли отъ го роде кик* бавковъ кнели города: Харьковъ (60.140 руб.), Сунн (12,767 руб.), Изюи* и Золочевт. Слевяхсх* потерпел* от* городскаго банка значительные убытки, тажъ-что к* концу 1885 года эти убытки (54,141 р. 78 коп.) превышали основной капитал*, почену городской дуна н сочла необходимым* вякрнть банк*, а дли покрнт!я убытковъ бнлъ сделен* веем* въ размере 50,000 рублей. Пособие от* казны получали городе: Харьковъ (122,112 р.), Ивюнъ (9.768 р.). Старобельскъ (2,312 р.) и Сяевяиск* (72 руб.). Валки получили довольно значительное noco6ie из* государственнаго сбора—в* размере 5,303 руб. Сравнивая доходн городов* 1885 года съ доюдани 1856 года, видинъ, что пронвошло увеличен^ въ 6 елншконъ разъ;. въ 1856 году доходовъ счи­ талось 162,782 рубля для всех* городов*, во нсключешемъ Недригайлова н Чугуева; въ 1885 году, если внилючить ати же два городе, сумме доходовъ простиралась до 1.037,365 рублей. Всего больше возросли доходн дли горо­ дов*: Славииска (въ 20 равъ, не считои, конечно, въ числе доходовъ война въ 50,000 руб.), Старобельсха (въ 10 равъ) и Изюна (въ 9 раз*). Неннеаьшее же увелнчеше прнходвтеи для городовъ: Зшевв (въ I / * реве) я Зол»3