* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Копъ — КОНЪЮНКТУРА. 301 л о г ш бактсрш. Н а п и с а л ъ : „Йог NaUngeschichtc des Protocoeeus pluvialis" (Боыиъ, 1851); „ U n t e r s u c h u n g e n iiber die Entwickelungsgescluchte der mikroskopischcn Л1gen und Pil/,c" (1S54); „Neue Untersucliungen iiber Внки-ricn" (1872—75). Популяр­ ный его р а б о т ы : „Dic Mcnseh licit und die Pl&lanzenwelt" (Бресл., 1S51); „Dcr Ilausbali der ITlunzen" (Лсйиц., 1854); „Die Pfluiv/e", л е к ц ш (1882). Н о и ъ , П а н е л ь Ж и б в мо и и чт,, выднющиЧсн современный iiiaiiiicrb. Род. 1874. Музыкальное обра зона iiie п о л у ч и л ъ пъ спб. KiiiirepuHTiipin вл. фортсшано проф. Фнпъ-Лрка). Б л а г о д а р и своей художестиснпой м в п о л н е индивидуальной ннторнрстнцш, с р а з у з а в о е в а д ъ с е б е горячее сочувств.е концертной публики. Первое коицертпос uyTciuecTuie по Poccin с о в е р ш и л ъ 1894, а по Г с р м а н ш 1899-- всюду с ъ г р о м а д н ы м ъ усие.хомъ. 1901 и р н г л а ш е н ъ проф. фортет а н и о й игры в ъ венскую коисерпато]лю. К. явлнетсн горячим?» ноборпикомь и рас­ пространителем ь ф о р т е т а п н а г о творчества, Л. Г. Руоннштейна. i J o i n . i o r a n i " . см. пнфузор&т. l C f t i i i . m i E K & r i i i t a ( с ъ л а т . ) , оболочка, по­ к р ы в а ю щ а я поверхность г л а з н а г о яблока и переходящая он внутреннюю поверхность в ъ к а (см. глизь). 1 « о н ъ ю . 1 1 к т н и 1 г п . (лат. Conjuncti­ vitis), см. соединительной оболочки глазъ соатлеюе. К о н ъ ю и к т у - р а , т а к ъ н а з ы в а е т с я со­ вокупность впълппих&ь, UG.TliC пли менее исключительпыхъ услошй и обстоятольствъ, м о г у щ н х ъ в.&пять благоприятно или неблаго­ приятно па обороты и сбыть иредир1лтШ н ихъ доходность. ВдЬлте К. могло с к а з ы ­ ваться при в е я к п х е снетемахъ хозяйства, по особеппо велико ея з п а ч е ш е в ъ системе сопрсменной, к а к ъ основанной н а свобод­ ной к о п к у р р е н ц 1 и и с в я з а н н ы м ъ с ъ нею риском?» предпринимателей. И с к л ю ­ ч и т е л ь н о с т ь элементовъ К. заключается в ъ томъ, что вто не суть обычньш повы­ шения ц-1шътоваровъ подъ влияшсмъ, папр., у в е л н ч е т я спроса на п п х ъ плп вздорожншн издерл;екъ п р о и з в о д с т в а , а сте­ ч е т е обстоятельствъ, болЬе или м е н е е случайных?» н большею частью непредвнд п м ы х ъ з а р а н б е . К ъ тому же, эти обстоя­ тельства в н е ш н ! я , т . е . я в л е ш я , лсжа1щ"я в и в сферы т ъ х ъ предпрдятШ, па которыя 0нпвл1яють. К. порождает ?» поэтому явлеПШ, противоречащая тепденц1и к а п и т а л а к ъ уравнешю приносимой и м ъ прибыли во в с е х ъ отраслях?, промышл еп ноет и вообще и в ъ одиородпыхъ в ъ особенности. НротпBoplniie заключается в ъ томъ, что благо­ д а р я К., при в с е х ъ р а в н ы х ь внутрепнпхъ услошяхт, производства (равные капиталы, ц е п ы на т р у д ъ и матерьялы), одни пред­ приниматели п о л у ч а ю т ь прибыль большую, а другте меньшую. У с т а н а в л и в а я в ъ свое время эту тенденщю прибыли п а к а п н т а л ъ к ъ взаимному уравнению, Рнкардо д е л а л ъ и з ъ этого общаго п р а в и л а одно исключе1 пДе, a iiMcnnOj для поземельпаго дохода, в ъ сосгав-ь котораго опъ вводилъ дифферен­ циальный доходъ. н а з в н и н ы й и м ъ позе­ мельной рентой. Причина р а з л н ч 1 я о б ъ ­ яснялась и м ъ , к а к ъ р е з у л ь т а т ь неодииаковаго п л о д о р о Д 1 я различпых?» участков?» земли нлп разстояши и х ъ отъ м е с т а сбыта нропзводимаго на н и х ъ х л е б а (или и дру­ г и х ъ продуктевь). Но б о л е е обстоятель­ ный и з е л ъ л о в а т н составныхъ частей при­ были н а к а п н т а д ъ обнаружили и в ъ ней стклопешн отъ средней нормы. Впер­ вые обратилъ в п и м а ш е на это лв.тсп1е Шеффле в ъ его зпаменитомъ и з е л е д о в а ш и иск.тючптсльныхъ услов!й сбыта {^Theoric dor ausschlicsslichcn Absatzverhaltnissen"). Шеффле п а з в а л ъ эту колеблющуюся часть дохода предпринимателей р е н т о й , при­ дав?, ей, т а к и м ъ образомъ. б о л е е всеобщее л н а ч е н 1 е и дав?, ей своеобразное объясне­ н о , оть котораго оиъ, впрочем?,, с а м ъ впоследелчме отказался. Именно, Шеффле ста­ рался д о к а з а т ь , что "рента есть к а к ъ бы upcMiH, п о л у ч а е м а я г в м и преднрнииматслями, которые л у ч ш е у м е ю т ъ пользоваться благо и р 1 и т н ы м и у с л о в 1 я м и быта, т. е. К. Въ такомъ объяспеиш ренты з а к л ю ч а е т с я , следовательно, и о и р а в д а ш е бблыиаго до­ хода одпнхъ предпринимателей п о с р а в п е шю с ъ другими. Но пзеледовап&шми Ф. .Часс а л я в ъ его т р у д е ; „Arbcit und Kapital" было д о к а з а и о , что К. сама по себъ, т. е. и независимо о т ы ш д п в п д у а л ь п ы х ъ з а с л у г ъ пли способностей предпринимателей, вл1Яе т ь на п х ъ риск?, и доходы. И д а ж е более: что в?, с о с т а в е К. больше элементовъ, B.?imoщнх?» н а прибыль независимо оть воли и созиапш предпринимателей, чЪмъ вытек а ю ш н х ъ п з ъ и х ъ ловкости и оборотливо­ сти. Постепенное осложнение форм?, х о з я й ­ ства и совремеппое елолшое их?, в з а н м о д е й ств1е есть псточникъ К. и причина ея шииuin в а у с п е х е или н е у с п е х е п р е д щ ш т й . В л а д е л ь ц ы п х ъ иногда пользуются К. со­ знательно, иногда же о н а даруетъ однимъ п з ъ п п х ъ исключительный б а р ы ш ъ па счетъ соответствеппаго убытка и д а ж е рнззорен ш другихъ. К а к ъ в?» коммерческомъ д е д е трудно предусмотреть в с е элементы К., т а к ъ же трудно подвести н х ъ въ теорш п о д ъ какле-либо г р у п п о в ы е п р и з н а к и или категорш. Н а и б о л е е обстоятельно эта груп­ пировка с д е л а н а проф. Ад. Вагнером?, в ъ „ У ч е б н и к е пол. экон.", г д е он?» сводить вг.е элементы К. к ъ след. 8 г р у п н а м ъ : 1) К о л е б а н i я у р о лс а е в ъ Подъ вл!яП1смь е ш х ш н ы х ъ условШ (погоды и up.), а также иногда и гибель п о с е в о в ъ о г ь п р и чинъ политнческнхе (войны, в о з е т а ш я и т. п.). Иронсходящ.я велвдетъче этого кол е о а ш я в ъ ц Ь н а х ъ х л е б а и др. продуктовъ ссльскаго хозяйства н а и м е н е е иоддаются точному предварительному разечету, а по­ тому и выгоды, извлекаемый одними л и ­ цами па счетъ других?,, наиболее слу­ чайны. 2) Н з м Ь н е и д я в ъ т е х п п к ъ и э к о н о ­ м и к е п р о и з в о д с т в ? » , в ъ в и д е у.чучше-