* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КЛЮИФЕЛЪ — Ключювск1Й. 97 польской войпе, былъ дггре1сторомъ павловскаго кадстскаго корпуса, а з а т в м ъ и п спектороме воепво - учсбныхе заводсшй. Некрологъ см. „Русск. Инв." 1885 1S6 п 192. Клюпфоль (Klupfel), К а р л ъ А в ­ г у с т е , нъм. псторшсъ, род. 1810, ум. 1894. Опъ п а п и с а л ъ : Gcs;-hiclre der Llnivci-sitat Tubingen" (1848); .Oeschichto der doutschen Einlueitsbestrebnngen 1848—71" (Берлине, 1872—73). К л х о т е р ъ , безхвостая порода домашпей курицы. Ключauj»c«те б е д о р ъ П е т р . Род. 1751. 1812, по расиоршкешю гр. Растопчипа. былъ с х в а ч е п ъ и в ы с л а п ъ н з ъ Мос­ квы в ъ Ворош-лсскую губерп., заиодозреппый, к а к ъ прелсшп масонъ и к а к ъ аастуип п к ъ з а Верещагина. З а эту несправед­ ливую высылку К., ио Высоч. у к а з у сенату (28 iioiiii I8I61, получилъ „въ вознаграждеBie" ч н п ъ тайп. сов. и з в а ш е сенатора. К. б ы л ъ одиимъ и з ъ вл1ят. члеповъ масон­ ства с ъ 1781 и б л н з ш ш ъ другомъ Нови­ кова, жившаго, после своего освоб. и з ъ Шлиссельбурга, Н&Вкот. время в ъ у с а д ь б е К. Ум. 1 поля 1822. Изданы след. сочни. К.: „Ода", чпг. па открытия „Дружескаг&о общ." (въ к н и г е М. Н. ЛонгпЕова: „Новиковъ и моек, мартинисты", М., 1867); „Владп>пръ Великий&&, трагедия в ъ стихахъ (М., 1779 и в ъ 6-й ч. „Росс, б е а т р а " ) и „Испыташе честности", повесть (Калуга, 1797). Кроме того, есть указаний, что ему прниадл-&житъ и 1-е изд. (М., 1804) „Древнихъ рус. стпхотв." К п р ш и Данилова. 4 9 К л ю ч е в с к а я с о п к а , Камчатская сопка, высочайш. гора н а полуо—ве Камчат­ к а подъ 56 8& с. ш. и 160° 25& в. д ; в ы е 4804 м. К. представляете н ы н е действую­ щий в у л к а н ъ , сильное изверж^ше котораго произошло 1853, п р и ч е м ъ пстечеше л а в ы базальтоваго тина продолжалось 4 м е с я ­ ца; в у л к а н ъ и теперь продод.каетъ дымитьел, и м е я па склопахъ много г о р я ч н х ъ клю­ чей. У подножия находится иа правомтэ берегу р . Камчатки селение К л ю ч е в с к о е , имеющее около 350 жпт., пренмущ. рус­ скихъ переселенцевъ и з ъ Сибири. е1 К л ю ч е в с н Ш , В а с . О с и п . , ординар, цроф. моек. унив. и москов. дух. академш, председатель императорск. общества исто­ рш и древностей россШскнхе, членъ ака­ демш наукъ. Происходя п з ъ духовиаго звашя, К. воспитывался с н а ч а л а в ъ семнuapin, высшее образоваше получилъ в ъ московскомъ университете, г д е и копчилъ курсъ по историко-филологическому фа­ культету 1867. Степень магистра русской исторш К. получилъ 1872 з а днссертапДю на тему: ,.Древне-русский лштия святыхъ, каке неторичееиейй источпике", докторскую степень—-1882 з а „Боярскую д у м у древ¬ ней Руси". Леший о н ъ н а ч а л е читать сна­ чала в ъ духовной а к а д е м ш (1871), а по­ томъ и в ъ упнверсптегБ, который 1879 из­ брать его доцептомъ по к а е е д р е русской иеторш. Кроме университета н академш, Брлыпая ЗшщклонидЫ, т. X I . К. ч и т а л ъ лекцщ еще в ъ Александровскомъ воеиномъ у ч и л и щ е (съ 1867—1873) и н а в ы с ш и х ъ женекпхъ курсахъ В. И. Герье (съ 1872—1888), по закрытии которыхъ у ч а ­ ствовалъ в ъ организации публичпыхъ лек­ ций, предпринятой московскими профессо­ рами. И з ъ у ч е н ы х ъ трудовъ К., кроме диссертацШ, необходимо отметить: „Сказаш я иностранцёвъ о московскомъ государ­ с т в е " (1886) и р я д ъ статей: „ в ъ Ч т е ш я х ъ м о с к о в с к а я общества исторш и древно­ стей россЛйскихъ" ( в ъ 1884 „Русский рубль X V I — X V I I I столетш в ъ его отношений к ъ нынешнему. Опытъ о и р е д е л е ш я мено­ вой стоимости стариннаго рубля но х л е б нымъ ц е н а м ъ " и в ъ 1894 „Памяти в ъ Б о з е почнвшаго Государя Императора Алек­ сандра I I I " ; п о с л е д н я я статья и з д а н а так­ же отдел ьпо); в ъ „Вогослооскомъ Вест­ н и к е " („Новооткрытый памятнике по исто­ рш раскола" и др.) и в ъ „Русской МыСЭД" („Происхождение крепостного пра­ в а " , 1885, 8 п 10; „Подушная подать н отмена холопства в ъ Россш", 1886, №№ 9 и 10; „Составь представительства на земскихъ соборахъ древней Руси", в ъ я н в а р с к и х ъ к н и ж к а х ъ 1890, 1891 и 1892). И з ­ р е д к а К. выступалъ в ъ Москве с ъ публич­ ными л е к щ я м и н рефератами, напечатан­ н о й потомъ в ъ „ Р у с Мысли": „Добрые люди старой Руси", „ Д в а в о с н и т а т я " (1893); ..Воспоминания о Н. И Новикове и его вре­ мени" (1894), „Евгений О н е г и н е и его нредки" (1899). Научные труды К. д а в н о сни­ скали ему в ъ учепомъ мире почетную известиость; императорская академий н а у к ъ несколько л е т ъ тому н а з а д ъ избрала его своимъ корреспондентомъ, а 1901 ординарн ы м ъ академикомъ. Обладая в ъ высшей степени д а р о м ъ 1фитнческаго анализа, К. своими наследованиями о с в е т н л ъ мноше темпые вопросы русской neropin; в ъ осо­ бенности много с д е л а л ъ онъ по исторш сощальпаго строя и управлен!я в ъ москов­ скомъ государстве X V — X V I I вв. Работы К. в ъ этой области не только дали богатые положительные результаты, по также много способствовали д а л ь н е й ш е й р а з р а б о т к е затропутыхе и м ъ вопросовъ, даже в ъ ТБХЪ с л у ч а я х ъ , июгда авторы новыхъ изеледов а ш й и полемизировали съ ш ш ъ . На тру* д а х ь К. и его л е к щ я х ъ воспиталось улсе несколько поколешй русскихъ исторнковъ, являющихся в ъ большей или меньшей сте­ пени его учениками. Но особенно широ­ кую популярность приобрелъ К. СВОИМИ лекциями и статьями, отличающимися мастерекпмъ и з л о ж е ш е м ъ и художественной литературной обработкой. У м е н ь е облочь сложный исторический процессе в ъ ясную и стройную схему, сыпукло и я р к о выра­ зить свою мысль, д а т ь меткую и остро­ умную характеристику, — с о с т а в л я е м одну и з ъ г л а в н ы х ъ особенностей научиаго и литературпаго даровашн К.; этой особенностью обусловливаются исакъ сильиыя, таись н слабыя стороны его пзложешя, ис всегда без прн страсти аго. 7