* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

KjL&BTItJV. 85 строешю, а также то, что животная К. по большей части сильно уклоняется отъ п е р ­ воначал ь п а г о т и п а К. Что жквотныя К. представляютъ тЬмъ не меп&Ье элементы, совершенно а н а л о г и ч н ы е растительнымъ было в п е р в ы е п р и з н а н о в с е м и тогда, когда Максъ Шулыде своими точными изелъдоваииями содержимаго животныхъ и растит е л ь п ы х ъ К. с о з д а л ъ новую эру в ъ учении о К. Этотъ у ч е н ы й п р и ш е л ъ к ъ тому вы­ воду, что с а м а я существенная составная часть К . — п р о т о п л а з м а , что оболочка сов с ъ м ъ не существенна, т. к. есть мвого К. (напр. корненожки и б ъ л ы я кровяныя т ъ л ь на), п р е д с т а в л я ю щ и х ъ собою впродоллсеше всей жизни комочекъ протоплазмы, л и ш е п ный оболочки. По М. Шульце, К. есть не что иное, к а к ъ комочекъ протоплазмы, опредълегие, которое впоследств1е о к а з а ­ лось очень блнзкпмъ к ъ ИСТИПЪ. Станови­ лось все более я с н ы м ъ , что протоплазма в ъ жнзпешиыхъ п р о я в л е т я х ъ К. играетъ главную роль и я в л я е т с я поэтому самой ж и з н е д е я т е л ь н о й составной частью орга­ низма. Но ч в м ъ больше в з е л ъ д о в а л и жнзненныя проявления протоплазмы, т ъ м ъ бо­ л е е приходили хсъ уб&влсденпо, что и дру­ г а я составная часть содержимаго к л е т к и — клеточное я д р о и г р а е т ъ не меньшую роль. Б л а г о д а р я теорш о протоплазме того же Шульце, разематрнвающей я д р о к а к ъ не­ су щественную часть протоплазмы, з н а ч е ­ ние его оставалось п с в ы я с н е п п ы м ъ . Те­ перь все более и б о л е е убелщаются в ъ томъ, что при н е к о т о р ы х ъ ж и з н е н н ы х ъ проявленияхъ к л е т к и ( д е л е ш е , оплодотворе­ ние и т. д.), клеточное я д р о п р и п п м а е т ъ гораздо большее участие, ч е м ъ протоплаз­ ма, т. к. оно при этомъ п р е т е р н е в а е т ъ в ъ высшей степени сложный изменения (см. ниже). И з ъ п о д о б в ы х ъ наблюдений вытскаетъ с к о р е е обратное тому, что д о к а з ы в а л ъ Шульце, а именно, что самой суще­ ственной составной частью шгвтки я в л я е т с я ядро, а протоплазма и г р а е т ъ второстепен­ ную роль. На самомъ ж е д е л е , к а к ъ подтвердедаютъ дальнейпНя исследования, и протоплазма, и ядро п м е ю т ъ одинаковое значение п оба одинаково существенны в ъ жизни К. Б л а г о д а р я громадному количе­ ству микроскотичеекпхъ изеледований едивигчныхъ ж п в ы х ъ к л е т о к ъ , было точно уста­ новлено, что и протоплазма безъ я д р а , к а к ъ и я д р о безъ протоплазмы, пе могутъ долго существовать, оба умираготь в ъ короткое время. Д л я существования К. безусловно необходимы .обе составпыя ея части, т а к ъ чтО; принимая во внимание все в ы ш е ска­ занное, К. есть комочекъ протоплазмы с ъ ядромъ. Подобное определение К. порождаетъ дна вопроса. Во п е р в ы х ъ : существуютъ ли г д ъ внбудь в ъ п р и р о д е К., имеющий только какую нибудь одпу и з ъ д в у х ъ составныхъ частей? О т в е т ь на это б ы л ъ д а н ъ Геккелемъ, у к а з а в ш и м ъ на существование меж­ ду и и з ш н м п одноклеточными организмами такнхъ форме, у которыхъ ж и в а я прото­ п л а з м а пе иретлфиълн, еще никакой ДИфсренцовки на д в а р а з л и ч н ы х ъ вещества. Эти пизигие организмы Геккель н а з ы в а е т е „монерами". Однако, з а м е ч а т е л ь н о е усо­ вершенствование микроскопической техники с ъ ея топкими методами окрашивания по­ казало, что многие и з ъ о п и с а н н ы х ъ , к а к ъ моперы, протистовъ на с а м о м ъ д е л ё были к л е т к а м и с ъ протоплазмой и ядромъ, т а к ъ что в ъ иовеиишее время все б о л е е и более стали сомневаться в ъ действительности су­ ществования монеръ в ъ настоящее время. Съ уверенностью молено сказать, что н е т ъ в ъ настоящее время т а к п х ъ оргапизмовъ, которые ие состояли-бы и з ъ протоплазмы и я д р а . С о в с е м ъ другой вонросъ, если допустить, что при развитии органической ж и з н и с н а ч а л а п о я в и л и с ь настоящий мо­ перы, которыя п о з д н е е путемъ дифферсицигровгга и х ъ лсивой субстанции р а з в и л и с ь в ъ К. Во всякомъ с л у ч а е такое предпо­ ложение и м е е т ь много в е р о я т н а г о . Второй вонросъ, который в ы т е к а е т е и з ъ в ы ш е у п о м я я у т а г о определения К., м ы rmс т а в и м ъ такимъ образомъ: составляють-ли протоплазма и ядро едиистненныя общйя составпыя части К., или-же существуетъ еще и третья составная часть. Н о в е й ш ш изеледовапйя заставляготъ п р е д п о л а г а т ь последнее. При я в л с т я х ъ оплодотворения и размножения обращено внимание на одпу составнухо часть К., которую очепь трудно найти, т а к ъ каигь она з а м е т в а только бла­ годаря действию, оказываемому сю на окру­ жающую протоплазму, ы которая и м е е т ъ очень характерное свойство. Эта новая со­ ставная часть поситъ название центрозомы. Это маленькое я д р ы ш к о , едва з а м е т н о е в ъ мшеросисопъ, которое при делении 1С. и опло­ дотворении ея обусловлдваетъ лучеобразное р а с н о л о ж е т е частицъ окружающей! его про­ топлазмы, а также и г р а е т ъ существенную роль при делении ядра. Хотя центрозому можно наблюдать очень часто, однако, она б ы л а найдена далеко не во в с е х ъ К , в е р ­ н е е , что м н о и я ея с о в с е м ъ не содержать; вследствие этого в е л ь з я утверждать, что центрозома составляете та-кую-же необхо­ димую часть К., к а к ъ протоплазма и ядро. Поэтому съ понятисмъ о к л е т к е , пока д а л ь ­ нейший изеледовапйя не подтвердятъ обратнаго, м ы должны с в я з ы в а т ь присутствие д в у х ъ составныхъ ея частей: протоплазмы и я д р а . К. р а з л и ч н а г о происхождения силь­ но отличаются по в е л и ч и н е , форме и со­ держимому. По в е л н ч и п е б о л ь ш а я часть и х е такова, что распознается только п о д ъ микросиюпоме. К ъ с а м ы м ъ м е л к и м ъ к л е т к а м ъ п р и н а д л е ж а т ь б а к т е р ш ; но суще­ ствуютъ К. (особенно между инфузориями), которыя хорошо в и д и м ы и певооруя;енн ы м ъ г л а з о м ъ . Наибольшего р а з м е р а л,о•стигаиотъ К. нашей центральной нервной системы, т. н а з . неуроны. У э т и х ъ К. и з ъ микроскопическаго клеточнаго т е л ь ц а (ганглиозной К.) в ы х о д п т ъ отростокъ (первъ, осевой цилипдръ, который прп очень ма­ лой т о л щ и н е и м е е т е иногда метре и бо-