* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Клинопись — A classified list of all simple and compound Cuneiform ideographs (Лейдепъ, 1887, 2 т.). Съ работами Опперта ввучёя&в accuipiftcicaг о я з ы к а вступило в ъ грамматическую и лексикографическую стадно и в ъ настоя­ щее время мы и м ъ е м ъ у ж е ц е л ы й р я д ъ г р а м м а т и к е и словарей: O p p e r t , Elements de la grammaire assyrienne (2 изд., Пар., 1868); M 6 n a n t , Manuel de la langue assyrionne (1880); A. H. S a y c e , A n Assyrian Grammar for comparative purposes (Лонд., 1872); D. H. L y o n , A n Assyrian Manna! (Чикаго, 1S86); T e l o n i , Crestoinazia assira etc. ( Р и м ъ , Флор., Т у р и п ъ , 1887); с л о в а р и Strassmaier&a (Лейпц., 1886) и Delitzsch&a (1887 слл. в 1894—95). По своему происхождению, вавилонскоассирШская клинопись пе что иное, к а к ъ образпое письмо, которое, подобно египет­ скому и китайскому, л и ш ь постепенно пре­ вратилось в ъ силлабическое и, пакопецъ, у персовъ в ъ звуковое письмо. Когда д л я письма стали пользоваться мягкой глиной и трехгранно-призматическимъ грифелемъ, простыл л и ш и К, приобрели в ъ верхней своей части у г л у б л е т е , имеющее форму трехгранной п и р а м и д ы и придающее л и ш и сходство с ъ „клииомъ". Вопросъ о семитическомъ или ж е „сумерШскомъ" проис­ хождении вавилонской К. остается е щ е снорн ы м ъ в ъ ассириологии. Но, во всякомъ слу­ ч а е , м ы з н а е м ъ достоверно, что вавилон­ ское письмо является д р е в и е й ш п м ъ в и домъ К., что оно дольше д р у г и х ъ было в ъ употреблешп, а именно отъ д р е в н е й ш е й вавилонской эпохи до Антюха I Сотера, и что, паконецъ, оно было с а м ы м ъ распространенпымъ и з е в с е х ъ в и д о в ъ К. А с с и ­ р и й с к а я К., несмотря п а некоторый р а з лнчйя, по существу б ы л а тождественна с ъ вавилонской. И з ъ вавилонской К. р а з в и л а с ь древнеперсидская, и з ъ ассирийской ж е а р м я н ­ с к а я К., которой н а п и с а н ы паходимыл гл. обр. б л и з ъ оз. В а п а а р м я н е ш я надписи. Эти надписи Мордтманнъ ошибочно пы­ тался объяснить при помощи иово-армяпскаго я з ы к а , тогда к а к ъ о н е , по Ленормапу и Сэйсу, повпдимому, близки к ъ гру­ зинскому. См. А. Н. S a y c e , „The cunei­ form inscriptions of V a n , deciphered and translated" ( в ъ ..Journal of the Royal Asia­ tic Society", т. 14, стр. 377—732). В ъ в а в и ­ лонской К. находится, наконецъ, в ъ род­ с т в е и в т о р о й в и д ъ К. надписей Ахеменидовъ, который, к а к ъ и я з ы к ъ и м ъ пере­ даваемый, долгое время считали м и д ! й с к и м ъ ( т а к ъ п о л а г а л и Раулинсопъ, Л е нормапъ и гл. обр. Оппертъ, „Le peuple et la langue des Medes", Пар., 1879). Но сравnenie с ъ письмомъ и я з ы к о м е н а й д е п п ы х е в е области древней Сузы э л а м и т с к и х е кирпичей з а с т а в л я е т е считать Сузиану м е ­ стомъ р а с п р о с т р а н е т я п и с ь м а и я з ы к а т. наз. второго вида. Я з ы к ъ Суз1апы б ы л ъ агглютинативнымъ. См. F. Н. W e i s s b a c h , „Die Acharaeniden-Inschriften zweiter A r t " (Лейпц., 1890). Клинтоне. 69 К л и л о р о ai 611 ч с i t а л «метелиц то ж е , что моноклиническая система, см. кристаллы. К л ш ю х л о р ъ , минерале и з е группы х л о р и т о в ъ (см.), среди к о т о р ы х е отли­ чается т е м е , что кристалл, в ъ мовоклиничесгсой системе, и м е я химическШ с о с т а в ь и в с е физичесшя свойства одинокими с ъ хлоритоме; тв. К. —2, т. е. несколько в ы ш е большей части хлоритовъ. В с т р е ч а е т с я , между прочимъ, в ъ прекраспыхъ кристалл а х ъ во многпхъ местностяхъ У р а л а (Ахматовския коии и др.). ГСлинскШ д & - в з д ъ , Московской губ. Площ. 309о,э кв. в. Расположенъ иа североз а п а д е губ.; поверхность волнистая. Почва препмущ. суглинистая, м е с т а м и песчаная. Opoinenie составляютъ р е к и : Истра, Сестра, Л а м а ; есть озера; болота, которыя у с п е ш ­ но осутпиваютсл. Крест, над. земли 161,794 д., части. 131,265 д., и з ъ котор. дворян. 55%; к а з о . 19,575 д., церк. 3531 д., городск. 523 д. Пахатп. 71,790 д е с , сеиокосп. 95,423 д., л е с е . 125,743 д., ост, удобп. 8107 д., пеудобн. 15,580 Д. Посеви. площ. 1900 опред. 39,617 д., с е котор. собран, более 2102 тыс. п. П о д е картоф. 2733 д., в ы к о п а н о 878.168 п. Л е в е 1341 д.. собрано 43,696 н. с е м ё н . п 30,612 п. волокна, конопли 159 д., собр. 3832 п. с е ­ мени и 4023 пуд. волохта. Л у г о в ъ 59,427 д.; и з е котор. з а л и в н ы х ъ 3387 д., снято б о л е е 5.702,000 п. с е в а . Скотоводство ограниче­ но: л о ш а д . 19,221, жереб. 1215, рогат, ско­ т а 30,885, телятъ 5928; много безлошадп. хозяйстве^ б о л е е 33% общ. и х ъ числа. Конек, з а в о д о в е 2. Население, 1897, в м е с т е с е г о р о д с к 119,078 ч е л о в е к е (53,403 м., 65,675 ж.), почти исключит, великороссы. Отхолие промыслы занимаютъ 30,220 чел. м.,ж. и дет., остающееся в а с е л е т е ищетъ в ъ разп. промысл, необход, рессурсовъ. Огородничество, в ъ особенности вырашив а ш е з и м н н х ъ огурцовъ, о т п р а в л я е м ы х е в ъ о б е столицы, в ы д е л к а кожъ, шетокъ, выжигание угля, местами и з в о з е , кое-где п л е т е т е к о р з и н е , охота, в ы д е л к а м е л к и х ъ б е з д е л у ш е к ъ и з ъ золота, серебра, произ­ водство бусъ, валяльной обуви, металли­ ческой посуды, портпяжество, запл-пе н а большихъ фабрикахъ и аавод., д о с т а в л я ю т ь необходимый средства. Фабрике и з а в о д о в ъ 116 с ъ производств, д о 6 мил. руб., при 10,500 рабоч. Самыми к р у п н ы м и п р е д к и ятия ми являются кожевен., сафьян., бумагопрядильн. и ткацкия фабрики. Б р а к о в ъ заключ. 994, родил 6245, ум. 3969, приросте 2276 д. об. п. У е з д ъ п е р е с е к а е т е главп. лишей Николаевск, жел. дор. Л е ч е б п ы х ъ завед. 12, коекъ 150. Ш к о л е в с е х ъ Шдомствъ и т и п о в ъ 76, в е т о м е ч и с л е земск. 47. Волостей 14, с е л е н ^ 551. К л и и т о н ъ (Clinton), Г е н р и , род. 1738, ум. 1795, апглШск. гевер., у ч а с т в о в а л ъ в ъ семилетней и североамериканской войпв; 1778 п о с л е о т ъ е з д а Гоу в ъ Европу прин я л ъ к о м а н д о в а ш е н а д ъ в с е м и английски­ ми войсками в ъ Северной А м е р и к е , 1780 в з я л ъ Ч а р л ь с т о п ъ , но не о к а з а л е свое-