* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

136 Я Ч М Е Н Ь просу имеются работы Икено (1917, 1924) и Энгледоу (1921, 1924). Икено скрещивал для этой цели две расы многорядного ячменя—одну остистую, другую совсем безостую—и приходит к заключению, что здесь участвуют 3 пары факторов. Два из них—А и Е—вызывают своим присутствием среднюю длину ости, а их одновременное присутствие делает ости еще более длинными. Третий фактор / является в данном отношений за­ держивающим фактором и вызывает у форм / / недоразвитие остей у боковых колосков. Различные типы остистости имеют по Икено следующую структуру: АЕі Аеі „. at i аег ости очень длинные А Е1 АеІ ости длинные « аЫ ости короткие J т ae различные степени укорочения остей полное остей. отсутствие Длина остей и плотность колоса стоят по Икено в обрат­ ном отношении друг к другу. Не трудно видеть, что факторы, различаемые этим авто­ ром, довольно близки к факторам Убиш: ее А и Е отвечают ее А и /, а / Икено играет ту же роль, что и S Убиш. Пол­ ного соответствия здесь, однако, нет, хотя обе схемы довольно близки, друг к другу, чего отнюдь нельзя сказать о последней схеме Энгледоу. Энгледоу описал в своей второй работе (И—1921) целый ряд случаев скрещивания остистого и безостого ячменя. Почти во всех расщепление носило простой моногибридный харак­ тер, однако, один-два случая гораздо лучше объяснялись при допущении трифакториальной схемы, весьма близкой к пред­ ложенной Икено. Однако, в следующей—последней работе (III—1924) Энгледоу подчеркивает факт, мало привлекавший внимание. раньше, именно широкую индивидуальную изменчи­ вость длины остей В зависимости от внешних условий. В част­ ности, оказывается, что при посеве в иное, чем обычно, время года типичная безостая форма Н. inerme дает расте­ ния с довольно длинными остями (рис. 32). Это обстоятель-&