* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕНДЕЛИСТИЧЕСКИЙ А Н А Л И З - 129 Здесь мы сталкиваемся кроме типичных форм ячменя с переходной от двурядного к многорядному, которая уже была известна давно и получила название Н. intermedium Haxtoni. С многорядными ячменями ее сближает плодовитость всех трех колосков каждой тройки, а с двурядными то, что хорошие зерна развиваются лишь в колосках центрального ряда, а колоски боковых рядов заключают плохо развитые зерна. Подобные формы наблюдались и в опытах скрещивания Биффена и Чермака, но последние объясняли их возникно­ вение гибридизацией и считали невозможным получение форм intermedium в гомозиготном состоянии. Согласно данным Убиш одна из комбиниций, имеющих от 2 до 6 рядов зерен, именно растения строения ZZгиги, носит гомозиготный характер. Гомогозиготные формы типа intermedium получили затем Гарлан и Гэйес (1920), которые придерживаются в своей работе тоже бифакториальной схемы, но считают, что типич­ ному двурядному ячменю свойственно меньше всего доми­ нантных генов. Таким образом, поскольку дело идет о гомозиготных фор­ мах, формулы их по Гарлану и Гэйесу таковы: многорядные двурядные ААВВ, реже AAbb aabb. Однако, даже собственные наблюдения Гарлана и Гэйеса могут быть вполне подведены под схему Чермака и Убиш, по которой многорядный ячмень—наиболее бедная доминантными факторами форма, а типичный двурядный—наиболее богатая ими. При этом необходимо большие буквы в формулах Гарлана и Гэйеса заменить малыми и наоборот, т. е. принять, что многорядный ячмень . . intermedium . . . двурядный ячмень . . . aabb, реже . . AAbb . ААВВ. ааВВ Эти формулы находят себе подтверждение и в недавно появившейся работе Икено (1925), где описывается возникно­ вение типа intermedium мутационным путем от б-рядного Ч. г 9