* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

118 К У К У Р У З А нни, хотя последние случаи наблюдаются реже. Эти мутационные? изменения совершаются, по его мнению, отнюдь не путем: расщепления, а путем почковых вариаций во время процесса развития. У форм, гомозиготных в отношении гена пятнистости (V) или одноцветности (/?), мутирует обыкновенно только один из двух гомологичных генов. У растений, гетерозигот­ ных в отношении гена неокрашенного перикарпа (RW или VW), последний никогда не мутирует, а подвергаются изме­ нению гены R или Іг Гэйес (1917) нашел те же самые отношения и у форм,, имеющих мозаичный перикарп, которые по своему генотипическому составу во многом близки к формам с пятнистым перикарпом (см. выше). Однако, по Эйстеру (1924,1925), пере­ исследовавшему все эти отношения, они на самом деле гораздо сложнее, и здесь в образовании как пятнистости, так и мо­ заичности перикарпа участвует очень большое число генов, при чем происходит сложный процесс расщепления этих генов в соматических тканях во время развития. Признавать при этих условиях появление здесь новой формы за мутацию очень. трудно. IV. Видовые скрещивания. Как отмечалось уже выше, наиболеее близки к Zea Mays L„ представители двух других родов — Tripsacum и Euchlaena (ри<і. „25), встречающиеся в Средней Америке. Однако, гибри­ дизация между кукурузой и видами Tripsacum не удается, и это прежде всего должно быть объяснено тем, что тогда как у кукурузы только 10 пар хромозом, у видов Tripsacum Лонглн (1924) обнаружил около 35 пар. Иначе обстоит дело с пред­ ставителями рода Euchlaena. Главное ботаническое отличие рода Euchlaena от рода Zea состоит в том, что у первого пестичные цветки собраны в самостоятельные колоски с членистою осью (рис. 26), тогда как у Zea они сливаются Друг с другом в общий початокВ общем различие это не так уж велико, и Ист и Гэйес (1911) справедливо отмечают, что при громадном разнообра-