* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕНДЕЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Р, то F 99 T и FQ RR X WW RR X WR RWX WW RR RR RW 3RR — 1WW IRW—2RR — 1WR 3RW— IWW. Особенно показательны в этом отношении скрещивания гибридов Fj с формой WW (наиболее глубокий рецессив — — р прежних обозначений) для определения отношения у них гамет. При этом получаются такие, например, результаты: (WRY CW)Y WW (WR X RR) X WW (CWYRR)X WW дает 1WR — 1CW„ 1 WR — IRR ICW—1RR* Впрочем, когда одним из родителей является пестрая форма ІІ наблюдаются некоторые нарушения этого правила. Объ­ ясняется это, вероятно, в значительной степени тем, что осо­ бенности, называемые пестротой, или мозаичностью перикарпа, носят еще более сложный характер. Изучением этих особенностей мы обязаны прежде всего Эмерсону (1914, 1917) и Гэйесу (1917). Первый из них показал, что при наследовании пестроты дело идет о двух аллело­ морфах: средней пестроте и светлой пестроте (medium-varie­ gated и light-variegated), которые образуют в аллеломорфе Р с ее другими членами такой порядок доминирования: 7 красный—средне-пестрый—светло-пестрый—белый R MV LV W. Точно также Гэйес установил для мозаичности такой же порядок доминирования ее двух аллеломорф: красный—средне-мозаичный—светло-мозаичный—белый R MM LM W. Данные эти в последнее время были подтверждены Эйстером (1924, 1925), который во многом разъяснил сложность наследования этих особенностей, зависящую и от того, что здесь имеется целый ряд генов пятнистости и мозаичности іУі І%* ^з»— І* M М М^,... М ) и происходит расщепление противоположных генов во время развития в соматических клетках. L9 29 п 7*