* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ВОЛОСАТОСТЬ. 763 нужной сипи тока ( 2 — 3 МА. для бол?вненныіе областей, гд? кожа тонкая н волосы и?жные; 4 — 5 МА. ври толстой кож? н грубы п . в о л о с а » ) . Усв?гь операціи главнынъ образомъ обусловливается взв?ствой степенью искус ства оператора, которая достигается упражненіеиъ. Понятно, что играетъ роль также зр?ніе: дальнозоркому приходится преодол?вать болыпія трудности, ч?иъ вииетропу и міопу. Мы уже говорили выше, какъ сл?дуеть быть вниметельныиъ прн введенін иглы въ волосяной м?шечекъ, поэтому в рядъ-ли можно считать целесообразною предложенную Michelsorion ноднфикадію способа оперврованія. Она состоитъ в ъ слідующемъ: проводникъ д?лвтся вилообразно на три части и на конц? каждой прилаживается игла. .Вс? он? одиовреиенпо вводятся в ъ соотв?тствепное число фолликуловъ и такимъ образомъ сокращается срокъ всей операцін. Но если введевіе одной иглы требуете полнаго вниманія оператора, то понятно, к а к ъ трудно одновременное введеніе троіъ иголъ. К ъ тому ж е прн поверхностно с и д я щ в і ъ волосахъ, для того чтобы введенная игла не выпала, приходится фиксировать ее рукою, что всвоэможно сд?лать при большемъ числе иголъ. Если в ъ такомъ случа? глубже вколоть вглу, такъ что остріе ея перейдете з а сосоке, то і о т я о н е при достаточно продолжительноме д?йствіи тока всетаки подвергается разрушевію, во это последнее будете сопровождаться также разрушевіемъ и соседней ткани, что неминуемо по ведеть к ъ обраэованію рубца. Если операція произведена вышеопвеанаимъ образомъ тщательно, то можно дос тигнуть полнаго успеха, і о т я иногда иной волосе можете отрости, если сосоке его не былъ вполне разруш?нъ и в ъ такомъ случа? надо снова подвергнуть его д?йствію электролиза. Иногда на месте операціи остается маленькое плоское углублевіе, которое можете быть замечено лишь при тщательнонь осматрвваніи. Н?которые врачв сов?товалн делать радикальную еіпияцію не электроливомъ, а гальванокаустичесвнмъ путемъ, при помощи игловвднаго прижигателя. Но такъ к а к ъ при втомъ способе оперировавія всегда получаются рубцы, то о н е ве нашеле прнвержевцевъ. Помвмо этого эл?ктролнзъ заслуживаете преимущество передъ гальвано каустикой еще потому, что холодной иглой можно гораздо спокойн?е оперировать, ч і м ъ раскалеинымъ прижигателемъ. В ъ недавнее однако время ( 1 8 8 6 ) Karewski снова рскомеидовалъ прим?неніе гальванокаустики прн леченін гипертрихоза. Литература. М. Battels, О ber abnorme Bebaarung baim Menachen. Zeitachr. fiir Ethnologic. 1876, ?Ш, pag. 110, 1879, X I , pag. 115; 1881, XIII, pag. 213.—Ею же, Einiges iiber den Weiberbart in seiner culturgeschichL Bedeutung. I b. 1881, XIII, pag. 255. — G. Behrend, Lehrbuch der Haulkrankheiten. 2. Aufl.., Berlin 1883, pag. 341. — U. Beigel, Ueber abnorme Haarentwicklung beim Menachen. Virchow&e Archiv. 1868. XLIV, pag. 418. The human hair. London 1869, pag. 62. — C. Brvnner, Ein Fall von Spina bifida occulta mit congenitaler lumbaler Hypertrichosis, Pes varus und