* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Б?ШЕНСТВО СОБАЧЬЕ. 71 тедьнымъ раэборомъ накопившагося цифрового матеріала. Результаты и раэборъ экспе­ риментальной стороны иэученія вопроса не в ю д а т ъ в ъ задачу настоящей зал?ткн; что же касается статистическаго изученія вопроса, то мы счвтаенъ, что нашъ натеріалъ, обнииающій почти 8&/> тысячъ тщательно п научно просл?женныіъ случаевъ, даеть право приблизительно точныіъ выводов». Первый вопросъ, необходимый для оц?нки собраннаго натсріала, — насколько достое?ренъ фактъ б?гиенетва укусивших» животных»? Составители отчетовъ русскихъ санитарныхъ стаицій, а всл?дъ за ними и Медицинскій Департаненгъ, в ъ этомъ отношевів раэдвляють вс? случав эабол?ванія на 3 категорін: к ъ первой отнесены лица, укушенный несомненно бішеными животными, т. е. такими, бешенство кото­ р ы х » доказано экспериментально (контрольными прививками) на кролнкахъ, или б е ­ шенством» другого лица или животнаго, укушеннаго в ъ то ж е время и темь ж е ж и ­ вотным»; ко второй категорін отнесены укушенные животными, б?шепство которыхъ доказано ветеринарными вскрытіями или прижизненными болезненными симптомами,& к ъ третьей—причислены лица, укушенный только подозреваемыми животными. Въ д?л? ста­ тистики им?ютъ значевіе, главвынъ образомъ, больные 1-й и 2 - й категорін. К ъ сожал?нію, не вс? отчеты даютъ в ъ этомъ отношенін точным данный, но и изъ них» видно, что линь 1-й категорін, исіодъ леченія которыхъ иэв?стевъ, было 7 9 6 , и з ъ н и і ъ умерло 2 2 ; °/° смертности 2,75; лицъ 2 - й категоріи было 1 8 0 , умерпгаіъ 1 , немно­ гим» бол?е V 7 ° - К* "» распределяются остальные умершіе, и з ъ отчетовъ трудно едълать какой-либо точный выводъ. Но если даже допустим», что в с е умершіе отно­ сились к ъ больным» первыхъ д в у і ъ категорій ( з а исключеніенъ умершихъ, спеціально в ъ отчетах» укаэавныхъ относящимися к ъ 3-й категоріи), то и тогда мы видимъ, что з а 2 года, І??? и 1 8 8 9 , отчеты которыіъ отличаются наибольшей полнотой, и з ъ числа пользованныіъ 4.045 чел. т а к о в ы і ъ было 3.596, изъ нихъ умерло 6 6 ; °/о смерт­ ности равен» 1,9. Имея дело со столь крупными цифрами, объяснять Т а к о й благопріятный реяулътатъ случайностью илп подбором» больныхъ, но нашему и н і н і ю , крайне произвольно. Второй, весьма важный вопросъ,—спустя какое время посл? укушенгя, по­ страдавшие приступили къ леченім предохранительными прививками? Если считать з а доказанный фактъ, что я д ъ собачьяго бешенства идетъ к ъ центральным» частям» перввой системы по нервам», то чем» болыпій путь пройден» ядомъ, т е н ь труднее надеяться, caeteris paribus, на успех» прививокъ. Третій вопросъ, воэиикающій при знакомстве съ матеріаломъ,—характеръ поврежденій, нанесенных» кусавшими животными, и родъ посл?днихъ. И в ъ данномъ случае не все станціи дали сведенія, а изъ представившихъ—не за все годы имеются точ­ ный данный. Но при раэборе исторій болезни умершихъ почти всегда оказывается, что раны были нанесены в ъ открытый части тела, въ ляцо и конечности. Какъ общее правило, можно признать, что волки, шакалы почти всегда кусали в ъ голову, лицо и верінія конеч­ ности. Они-то п обусловили громадную смертность укушенныіъ. Подтвержденіе видно нэъ того, что изъ 3 6 7 , укушенныхъ волками, умерло 58 чел. или около 16°/о; на долю укушенныхъ вс?ми остальными видами жввотныхъ ( 8 . 0 6 3 ) приходится всего 1 1 6 смертельпыхъ случаевъ плп 1,4. Еще более отчетливо выступаетъ все значеніе пастеровскихъ прививокъ съ целью предоіраненія укушенныхъ отъ бешенства прн блнжайшемъ знакомств* съ исторіями болезни умершихъ. К а к ъ известно, Пастеръ самъ утверждалъ, что привитые делаются невоспріимчивыми к ъ гидрофобіи не ранёе какъ спустя 1 5 дней по завершеніи при­ вивок». Громадное большинство умершиіъ заболело ранее этого срока, многіе во время самой прививки. Само собою разумеется, что подобные больные не должны вхо­ дить в ъ счетъ ве гарантированных» прививкой отъ проявленія болезни. Насколько оно пиеетъ эначеніе, видно и з ъ следующиіъ примеровъ. Такъ напр., в ъ 1 8 9 0 г. на Тиф­ лисской станцін и з ъ 5 умершихъ одинъ умеръ до конца леченія, а 3 между 7 и 1 5 днями по эавершсніи леченія. Въ 1 8 8 9 г. изъ 1 1 умершпіъ на Одесской станціи 7 скончались во время леченія; на той же ставціп в ъ 1 8 8 8 г. 5 умерли также до окончанія прививокъ; в ъ 1 8 8 7 г. в ъ Одессе изъ 3 8 лицъ, укушенныіъ волкамв, при­ вивка моглп быть закончены только у 3 0 , изъ которыхъ умерла только одна; у оставJ 1