* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Б?ШЕНСТВО СОБАЧЬЕ. 53 здоровая и ласковая, необходимо сд?лать прививки ея с л о в и другинъ собаканъ или янымъ животным*. Главпымъ, такъ сказать, скдадочнымъ пунктом* гидрофобическаго я д а является центральная нервная система и по преимуществу продолговатый мозг*. Путями ж е , доставляющими этот* я д * продолговатому мозгу от* м?ста укуса, являются нериферическіе нервы и спинной мозг*. Это положеніе подтверждается иэсл?дованіяии над* нервной системой заражеппыхъ животных*, сд?ланными в ъ посл?днее время. Такимъ образом* собачье б?шенство можно считать за инфсхціонное забол?ваніе нервион системы. Для того, чтобы уяснять себ? патогенез* б?шенства, необходимо н?сколысо п о ­ дробнее разсмотр?ть иэсл?дованія, относящіяся к ъ путям* распрострапепія гидрофоби­ ческаго я д а в ъ оргапиэм? укушенныхъ б?шсными животпыии. Опыты, производившіеся в ъ лабораторіи Pasteur* в ъ 1882 г . , Chamberland&омъ, Еоих и НшіШег показали, что я д ъ б?шенства можетъ попадать в ъ головной и еппппой мозгъ путем* кровеноспой системы, но раздраженіе и боли, распространяющаяся отъ м?ста укуса, з а ­ ставили предположить упомянутыіъ нэсл?дователей, что я д * распространяется прямо по ходу первое*. ВиЪоиё также утверждал*, что я д ъ достигает* первныхъ центров*, распространяясь по периферическим* нерпам*. Такой же взгляд* проводили Vesica и Zagari, а также Бардахъ. Съ теоретической точки зр?нія трудно мириться съ т а ­ к и м * взглядом*, такъ какъ до нов?йшихъ иэсл?довапій над* ядом* б?шенства боль­ шинство фиэіологовъ н врачей считали и считают* всегда естествеппыжи путями д л я проникновенія в ъ организм* какого бы то н и было яда—лимфатическую п кровепосную систему. Спрашивается, почему ж е для гидрофобическаго я д а нужно принимать какіе то иные пути н непременно нервы? Чтобы выяснить этотъ вопросъ, необходимо шаг* з а шагом* проследить в с е экспериментальный иэеледованія только что упомяну­ тых* авторов*, такъ к а к ъ решеніо этого капитальнаго вопроса представляет* не только чисто-теоретическій, но и громадный практичсскій иптересъ в ъ смысле н?ропріятій бу­ дущей терапіи. Въ сообщевіи, сделанном* в ъ 1884 г. Pasteur ожь, Chamberland&ом* и Моих французской Академіп Наукъ, они заявили, что имъ удавалось вызывать бешенство у животных* путем* прививок* имъ блуждающаго и евдалишпаго первое* бешеной собаки. Вещество этпхъ нервов* вносилось в ъ организм* прививаемых* путем* трспапаців, и если оно вызывало бешенство, значить, нервы с о д е р ж а т гндрофобическій я д ъ . Прн этихъ опытахъ нвкубаціонный періодъ длился долее, ч е м * при обыкновенном* Pasteur&oiCKOwb способе, в ъ котором* матеріаломъ прививки является мозгъ бегпеяаго животнаго (черепной или спинной), что заставило ихъ предположить, что нервы содержат* меньше я д а (virus&*). При этомъ получились интересные выводы отно­ сительно распределения я д а в ъ нерве. Трем* здоровым* собакам* был* введен* под* твердую мозговую оболочку, блуждающій нерв* отъ бешеной собаки, предварительно разрезанный н а три части (каждая и з ъ частей была смочепа отдельно в ъ стерили­ зованной жидкости). И з ъ этихъ собакъ две, которым* былъ привить верхній и н и ж ній конец* нерва, заболели бешенством*, а третья, привитая средней частью перва, осталась здоровой. Если я д ъ бешенства распространяется но нервам* о т * места укуса, то о н ъ непременно должепъ быть в ъ нервахъ укушенной части. Опыты с ъ прививками частей такихъ нервовъ, в з я т ы і ъ п а некотором* разстояпіи выше места укуса, под­ твердили возможность вызвать этпмъ путем* бешенство (пнкубація длилась 20 дней у привнтаго кролика и 28 дней у привитой собаки). Въ упомянутых* опытахъ кро­ лики и собаки были привиты частью перва, взятой в ъ подмышковой впадипе отъ р е ­ бенка, укушеннаго D* кисть руки и умершаго отъ бешенства. Прн привнвкахъ мозга этого ребепка 2 кроликамъ, періодъ инкубаціи в ъ одном* случае былъ 10 дней, а в * другомт.—17. Въ пользу того, что нервы укушенпой части содержать больше яда, чем* первы неукушенной, говорят* опыты, в ъ которых* прививки делались двумъ кроликам* эмульсісй п э ъ первое* укушенной конечности и пеукушенной, взятых* отъ одного п того ж е субъекта. Кроликъ, привитый эмульсіей изъ укушенной части, эаболелъ бешепствомъ черезъ 34 дня, а и з ъ неукушенпой—черезъ 65 дпей.