* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Д?ТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ, СТАТИСТИКА ЕЯ. 605 7 ) Степень блаюсостоянія, родъ занятій родителей, другими словами — и і ъ соціальное положеяіе должно оказывать громадное вліяніе н а разм?ры д?тской смерт­ н о с т и . Т а к ъ н а п р . , п о и з с л ? д о в а н і я м ъ Casper * " ) , и з ъ 1 0 0 ж н в о р о ж д е н н ы і ъ в ъ к н я ж е с к п х ъ и г р а ф с к и х ъ ф а м и л і я і ъ у м и р а л о д о п я т и л ? т ъ всего 5 , 7 %; м е ж д у т ? м ъ у б е р л и н с к и х * б?дилковъ, б ы в ш и х * н а попеченіи города, умерло 3 4 , 5 % . В * П а р п ж ? в ъ г о д а 1 8 1 7 — 1 8 2 4 н а1 0 0 смертных* случаевъ (не считая умершні* в * больницахъ) " ) приходилось в ъ возраст?: 0—1 годе. 0-10л*тъ. Вт, соетоятельноыъ I oipyrt 17 37 • наябол?е богвтыхъ улипахъ его. 14 32 . б?днонъ 12 онругв . . 25 50 > бъдл?йшихъ удяцвхъ его. ., . . 32 59 Въ Вюрцбург? ( 1 8 6 4 — 1 8 7 0 ) в о И и I I I участкахъ п . широкими улицами п бол?е значительным* благосостояніемъ м?стных* жителей смертноаь грудныіъ д?тей р а в н я л а с ь 5 , 3 , r e s p . 5 , 7 в с е г о г р а ж д а н с к а г о н а с е л е и і я ; з а т о V у ч а с т о к ъ с ъ уактгмп лереулкамп, грязными п переполненными жильцами домами д а л * смертность п ъ 1 1 . 4 % . В * Эрфурт? " ) в * годы 1 8 4 8 — 1 8 6 9 умирали: Пвъ яевекон- „ Средвяго Высшего иорождепныхъ *„ класса яласса j д?теИ. к"" " жителей. жителей. 0 - 1 гоіъ. 35,2 30,5 17,3 8,9 24.4 1 2 — • 5.5 11,5 5,5 1,9 7,6 3—5 . 4,2 13,6 6,8 2,6 8,7 5—10 л?тъ 2,1 6,8 3,8 1,3 4,5 11—14 . 0.3 2,5 1,1 0,8 1,5 В ъ в о ? 1 В * Брауншвейг? » ) умирали в ъ 1 8 7 4 — 1 8 7 3 г. п з ъ 1.000 законорождеішыхь: Бъ центральной части города. На онраинахъ города. Въ сеиепстнахъ съ еж?годиыиъ доходонъ до 500 нар. ;>00 —800. Свыше 800. До 5.000. 5.0W—8.000. Свыше 8.000. Моложе года , 21» 169 162 192 113 131 1—5 л?тъ . . 133 100 107 111 59 41 Всего до 5 лътъ 352 269 269 303 172 172 О р?экой разнші? и ъ промышленных* н эемлсд?льческиіъ округах* было у ж е в ы ш е скачано. Особенваго вшінанія з а с л у ж и в а е т * опасность, представляемая мануфак­ турной промышленностью д л я работниц* в о время п х ъ беременности и посл? родового періода. Ж е н щ и н ы , имт.ющія д?ло н а фабрпкахъ с ъ различными ядами, ртутью и т. под., д а ю т ъ , п о Hirt ) громадный % выкидышей п высокую смертноаь своихъ грудныіъ д?тей. П о и з с л ? д о в а н і я м ъ Villerme " ) в ъ М ю л ь г а у э е і і ? п * г о д ы 1 8 2 3 — 1 8 3 4 п о ­ ловина обшаго числа родившихся н е доживали е щ е д о 8-лт.тняго возраста, между т?мъ к а к ъ д?ти фабрнкантовъ, купцовъ п д р . , доживали до 2 8 л?т*. У ткачих* п п р я д и л ь щ и ц * половила д?тей не д о ж и в а л а д о 15 м?сяцев*. Н о с ъ того времени, к а к * ф а б р и к а н т * Dollfttss, п о п р е д л о ж е н і ю Villerme. р а э р ? ш и л ъ р а б о т а в ш и м * ? него н а ф а б р и к ? ж е н щ и я а м ъ оставаться дома д о истечевіл 6 нед?ль посл? родовъ, с * сохраненіемъ п х ъ содержанія, смертность г р у д н ы х * д?тей сразу упала почти д о 2 5 % . — наглядное доказательство, к а к * много можетъ сд?лать законодательство в ъ д ? л ? с п а сенія ж е н щ и н ъ - р а б о т н п ц * и и х * потомства. Подобный ж е печальные факты были констатированы н д л я другихъ промышленныхъ овруговъ (Манчестер*, Ливерпуль и др.). Точно также иэв?стно крайне леблагопріятное вліяніе н а д?тей неурожаев*, дороговизны и т. под., между т?мъ к а к * в ъ урожайные годы н е только рождается больше д?тей, и о и удается наивозножно большему числу сохранить ж и з н ь . И т а к ъ , м ы видимъ, ч т о н а д?тской смертности отчетливо, к а к ъ в ъ з е р к а л * , отражаются экономическія я культурный условія жизни ласеленія. Хотя в ъ городахъ д?тская смертность понизилась противъ прежпяго времени, н о все-же она выше, ч ? м * в ъ деревнях* п находятся в ъ тЬсной связи с ъ экономическим* п о ю ж е н і е м ъ б ? д и ? й ш е й ч а с т и н а с е л е н і я . В о т ъ р я д ъ п р и м ? р о в ъ , в э я т ы і ъ у Mulhall&*: В ъ Лейпцнг? умпрало в ъ 1 8 7 5 — 7 6 : Воврастъ. м 3