* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДРОГОБИЦЪ-ДРОДіАТЕЛЬНЫЙ ПАГАЛПЧЪ. 365 ДрОГОбИЦЪ ( D r o h o b y c z ) — в ъ Л в с т р і н , в ъ Г а л і щ і и , в ъ С в л б о р г с к о м ъ и к р у г ? , у п о д н о ж ь я К а р ц а т ъ ; кр?пкін воды поваренной соли ( 2 5 % х л о р и с т а г о н а т р і я ) , п р и м ? н я е м ы я д л я в а н н ъ . К р о н ? т о г о , н е д а в н о о т к р ы т ь н о в ы й и с т о ч н и к ъ , KaiserWilhelmquelle, п р и н а д л е ж а щ і й к ъ г у у п п ? чистыхъ желгъзныхъ водь ( 0 , 0 4 3 ж е л ъ а а я 1.325 к . ц. углекпслоты). л. Г. Ф. ДрОЖШІе с м . Судороги. ДрОЖатеЛЬНЫЙ параЛИЧЪ. Paralysis agitans, shaking palsy (Parkin­ son), synclonus ballismus (Mason Good), chorea s. scelotyrbe festinans (Sauvages), chorea procursiva (Bernt), spasmus agitans (Jacobsohn). ІІодь этими н а э в а н і я м п р а з у м ? ю т ъ хроническій, центральною происхожденія, неврозь, к л и ­ ническая картина котораго в ъ существсшіыхъ чертахъ выражается постепенно усиливающимся и распространяющимся непрсрывнымъ дрожаніемь, а также замедленіемг и ослабленіемъ произвольных* движеній, сь особою ригидностью мыщцъ и патогномоническимг положеніемъ тгъла и иногда также сь изв?стнаго рода насильственными движениями. Болгьзнь неизлечима и до сихь поръ не сведена на опред?ленный анатомическій субстратъ. Дрожате.гшын параличъ, наиъ особая форма бол?ави, былъ впервые опнеанъ въ нраткихъ, но рельефвьіхъ черсахъ Parkinson оиъ въ 1817 голу, между т?мъ кллъ до этого и еще долгое время спустя его сн?шивадн съ сходными болъеняия, съ Виттовой пляской и рааличнынн другвмн формами дрожанія. Весьма въроятно, что таяъ вааыв. tscelotyrbe festinaust, описанная &т?адез&о*ь въ прошломъ стол?тіи, яакъ особый видъ Виттовой пляски, должна быть отнесена нъ дрожательному параличу. Хоти о главнонъ прнпадвъ бол?анн, дрожанін, овъ и не упоминав тъ, твмъ не иенъе въ польву итого говорить другія даввыв: Est peculiaris scelotyrbes species in qua aegri solito more dum gradi volun currere coguntur... relut inviti festinant, ac praecipiti seu convitato passu gradiuntitr...Chorea viti pueros, puellasve impuberes aggredittcr; festinia vera senes*. — Долгое время «Parkinson оши бодъань» ве обращала па себя особевваго нвиманія. Въ Германів ова стала болъе навьетнон) тольао послъ описанін, которое даль Romberg, на осиованів собствеввыхъ наблюде­ ний, въ своенъ руноводств? нервныхъ болъаней-, во Францін же съ нею повнавонились главвымъ обрааомъ благодаря Trousseau н See. Въ Англін оиа была описана болъе или мен?е подробно Marshall ИаИ&ьыъ, Stokes онъ, Todd&ovb н др. Существеннымъ прогрессонъ въ нсторін дрожательнаго паралича ны обяваны Ordensteiny (Charcot), который въ 1867 г. уяаеалъ на отлвчіе его отъ рагеплннаго множественного склероза нервныхъ ііентроеь (sclerose en plagues). Зат?мъ Charcot въ свонхъ иввъетныхъ ленціяхъ мастерена опвсалъ въ подробности объ формы обл??нн н въ особенности у к аваль болъе точнынъ обрааомъ ва отлвчіе ихъ другъ отъ друга. Описаніе его послужило основою для вс?хъ поадн?йшнхъ работъ. Между т?нъ яакъ Cohn въ 1860 году, на основаніи двухъ случаевъ, прннитыхъ имъ ва дрожательный параличъ н продетаалявшвхъ прн всярытін множественный енлероаъ головвого в спинного мовга, обратвлъ особенное вввмаві? на то, что въ его случаяхъ дрожавіе ввкогда ве наблюдалось во вреня покоя, а только въ свя?и съ пронввольнымп двнженіяни, Charcot, напротивъ, считаетъ подобное явл?піе, такъ нааыв. интенгііоннос орожаніе*, однннъ иаъ нанбодъе патогномоническнхъ прианаяовъ равс?яннаго склерона. Въ протнвоположность ?тону, трясевіе при дрожательномъ паралнч? ннъетъ болъе постолный характеръ и наблюдается также при полнонъ покоъ. Въ громадвомъ большинства случаевъ — встръчающіяся ивр?дка нсключенія только подтверждают* общее правило — ?тотъ диффереиціальный прнвнакъ вполн? оправдывается п является въ высшей степени характервымъ. Этіологія. Дрожательный параличъ представляетъ р?дкую форму б о л ? з н и — в ъ противоположность другимъ, сравнительно чаше встр?чаюшимсл, судорожнымъ невроз о м ъ — конечно, п р и томъ условіи, если ставить діагнозъ с ъ осторожностью и н е н а з ы в а т ь этимъ именемъ всякую форму дрожанія, отличающегося некоторою интен­ сивностью. В ъ Лнгліи и в ъ Лмсрик? бол?энь встречается будто-бы гораздо чаще: однако, подобное особенное предрасположсніе англо-саксонской расы я в л я е т с я весьма сомнительнымъ, т а к ъ к а к ъ многія казуиствческія сообщенія именно и з ъ у к а з а н н ы » с т р а в ъ (Elliotson, Jones, Graves и д р . ) д а ю т ъ п р а в о з а к л ю ч а т ь , ч т о т в м ъ е л в ш к о м ъ щедро пользуются назвавіемъ бол?зни н далеко нер?дко прнчисляютъ к ъ дрожатель» пому параличу обыкновенное, истерическое и в с я к а г о рода другое дрожаніс, или д а ж е несомненно хоренческія страданія и т . п. В ъ виду этого нельзя т а к ж е придавать б о л ь ш о г о э н а ч е н і я с т а т и с т в к ? Sanders&s, п о к о т о р о й в ъ Л и г л і и и в ъ В а л л и с ? е ж е г о д н о наблюдается 2 2 смертнихъ случаяхъ о т ъ дрожательнаго паралича ( 1 4 мужчинъ, 3 женщинъ).