* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДІАЗОРЕАКЦІЯ. 281 х о т к і Brieger н е н а ш е л * у в е л и ч е н н а я в ы д ? д е н і я ф е н о л а , м е ж д у т і і ъ Ehrlich втменно в ъ этиіъ б о л е з н я х * п о ч т и п о с т о я н н о в с т р ? ч а л ъ с и л ь н о в ы р а ж е н н у ю р е а в ц і ю . П о я н л е н і е п р о б ы в е э а в в с и т ъ н и о т ъ в и в о г р а д н а г о с а х а р а , н и о т ъ п е п т о н а (Петри, Меленфельдъ). Н о м н ? н і ю Breicing&t, д і а з о р е а к ц і я о б у с л о в л и в а е т с я п о л в л е н і е м ъ в ъ м о ч ? в р е ­ ду к т о в ъ , р а э в и в а ю г ц и і с я п р и р а э р у і п е н і и к л ? т о к ъ , resp. г н о я , о б р а т н о в с а с ы в а е н ы і ъ и выд?ляемыхъ вновь черезъ почки. Pemoldt в п е р в ы е з а я в и л ъ , ч т о р е а к т и в * Ehrlich&i можетъ служить очень ч у в ­ ств нтельяымъ средствомъ д л я открытія н а л е й ш и х ъ количествъ винограднаго сахара, причемъ реакція получается п р и подщелачиваяік жидкости не амміакомъ, а ?дкимъ н а т р о м ъ . П о ч т и о д н о в р е м е н н о к ъ с о в е р ш е н н о т а к о м у ж е р е з у л ь т а т у п р и ш е . т ъ и Петри, уб?дившійся, кром? того, помощью спектрвльнаго анализа, что красное окрашиваніе жидкости, происходящее о т ъ прибавленія діазобенэолосульфокпслоты к ъ діабетической моч? пли к ъ раствору винограднаго сахара, н е соотв?тствуетъ реакціи, получаемой с ъ мочей, н е с о д е р ж а щ е й в ъ с е б ? с а х а р а и д а ю щ е й ЕкгИск&омкхю п р о б у . МёленфелыН т а к ж е и с п ы т а л * эту пробу н а моч? діабстиковъ и прпшелъ к ъ н?сколько другимъ результа­ там*. Сахарная моча и при подщелачиваніи амміакомъ принимала всегда темно-красное о к р а ш и в а в і е , сохранявшееся и но истеченіи сутокъ. С ъ воднымъ растворомъ виноград­ наго сахара также получалась рсакція п р и подщелачивавіи амміакомъ, только окрашиваніе было желтое, а не красное. Н и в ъ томъ, ни в ъ другомъ случаяхъ х а р а к т е р н а я зеленаго осадка не было. И п е п т о н ъ т а к ж е с п о с о б е и ъ д а в а т ь ж е л т о - к р а с н о е о к р а ш и в а я і е о т ъ Ehrlich&OBскаго реактива, и притонъ л и ш ь при подщелачпваніи жидкости ? д к и ? ь натромъ, но не амміакомъ; окрашиваніе э т о , подобно сахарному, т а к ж е отличается о т ъ окраски, полу­ ч а е м о й с о б с т в е н н о п р и д і а э о р е а к п і и (Петри). Мёленфелъдъ, пров?ряя д?йствіе діаэобенэолосудьфоквелоты н а пептов?, пришелъ большею частью к ъ подобнымъ ж е резуль­ татам*, с ъ веэпачнтельнымъ, вврочемъ, раэличісмъ: « в ъ среднихъ и слабыіъ растворах* пептона получалось, при подщелачиваніи жидкости амміакомъ, моментально желтое окрвшиваніе, при д?йствіи ж е ?дкаго натра растворъ оставался безцветнымъ, и только по ирошествіи бол?е илн мен?е продолжительная времени появлялся желтый, слегка розо­ ватый отт?нокъ. В * концентрированном* ж е раствор? пептона (растворъ ии?лъ тогда у ж е ж е л т о в а т ы й ц в ? т ъ ) о т ъ о д н о г о р е а к т и в а Ehrlich&a появлялось фіолетово-роэовое окрашиваніе, исчезавшее о т ъ врибавленія амміака в ъ избытке совершенно, и жидкость принимала желтый ц в ? т ъ , между т?мъ к а к ъ о т ъ ? д к а г о натра фіолстовал жидкость обеэцв?чивалась и по прошествіи н?котораго времени д?лалась желтой с ъ красповатобурьпгь о т т е н к о м * » . О с т а е т с я е щ е у к а з а т ь н а п о с л е д н е е з а я в л е н і е Ehrlich что его р е а к т и в * даетъ очень характерное окрашиваніе с ъ билирубиномъ. Реакція, легко происходящая с ъ алко­ гольным* растворомъ билирубина, производится сл?дующимъ образомъ: иэсл?дуомая ж и д ­ кость разбавляется 5 — 6 объемами абсолютнаго спирта и к ъ фильтрату прибавляется по каплямъ реактивъ ( 2 0 0 к . ц. солянокислаго раствора сульфанялкнелоты + 5 к. ц. > & п р о ц е н т н а я аэотистокислаго натра). Почти моментально желтоватое окрашиваніе исче­ з а е т * я эам?няетсл красным* с ъ синеватым* отт?нкомъ. Прибавленіе к ъ этой проб? кр?пкой соляной кислоты даетъ совершенно синее о к р а ш и в а н і е . Если д а л ? е в ъ пробирку прибавить н?сколько капель е д к а я натра и л и кали, то получается чрезвы­ ч а й н о характерное образованіе ц в ? т н ы х ъ к о л е ц ъ , причемъ нижніе щелочные слои к р а ­ с и в а я зеленаго цв?та отд?ляются о т ъ верхних* голубых* очень узеньким* с в е т л о красных* кольцом*. Эта игра цв?товъ легко прим?нима д л я клинических* целей, к ъ тому ж е о н а чрезвычайно чувствительная проба, т а к ъ к а к ъ мал?йшіе сл?ды билируа и н а у ж е д а ю т ъ я с н ы я кольца. А в т о р * п р и м ? н я л ъ свою пробу к о в с е м * плевритичес к н м ъ выпотамъ, какіе ему удавалось наследовать, и всегда реакщ&я указывала н а при­ с у т с т в и е в ъ н и х ъ б и л и р у б и н а , м е ж д у т е м ъ к а к ъ Отеііпимі&я проба д а в а л а отрица­ тельный результатъ. Литература. Ehrlich, Zeitschrifl filr hlinische Medici*. 1882 г. т. У.—Онъ же, Deutsche meSclnieche Wochenscbrirt, 1883. — О иг же, Chant*.Annalen, 1883 г., т. VIII и 1888, т. XI. — Peneoldt, Berliner klinische Wocheoschrift, 1883 г., ЯН 14 в 49. — Brecht, Die disgnotische Bedeutung der Diazoreaction, DIES. Berlin, 1883. — Bruno Fischer, Die а