* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДВУСНАСТІЕ. 113 что истинный полъ даниаго и н д и в и д у у м а м о ж е т ъ быть с ъ достов?риостью у с т а я о в л е н ъ л и ш ь поел* смерти н а вскрытіи, а т а м ъ у ж е д?ло н а д л е ж а щ и х * властей сд?лать р а с лоряжевіе и а случай смерти даниаго субъекта н пока принять только к ъ св?д?вію в?роятный діагноэъ эксперта. О с в о е о б р а з н о м * положении г е р м а ф р о д и т а в ъ о б щ е с т в * в * н о в ? й т е е в р е м я п и с а л и Steinmann ( D e u t s c h e m e d . W o c h e n s c h r i f t , 1 8 8 3 , N r 6 0 ) и Gamier и Leblond ( A n n . d & h y g . p u b l . 1 8 8 5 , X I V с т р . 2 1 5 и 2 9 3 ) . О б а п о с л ? д н і е а в т о р ы т р е б у ю т * , чтоб* п р и пересмотр* з а к о н о в * о поводах* расторженія брака к ъ числу последних* присоединен* былъ также гермафродитизмъ, а также, чтобъ в ъ метрическія записи в к л ю ч е н а б ы л а о с о б а я р у б р и к а д л я н о в о р о ж д е н н ы х ъ н е о п р е д ? л е н н а г о п о л а (tsexe іпditermine ои douteux»). 2) Дал?е гермафродиты могутъ сд?латься предметоиъ судебно-медвцин скаго и э сл?дованіл п о поводу вопросовъ о производительной способности. Т а к ъ к а к ъ большинство такихъ лицъ, к а к ъ иэв?стно и з ъ опыта, получают* ж е н ­ ское воспитаніе и вступают* в ъ б р а к ъ в ъ к а ч е с т в * ж е н щ и н ъ , т о скор*е всего можетъ встр*титьсл в о п р о с * о способности и х * к ъ брачному сожитію. Е с л и п р и иэсл?дованіи гермафродита о н ъ окажется мужчиной, т о несостоятельность даннаго б р а к а будет*, р а ­ з у м е е т с я , о ч е в и д н а . Если ж е этого н ? т ъ , т о обсуждение подобнаго с л у ч а я , н е з а к л ю ч а я в ъ себ* ничего спецпфическаго, должно быть произведено н а основаніи т * х ъ ж е прин­ ц и п о в * , к а к и м и вообще руководствуются п р и опред?леніи у ж е н щ и н ъ неспособности к ъ брачному сожитію, зависящей о т ъ других* причинъ. При обсуждепіи неспособиости к ъ брачному сожнтію геркафродитовъ-мухчин* необходимо прежде всего им?ть в ъ виду, что обычно существующее п р и этомъ зача­ точное состолніе и укороченіе полового члена, равно к а к ъ и о д п о в р е м е н н а я гиспопадія, сами по себ* и е представляют* е щ е безусловных* препятствій к ъ совокупленію, и если по к р а й н е й м * р * одно я и ч к о п р а в и л ь н о р а з в и т о и в ы л о с л щ і е сосуды е г о н о р м а л ь н ы , т о н ? т ъ препятствій и д л я оплодотворенія, т а к ъ к а к ъ д л я посл?дняго вовсе не требуется глубокаго провиканія члена, а е щ е мен*е непосредственнаго впрыскивапія с*мсни в ъ маточный э * в ъ , к а к ъ утверждали прежде. В ъ самомъ д * л * в ъ литератур* отмечено мно­ жество случаевъ, в ъ которыхъ наступила беременность, н е смотря н а сяльп*йшую атрезію в л а г а л и щ н а г о в х о д а и д а ж е самаго в л а г а л и щ а . В ъ этомъ отношеніи особенно и н т е р е с е н ъ с л у ч а й , с о о б щ е н н ы й Тгахіегоыъ ( W i e n e r medic. Wochenschrift, 1 8 5 6 , N r . 18), г д * субъект*, крещенный и воспитанный в ъ качеств* женщины, нанялся в ъ служанки и вступллъ в ъ любовную связь с ъ другой служанкой, которая о т ъ него я заберемен*ла. 3 ) Наконец*, и п р и совершеніи гермафродитами уголовных* преступлен^, предме­ т о м * спеціальнаго обсужденія можетъ сд?латься, с ъ одной стороны, и х ъ полъ, а с ъ дру­ г о й — н х ъ психическое состояніе. Первое потребуется тогда, когда соотв?тствеиное преступное д?яніе относится к ъ категоріи ггротивозаконнаго удовлетворения половой потребности, т а к * к а к ъ о т ъ пола обвиняемаго будетъ эавпс?ть квалификація преступленія. Сюда относится, напр., с л ? д у ю щ і й с л у ч а й Martini ( V i e r t e l j a h r s s c h r . f. g e r . M e d . B d . X I X , с т р . 3 0 3 ) : 4 7 - м и л?тняя овдов?вшая ( ! ) акушерка ( ! ) , давно уже подозр*вавшаяся в ъ непотребствахъ с ъ различными женщинами, обвинялась в ъ томъ, что о н а подъ предлогом* иэсл*довать и п е п р а в и т ь неправильное положеніе плода у одной 1 9 л?тней замужней ж е н щ и н ы , беременной н а 8 - м ъ м?слц*, изнасиловала ее. П р и судебно-медицинском* иэстг.дованіи этой акушерки, которая созналась в ъ преступленіи, оказалось, что половые органы у иея им?ли гермафродитическос строеніе, причемъ в ъ одномъ паху у н е я эам?чалось грыжевидное выпячиваніе брюшных* покровов*, в ъ которомъ заключалось г і л о , напо­ минавшее мужское яичко; физическій склад* т*ла неопределенный. Судебные медики призвали акушерку з а мужского гермафродита. Н е смотря н а это и в а в о э р а ж е в і я з а ­ щитника, о н а была признана судом* виновной в ъ противоестественном* удовлетворе­ нии в о л е в о й п о х о т и > , н о з а с л у ж и в а ю щ е й с н и с х о ж д е н і я р а д и е я ф н з н ч е с к а г о н е д о с т а т к а . К в а л и ф и ц и р у я таким ь образомъ преступленіе, суд*, очевидно, руководился г*и* обстоя­ тельством*, ч т о обвиняемая считала себя самое ж е н щ и н о й и с о в е р ш и л а преступленіс Реиыіаи ЭацщмоводДя Медяаянсянхъ Наукъ. — Т. ?Г. 8