* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИНФЕКЦ1Я, И Н Ф Е К Ц І О Н Н Ы Я БОЛ?ЗИИ. 721 л е в і е и ъ раввввающвммся в ъ вспорчениыхъ продуктахъ в т о в а в в а я в , другіе н и і ю т ъ в ъ с в о е ! о с в о в ? септическую в в ф ? ь ц і ю , вызванную е щ е ближе в е о в р е д і і е в в ы и в микро­ бами. D p s неосторожвомъ уиотреблевів а а в д ? с в в в ? і о й в и ш и можетъ рааввтьси страд а в і е мивотвческаго х а р а к т е р а , есаи плесень содерягала зародыши б о л е з н е т в о р н ы х * в в д о в ъ о з р е г у Ш д е (см. ст. с Г р и б к и » , тон. V ) . Возможно, в а в о в е п ъ , что в ъ в в о д и м ы х * в ъ к в ш е ч в и к ъ н с п о р ч е н н ы і ъ в р о д у к т а х ъ в а х о д в в ш і е с я у ж е раньше в ъ в в щ е в а р и т в і ь и о в ъ к а н а л е микроорганизмы и а і о д я т ъ среду, благонріятвую д л я в і ъ равввтія в у с в а и ­ вающую в і ъ вврулевтвость и ядовитость (СІілггіп). Перечисленными в ы ш е моментами д а л е к о не исчерпывается в с я сумма воаможн ы х ъ способовъ в путей в а р а ж е н і я ; в ъ втовъ о т в о ш е в і в существуетъ самое безгра­ ничное развообразіе, в е ? случайности котораго трудно д а в и п р е д в и д е т ь . Ыо прежде, ч е м ъ окончательно покинуть втотъ вопросъ, м ы д о л ж н ы е щ е коснуться одвого весьма в а ж н а г о н в а а б о л е е взученнаго в ъ последнее время этіологическаго момента: значенім наслпдствемности иъ развитіи инфекціонныхъ бол?зней. Значеніе вто д в о й ­ ственное в ъ томъ смысле, что о т ъ родителей потомству можетъ передаваться преем­ ственно либо самь специфическій з а р о д ы ш ъ б о л е з н и , либо только благопріятная д л я его п р н в в т і я почва. Н и ж е мы увидимъ, в а к у ю громадную роль в ъ развитіи нвфек&іоян ы х ъ болезней игрведъ этотъ после дній моментъ. Теперь ж е остановимся и а вопросе о непосредственной п е р е д а ч е самой болезни. Клиническими ваблюденіями д а в н о у ж е установлевъ ф а к т ъ васледствевной пере­ дачи сифилиса, в достоверность этого ф а к т а н и к о г д а н е оспаривалась. I I относи­ тельно многихъ д р у г и х ъ ннфекдіонныхъ болезней можно считать более, ч е м ъ в е р о я т ­ ным*, что о в е п р и в а в е с т в ы х ъ условіяхъ могутъ быть прирожденными. Если, напр., к а к ъ это наблюдалось неоднократно, больная корью беременная ж е н щ и н а р о д и т ь р е ­ бенка со всеми признаками этой болезни н а т у л о в и щ е , в л в перенесшая оспу в ъ т е чевіе своей, беременности мать р о д и т ь рябого ребенка, т о в е можетъ подлежать сомвевію, что з д е с ь превзошло внутриутробное эараженіе. В ъ н о в е й ш е е время описаны случаи, г д е в ъ к р о в и плодовъ в л и новорожденных*, матери которыхъ страдали воз­ вратною г о р я ч к о ю , вайдевы были спврохэты ОЬегтеуег&л; в а в ё с т е н ь д а л і е случай Kaltenbach г д е мать, и м е в ш а я рожу в а в о г а х ъ , родила ребенка с ъ рожею головы, э а т ы л в а и г р у д в . Н о , между т е м ъ к а к ъ д л я сифилиса наследственная передача б о ­ л е з н и составляет* почти правило, о в а п р в д р у г в і ъ в и ф е к ц і о н л ы і ъ страдавіяіъ про­ я в л я е т с я л в ш ь в ъ е д и н и ч н ы х * случаях*. Случаи, г д е больные матери р о ж а л и совер­ шенно э д о р о в ы і ъ д е т е й , в ъ значительвой м е р е превосходят* число положительных* наблюдеаій. И с т е р т наследственности бугорчатки т а к ж е иаобвлуеть самыми противо­ р е ч и в ы м и д а в н ы и в . Одни и з ъ а в т о р о в * у т в е р ж д а ю т * , что болезнь передается р о к о ­ в ы м * обравомъ о т ъ отца в л и матери, допуская п р в этом* возможность к а к ъ р а н в я г о , т а к ъ в поадняго проявлевія страданія, другіе совершенно отрицают* возможность унаследоввнія самих* специфических* зародышей болезни и п р н з н а в т ь только н а ­ следственную передачу благопрідтной д л я п р и в я т і я ааравы почвы. С ъ т е х * поръ к а к ъ в о п р о с * о наследственности в в ф е к ц і о н в ы і ъ болезней с т а л * предметом* экспернмант а л ь в о й р а з р а б о т к е , вто протвворечіе в о в э г л я д а х ъ ^ и в а б л ю д е в і я х ъ получило новое освещеніе. Нсходнымъ пунктомъ зараженія м о ж е т * быть либо я й ц о е щ е д о оплодотворенія, либо оплодотворяющее с е м я , п р я ч е м * з а р а ж е в і е , стало б ы т ь , и н е е т ъ место у ж е п р и самомъ аачатін, в л в ж е оно происходить позднее, в о время ввутрвутробной ж и з н и , чрезъ посредство плацентарнаго кровообращенія. Смотря по тому, произошло л и з а р а к е н і е п е р в ы м * и л и в т о р ы м * и з * н а з в а н н ы х * способов*, р а з л и ч а ю т * зачаточное з а р а ж е в і е — infectio germinativa и ввутрвутробвое—infectio intraukritui s. placentaris. В ъ пользу возможности наследственной передачи отценъ обыкновенно п р и в о д я т * наблю­ д е н а Bozeolo, IWiepce я Jani, которые неоднократно исходили бугорчатый палочки в ъ семени чахоточных* больвыхъ, иногда д а ж е при отсутствіи свецифнческаго вораж е н і я половыхъ о р г а в о в ъ ; ссылаются т а к ж е в а опыты Landouzy, которому удалось з а р а а в т ь м о р с к в х ъ с в в в о в ъ п р в в в в к а и и семени б у г о р ч а т ы і ъ ж и в о т н ы і ъ , з а б ы в а я в р в этом*, что д л я того, чтобы палочка могли в р в овдодотворевів п р о в л к в у т ь в ъ а й ц о , еальвая Эвпавдопедія Нгдвцввсввхъ Ыеукъ. Т . Y I I . 46