* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИДІОТИЗМЪ. в ы с т а в л я ю т » в ъ числе практвчесвп в а ж в ы х ъ предупреждающих» кт?ръ в і а п р е щ е н і е О р а в о в ъ в е ж д у р о д е т в е в в в к а в в и а л к о г о л и к а и в . Особое эваченіе, судя в о д а я в ы и ъ вппросвыхъ л в с т к о в ъ , д о л ж в о б и т ь п р и п в с а в о т а к ж е э в б о і ? в а л і я і ъ в о время б е р е меввоетн, а т а к ж е т р а в м а т в ч е с к и м ъ поврежденіямъ б е р е м е в в ы і ъ (преимущественно т а к в м ъ , воторыя п о р а я в і в вевосредствевво м а т к у ) . Н?СЕОІЬЕО р а в ь ш е ( 1 8 8 7 г . ) итальянское мввнстерство в е и в д і і ш , п р о а ы в м е я ности в т о р г о в а я т а к ж е разослало вовросвые л с т к я по воводу воба в к р е т в в в э м а ; вопросы в т в в о мвогомъ совпадали с ъ аналогичным» и э с і ? д о в в в і е в ъ Sormani (Geogrefia nosologies dell&Italia 1 8 8 1 ) , п м і я , одвако, п е р е д ъ и и м в то преимущество, что объектом» в з ы скавій являлось в с е васелевіе, а в е о д в в тольво новобранцы, к а к ъ вто было у Sormani. З а д а ч а , предпринятая мивветерствомъ, им?ла ц ? л ы о не только выяснить р а с пространеніе зоба и кретнниама во вс?тъ классах* и ввзрастах* населенія, н о и установить взаимное отношеніе между этими общими формами—вопросъ, все е щ е обввружввающій многія противор?чія, н е смотря в а с у щ е с т в у в щ і я спеціальвыя работы Bonnacossa, Trombotti, Galbi и Taruffi, — и, н а к о н е ц ъ , собрать д а в в ы я о о возможности о вс?хь этіологичеекихъ моментах*. Для выполвенія этой з а д а ч я префектурамъ разосланы были инструкців в ъ форм? в о п р о с и ш ь л н с т к о в ъ , которые относительно кретинизма должны были д а т ь о т в ? т ъ н а сл?дующіе вопросы: В ъ к а к н х ъ и?стностяхъ даннаго района встречаются кретины и в ъ к а к о м ъ именно числ?? К а к і я м?ры приняты былн т а м ъ д л я уетраненія з л а и в ь к а к и м ъ результатамъ о н ? повели? Ч т о именно считают» причинами страданія? Происі о д я т ь л и в ъ области даннаго района браки между кретинами и между кретинами и здоровыми лицами? К а к о в ы геологическія особенности района п не наблюдается л и к а к н х ъ либо р?эво эам?тныхъ застоев» воздуха (недостатокъ вентвляціп)? Им?ются ли мовографическія взсл?дованія по этому предмету, печатный или письменный, отно­ сящаяся к ъ дчввой н і с т в с с т в ? П з ъ реэультатовъ, получевныхъ этимъ путемъ ( с в ? д ? в і я относительно зоба м ы о п у с к а е м ь ) з а с л у ж н в а ю т ь впимапія сл?дующіе ваибол?е выдающееся: уменыисніе вретиниэма в ъ Аостской д о л и в ? з а 4 0 - л ? т н і й промежутокъ б о л ? е ч і м ъ ua 4 0 % ; г р о ­ мадное увеличеніе среди населенія Нвреи з а т о т ъ ж е періодъ времени с ъ 3 3 1 д о 7 - к р а т н а г о количества. Незначительное уменьшеніе кретиновъ констатировано в ъ Cyst и Пнпероло. Во всей И т а л і в число к р е т и н о в » ( с ъ 1 8 4 8 г . ) возросло в а 1 . 3 4 4 . При п о е д ъ д у ю щ і х ъ нвсдъдовявіхъ такого рода весьма целесообразно будетъ отгрввмчвввть, о о воамонноств хотя бы ужа путемъ особыхъ статяствчеелвхъ карточекъ, полукре* т?низмъ, съ одной стороны, н полный идіотилмъ, съ другой, отъ выраненнаго кретввавма. Въ втомъ отношенів Taruffi установвлъ весьма п?авые раалвчвтельвые моменты. Точво также прядется обратить особенное вняманіе на действительную вндемичность и воаввкновеніе кретнввама въ самомъ м?етв, гд« собвраютса соответственный даввыя. Что касается причин* возникновенія, то в ъ этомъ отношеніи отдельные отчеты представили всевозможный теоріи, и с т а р ы й , и н о в ы я : рядомъ с ъ сгущеннымъ, з а ­ стоявшимся пли т а к ж е насыщенпымъ міазмами воздухом*, указывалось в а отсутствіе или пэбытокъ ТБХЪ или д р у г и х ъ составныхъ частей питьевой воды, н а вліяніе микро­ организмов* в ъ смысл? Klebs&b. Не остался безъ обсуждепія п столь часто л о д а в а в шій поводъ к ъ раэногласію вопросъ о взаимной э а в и с п м о л и и л и независимости зоба и кретинизма, о допустимости сущсствовавія общаго п л и разд?льнаго патогенеза и содействующих» моментов». По отношенію к ъ вопросу о томъ, благопріятствуютъ-ли наслпдетвенностъ и браки между кровными родственниками распространен!!) кретинизма, многіе и з ъ составителей отчетовъ высказались столь ж е утвердительно, к а к ъ и по отношевію к ъ вопросу о благопріятномъ в л і я в і и и а уменыпеніе страданія, о т з ы в а е м о м » улучшенными условіями ж и з н и и усовершенствованными савитариымн м?рамя. Вопросом» о б ъ алъпійском* кретинизм? в* Штиріи занялся Kratter, сооб­ щ и в ш и свои результаты частью в ъ в и д ? мопографіи, частью путемъ д о к л а д о в ъ в ъ Австрійскомъ Обществе Здравохранснія. П о переписв 1 8 8 0 г . в а к а ж д ы й 1 0 0 . 0 0 0 жителей приходилось к р е т и н о в ъ в ъ Форарльбергс 3 4 , в ъ Пстрів 3 6 , в ь К р а й в е 5 1 , в ъ Г е р ц е п ГрадискЬ 6 4 , в ъ Нижлсй Австріи 7 9 , в ъ Т и р о л е 1 1 2 , в ъ Верхней А в -