* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЖИЗНЬ, СТРАХОВАНІЕ ЕЯ. 289 Прежде всего вегдяды свльво расходятся яасчетъ того, съ м н о г о собственно момсвта можно говорить о пьянстве. Некоторые доверенные врвчн не ст?сияютсн рекомендоввть кавдлдетокъ, д а я е если онп ежедневно сильно првбегаютъ нъ спиртвымъ ваавткамъ, рааъ только нельзя установить вовняишихъ отсюда сушествеиныдъ пемевеній. Трактарщакъ въ К . L . желаетъ аастраховать свою&жвевь въ Н — о м ъ обществ*; дове­ ренный врачъ сообщаетъ: «несомненно, что кавдадатъ во времевямъ в ы п в в а е & Ъ , в о и ни­ когда не сдыхадъ, чтобы о н ъ д о п у с к а л ъ и?линіествъ въ употреблевін сввртвыдъ напвтковъ». Рвсяъ рекомевдуетсй къ привятію. Между тамъ дальв?йшія частным раасл?дованіа оовавали, что кандидату было уже отнаяаво другвмъ обществомъ в что о н ъ повторно болълъ белой горвчкой. Л р е д ю ж е н і е было поатоиу откдояево. Въ другомъ случае доверенный врачъ сообщилъ следующее: «кандндатъ, по соб> гтаеввому его привнанію, пьетъ несколько больше, чемъ того требуетъ жажда; слышатся легній вападъ яво рта, такъ квкъ кавдадатъ ва обедомъ вемвого выпилъ. Н о въ общемъ ато крепкая оргалнзаціл, которую можно рекомендовать къ пряннтію». Но дальнейшее частное раа следование показало, что кандидвть перенесъ уже несколько припадковъ белой горячая. Другой капдядатъ явился къ дов*реввоиу врачу въ пьннонъ ввде. Врачъ откладыкастъ ввследовавіе до следующего двя в ватеяъ прпвнаетъ его вполне едоровывъ и ГОДРЫМЪ къ страховавію; явъ pajcnpocotn становится иевестнымъ, что кандидате—ааведомый пьявяпа. Въ и е д н ц и н с к в х ъ с в и д е т е л ь с т в а х * н е р е д к о встречаются в ы р а ж е в і я врод?: « д о с и і ъ поръ в е заметно серьезных* разстройствъ всі?дствіе излишествъ ID ВассЬо», «по утрам* небольшая р в о т а » , « к а н д в д а т ь по своему запятію в ы н у ж д е н * пить не­ сколько более о б ы к н о в е н н а я » , причемъ в р а ч в не связываютъ с ъ этими вырвжевіями н и к а к и і ъ заключеній. Въ большинстве случаевъ неумеренное употребленіе спиртных* напитковъ отри­ цается капдидатомъ и агевтомъ; в ъ т а к и і ъ случаяхъ д а ж е самый надежный в р а ч ъ лишенъ возможности констатировать алкоголизм* н а основанія однократваго н а с л е д о ­ вания, если только в в д ъ / к а н д и д а т а этого в е изобличает*. У Taylor л веходямъ следующей случай. В ъ одномъ судебномъ п р о ц е с с е Ангдійскаго Общества страховавія жнани Waterloo было установлено врачами, что умершій тотчасъ после вастрадовавія ааболелъ белой горячкой вслед с т а е лрввычиаго пьянства, вежду т е м ъ какъ доверенный врачъ въ свое время двлъ о соетояяіи кандидата очевь благопріятвый отаывъ в реномевдовалъ иалдядата квкъ рвснъ перваго власса. На с у д е врачъ объвсввд-ь, что при нэследовавіи о в ъ ве нашелъ ниианихъ врваваиовъ, но которымъ следовало бы еавлочвтъ, что кандидатъ--привычны В пьяница. Oldendorff тоже упомннаетъ о явогпхъ п?вествыхъ е н у случаяхъ, въ которыхъ очень видные и опытвые врачв давали благопріятвейшіе отзывы, между т е м ъ какъ страхующіеся страдали хровячесввмъ алкоголввиоиъ, о т ъ котораго впоследствіи погибали. Поэтому в о в с е і ъ сколько-нибудь подозрительныіъ с л у ч а я х ъ необходима в е ­ л и ч а й ш а я осторожность. В в е ш в і й в в д ъ , осанка, состоявіе я з ы к а н з е в а , рвота п о утрамъ, нетвердый почеркъ и прежде всего залштіе всегда д а ю т ъ в ъ общемъ н е к о ­ торым точки опоры, в а основавів которыхъ надо подвергать к а н д и д а т а дальнейшему вэследовавію. Н а п р в м е р ъ , если у т р а к т и р щ и к а б ы в а е т ъ рвота по утрамъ, т о , не смотри в а в с я к і я другія благопріятныя укааанія, к а н д и д а т а прямо нельзя рекомендовать к ъ прннятію. Для д а л ь н е й ш е г о раз следовав ія с л у ж а т * частным сообщен іл в а д е ж н ы х ъ л в ц ъ н особенно свидетельства домашвихъ врачей. Но вопросъ о б ъ образе в и э в и , постав­ ленный в ъ вопроснонъ л и с т к е , всего чаще в ы з ы в а е т ъ яедоразум?нія между страхую­ щимися и врачами, к а к ъ мы э т о увидим* н и ж е . Вопросъ о привычной неумеренности в ъ употребленіи с п и р т в ы і ъ в а п и т к о в ъ некоторые врачи причиеляютъ к ъ нескромнымъ вопросамъ, не в х о д я щ и м * в ъ в р у г ъ деятельности страхового врача, и отказываются в а вего о т в е ч а т ь . Н о , помимо того, что общества, к а к ъ у ж е упомя­ нуто, в е могутъ отказываться о т ъ с а м о с т о я т е л ь н а я сужденія п р и о ц е н к е рисковъ, в н е особенно прніодигся подвергать пересмотру отзывы с в о и і ъ врачей д а ж е в ъ случае тщательна го н с а м а я о п ы т н а я наследования, если Д ЕЛО и д е т * о привычномъ пьян­ с т в е . В ъ этомъ м о я в о убедиться и з ъ вышеприведенных* п р и м е р о в * . Что касается степени употребления с п и р т н ы х * н а п и т к о в * , то единственно домашвій в р а ч ъ можетъ, в ъ интересах* своего кдіевта, устранить возникающая сомвенія л облегчить с т р а і с ваніе: о т к а з ы в а я с ь д а т ь свое м в е в і е , домашвій в р а ч ъ в ъ этомъ случае я в в о в р е д и т ь своему кліенту; в а к о в е ц ъ , в у ж в о еще и м е т ь в ъ ввду, ч т о умолчавіе о страсти к а н д и ­ д а т е к ъ спиртным* папиткамъ и м е е т * свовмъ воследствіемъ уввчтожевіе полиса и потерю в с е х * у ж е уплоченныіъ премій ( с м . н и ж е ) . Реадьвав Эацввлопедія Неднцивсннхъ Наукъ.—Т. Y I I . 19