* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЖИВОСЬЧЕНІЕ. 243 « т д ? л а і ъ нсзга, а пе в ъ в е р х и и і ъ , т . е. по направлению ц е н т р о б ? ж н ы і ъ нервовъ. Ин?ются прямые факты, которые доказываютъ особенную чувствительность эадерживающ и і ъ нервовъ к ъ механическому раздражепію. Т а к ъ , прн помощи его легко о т к р ы в а т ь сосудорасшнряющія волокна н ъ п е р в а х ъ , г д ? они см?шаны съ и х ъ а н т а г о н и с т а м и — съуживателями сосудовъ. Не невозможно, что при болынихъ порапеніяхъ, т . е. при у т р о ж ш щ и х ъ организму обстоятельствахъ, организмъ к а к ъ бы умышленно тормозить діятелъность иногихъ д р у г и х ъ оргзновъ и , можетъ быть, с ъ тою ц?лью, чтобы сосре­ доточиться н а оборон? угрожаемнго пункта. Что ото и м і е т ъ изв?стное реальное э н а чепіе, тону свид?тельствомъ служатъ некоторый ж и в о т н ы я , напр. и з ъ класса нас?кон к х ъ , которыя п р и угрожающей опасности подпадають особенному состоянію угнетепія, обмпранія.—Другое обстоятельство, которое можно с ъ правомъ раэсмэтривать к а к ъ участвующее в о вредномъ вліяніи оперпрованіл, есть нарушеніе-кровообращенія орга­ н о в ъ . На ц е л о м * жпвотномъ это можетъ произойти с ъ легкостью и н а разстояпіи, т. е. рефлекторнымъ образомъ; что п р н чувствительномъ раздраженіи наступаетъ апэмія нзв?стныхъ о р г а н о в ъ — ф а к т ъ общепзв?стный. С ъ другой стороны, им?ются опыты, п о каэывающіе, к а к и м ъ снльнымъ патологическвмъ моментомъ оказывается д л я н е к о т о ­ р ы х ъ органовъ даже кратковременная анэмія. В ъ втомъ п у я к т ? между разными орга­ нами теплокровнаго животнаго существуетъ очень значительное различі?, которое можно б ы обнять и понять съ сл?дующей общей точки з р і и і я : можно представлять себе ц е л ы й организмъ теплокровнаго животнаго состоящимъ и з ъ д в у і ъ половпнъ: собственно теплокровной, т . е. съ высокой п постоянной температурой, это—внутренніе органы, и холоднокровной, с ъ температурой, колеблющейся в ъ п р е д і л а х ъ 1 0 — 2 0 н более г р а ­ д у с о в * , следовательно очець сильно, удаляющейся о т ъ внутренней, э т о — к о ж а с ъ з а к л ю ­ ченными в ъ ней или находящимися прямо подъ .ней органами. Очевидно, цоследніе о р г а н ы сильно приближаются, по основнымъ условіямъ существованія, к ъ органамъ х о ­ лоднокровных* ж и в о т н ы х ъ , напр. л я г у ш к и . И поэтому можно было бы ж д а т ь , что они т а к ъ же будут* не очепь чувствительны к ъ нарушеніямъ кровообращенія, к а к ъ л я г у ш к а с о всеми е я тканями, когда она с * в ы р е з а н н ы м * сердцем* прыгает*, к а к ъ нормальная. Это в ъ самомъ деле н оказалось. Потовыя, слюнныя железы очень мало страдают* о т * к р а т к о в р е м е н н а я перерыва н х ъ кровообращенія, между ГБМЪ к а к ъ сердце, почки, поджелудочная железа о т ъ т а к н х ъ ж е перерывов* оправляются очень медленно и по­ степенно. Достаточно л и у к а з а н н ы х * механизмов* д л я объясиенія вреднаго двйствія с в е ж а г о оперированія, и л и будущее в ы д в и н е т * е щ е новые моменты — с ъ положитель­ ностью сказать трудно. Понятное д е л о , что при изолированіи ж и в ы х ъ органовъ вліяніе операціи даетъ себя знать еще того больше, т а к ъ к а к ъ здесь можетъ и м е т ь место и грубый травма­ т и з м * , а кровообращеніе, хотя бы п н а короткое время, прекращается совершенно. Наконецъ, критика остраго опыта должна и м е т ь в ъ виду и следующее, очень в а ж н о е , обстоятельство. Острый опыт*, прн Г Б Х Ъ ИЛН другихъ предосторожностях*, большею частью удобно можетъ служить д л я ц е л е й фиэіологическаго анализа, т . е. уясяенія вообще фунвцій давкой части организма и е я условій. Но к о г д а , к а к ъ и в ъ к а к о й мере сцепляются деятельности о т д е л ь н ы х ъ частей при нормальномъ ходе ж и ­ вой машины, что составляет* содержаніе физіологическаго синтеза, часто у ж е трудно и д и прямо с о в с е м * невозможно вывести и з * д а н н ы х * остраго опыта, т а к ъ к а к ъ п о ­ становка его ( н а р к о з * , курариэврованіе и всяческое оперлрованіе) неизбежно связана съ и з в і с т н ы м * нзрушеніемъ норнальнаго теченія дел* в ъ организме. Вот* р?вкій и недавній п р и м е р ь ошибки, которая часто можетъ д е л а т ь с я при переносе результата съ остраго опыта и а нормальный ходъ лвленій. Rossbach, ж е л а я составить себе представленіе о переходе пищи и з ъ желудка в ъ к и ш к и , сильно наркотизирует* собаку морфіемъ и , в с к р ы в а я брюшную полость, а з а т е м * двенадцатиперстную к и ш к у около п р и в р а т н и к а , в ы ж я д а е т ъ момента перехода желудочнаго содержимаго в ъ к и ш к и . И что ж е ? Этотъ переходъ з а с т а в л я е т * себя ж д а т ь целые часы, и, к а к ъ это ни про­ тивно мвогнмъ наблюденіямъ д а ж е н а л ю д я і ъ , а в т о р ъ , покоряясь экспериментальному результату, считает* наблюденный отношенія з а н о р м а л ы ш я . А ошибка очевидна. Стоило бы автору поставить наблмденія н а д ъ собакой с ъ іроплческпмъ свищем* duois*