* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ж Е М Ч У Ж Н А Я БОЛ?ЗНЬ Р О Г А Т А Г О СКОТА. 213 и д р . счвтаютъ способность к ъ неродач? по посл?дству п р и туберкулез* настолько большою, что предполагаютъ присутствие в ъ стад? н?сколькихъ з а р а ж е н н ы х * г о л о в * достаточны»*, чтобы черезъ н?сколько покол?ній оказалось туберкулеэнынъ все стадо. Б о л і э н ь распространяется д а л е е , к р о н ? того, т а к ж е череэъ п и щ е в а р и т е л ь н ы й т р а к т * , именно кормленіемъ т е л я т * молоком* туберкулезных* коровъ; черсзъ дыхательные пути — при сожительстве больныхъ п эдоровыхъ ж и в о т н ы х ъ ; н а к о н е ц * — еще вследствіе вонституціональной аномаліи или нредрясположенія. К а к ъ при туберкулезе чело­ в е к а , т а к ъ и рогатаго скота и п р . , подъ предрасположеніемъ должно понимать при­ рожденную или пріобр*тенную местную слабость, ненормальвыя свойства о т д е л ь н ы х * т к а ­ ней, которыя особенно благооріятствуютъ проникновенно и вн?дренію туберкулезнаго я д а . Все, что ослабляет* организмъ, можетъ в ы з в а т ь такое предрасположение. Johne осо­ бенно у к а э ы в а е т ъ п а нижеследующіе благопріятствующіе моменты: экстенсивное кормлсніе водянистымъ парепымъ кормомъ, корневищами и заводскими остатками (бардою): постоянное пребываніе в ъ дурно вентилируемыіъ, ж а р к и і ъ , д у ш н ы х * и т ? с н ы х * п о м?щеніяхъ; недостатокъ движенія н а чистом*, с в і ж е м ъ в о з д у х * н стремленіе в ы з в а т ь усиленное продуцпрованіе молока и приплода ( т е л я т ъ ) . Въ к а ч е с т в * профилактическихъ м е р ъ поэтому предлагаются: обязательное и с ключеніе и з ъ числа производителей больныхъ ж и в о т н ы х * н п х ъ приплода; отделсніс б о л ь п ы і ъ о т ъ эдоровыхъ с ъ последовательным* с к о р е й ш и м * убнваніемъ первыхъ и а мясо и дозипфевціей стойл*, в ъ которыхъ они помещались, и устранение в с е х ъ толь­ ко что укаязнныхъ вредныхъ вліяній. С ъ другой-же стороны (Dieckerhoff и д р . ) , единственною мерою д л я прес?ченія этой болезни считается убиваніе з а р а ж е н н ы х ъ жемчужницею ж и в о т н ы х ъ , с ъ выдачею в л а д е л ь ц а м * п і ъ воэнагражденія. Распространение жемчужной болпзни въ Россіи.—Въ виду опасности, пред­ ставляемой д л я населенія потреблевіемъ в ъ пищу продуктовъ о т ъ бугорчатых* ж и ­ вотныхъ, и того вреда, который наносится жемчужницей отечественному скотоводству и сельскому хозяйству, было бы в ъ высшей степени в а ж н о собрать возможно полный данный о степени распростран?нія этой бол*зни в ъ Россіи и о р а з м е р * наносима го ею экономнческаго ущерба. Н о , к ъ сожаденію, собрать подобный с в е д ё н і я н е только относительно всей Россіи, но т а к ж е по о т д е л ь н ы м * областямъ и губерніямъ и д а ж е у е з д а м * , в ъ настоящее время не представляется н и к а к о й возможности в с л і д с т в і е : 1 ) малочисленности ветеринарнаго персонала, 2 ) обширности района, 3 ) отсутствія пра­ вильно организованной ветеринарной статистики, 4 ) затруднительности приж*ненія в о м н о г и і ъ случаяхъ единственно н а д е ж н ы і ъ микроскопическаго н бактеріоскопическзго методов* при изсл?дованіи больныхъ и подозрительныхъ ж и в о т н ы х * и получаемых* о т ъ нихъ продуктовъ. В ъ виду этого, д л я составления хотя бы приблизительиаго представленія о степени распрострвненія в ъ Россін жемчужной бол?эни, приходится доволь­ ствоваться главнымъ образомъ т * м ъ матеріаломъ, который имеется н а е ш е немногоч и с л е н н ы і ъ благоустроенныхъ бойияхъ в ъ и а ш н і ъ ярупвыхъ городахъ ( М о с к в е , П е ­ т е р б у р г е , Одесс*, К і е в е , Саратов* и н е к о т о р ы х ъ д р у г и х ъ ) . Па московских» городских* бойня хъ, открытыхъ только в ъ 1 8 8 7 году, вете­ ринарный надэоръ былъ с ъ самаго н а ч а л а настолько хорошо организован*, что с * м о ­ мента открытія и х ъ оказалось возможнымъ довольно точно регистрировать з а б о л е ­ ваемость убойнаго скота, лригоняемаго н а носковскія бойни. Т*вмъ не мон*е, по з а я в левію составителей отчетовъ з а первые годы, нельзя было, в ъ силу н е к о т о р ы х ъ н е благопрілтныхъ условій, зарегистрировать с ъ полною точностью в с е случаи обнаруже­ ния у убойнаго скота жемчужной болезни. Только с ъ введеиіемъ принятой в ъ настоя­ щее время на московских* бойияхъ карточной системы записи обнаруженных* у убой­ н а г о скота патологическихъ явленій. в ъ связи с ъ тщателыгымъ макроскопическим*, мнкроскопическимъ и бактеріоскоппческвмъ иэследовзвіемъ пораженных* органовъ, получилась возможность довести подобную регистрацію до возможнэго совершенства. В ъ виду этого, не приводя несколько неточпыхъ св?д?ній з а прежнее время, ограни­ чимся только указаніенъ н а статистическія данным з а десять м*сяцевъ 1 8 9 2 года (по октябрь м е с я ц ъ включительно), которыя оказалось в г з м о ж п ы н ъ з д е с ь приве­ сти, благодаря любезности старшаго ветеринара московскихъ боепь К. 3. Клепиова.