* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЖЕЛ?ЗО, Ж Е Л ? З Н Ы Е ПРЕПАРАТЫ. 1?7 п р о я э в о д я т ъ очень незначительное увсличепіе. Если судить о с н л і всасывянія только но увелпченію количества ж е л ? з в в ъ печени, то н а ІОО г р я . Fe. введенваго в м ? с т ? с ъ пре­ паратами, всасываются: Ferr. o i y d a t . sacchar.—0,034 г р . , Ferr. oiychJorat.—0,0n7 г р . . H a e m o g a l l o l — 1 , ? 1 — 2 . 2 1 грм. Мы эваемъ уже, что, no Kumberg&y, веорганнческія с о ­ е д и н е н ы не производить увеличевія нормвльняго содержалія ж е л ? э а в ъ моч?. съ другой сто­ р о н ы — п о иэсл?довапіяиъ Busch&a, 2 1 , 6 &/о ж е л ? з а , принятого внутрь в ъ в в д ? Haemogallol&a, выд?ляютсн с ъ ночей и, следовательно, резервировались. Если принять число Busch&t в ъ разечетъ, т о приведенный в ы ш е числа Самойлова иэм?нятгл сл?дующимъ обра­ зомъ: Ferr. oxyd. sacchar.—0.034 грм., Ferr. o i y c h l o r . — и , 0 ? 7 грм., Haemogallol — 2 3 , 4 1 — 2 3 , ? 1 грм.; числа, в ы р а ж а ю щ і я степень всасыванія р а в н ы : 3 4 : 8 7 : 2 3 5 1 ; Съ точки эр?вія практическаго прпм?ноиія ж е л ? з н ы х ъ препаратовъ сл?довало бы п о ­ этому сказать, что и по изсл?дованіямъ Самойлова розобируютсн только оргавячсскіе препараты ж е л ? э а . Съ теоретической ж е точки зр?нія всасываніе, неоргапическвхъ пре­ п а р а т о в ъ должно призвать, и именно в ъ томъ ж е смысл?, в ъ к а к о м ъ признается растворимость с?рвокпслаго барія, напр., в ъ вод?. Совершенно инымъ соособомъ изсл?дованія старалсл выяснить вопросъ о всасываніи Ріо Marfori. Опыты производились и м ъ н а ж и в о т н ы х ъ , которымъ д а в а л и внутрь лимопнокислое жсл?эо и органяческій п р е п а р а т * ж е л ? э а , приготовленный Ріо Marfori и з ъ куринаго б?лка и вивыокислаго ж?л?эа. Д о введепія препаратовъ животныя подвергались голоданію, причемъ оконча­ тельная очистка пищеварительнаго к а н а л а производилась помощью б о л ь ш и х * дозъ глауберовой соли. Несколько часовъ посл? введенія препаратовъ ж в в о т п ы л у м е р щ в л я ­ л и с ь , и весь пищеварительный к а н а л ъ вм?ст? с ъ содержимым* подвергался химиче­ скому анализу. Оказалось, что по истечении н?сколькихъ часовъ посл? пріема органи­ ч е с к а я препарата в ъ пищеварительпомъ к а н а л ? можно найти только 4 4 , 8 % — 4 3 , 2 % всего введекпаго количества ж е л ? з а ; следовательно, 5 5 , 2 ? / о — 5 6 , 8 % ж е л ? з а всасы­ ваются. Подобный ж е опытъ с ъ лимоннокислым* жел?эомъ привелъ к ъ результату, что ж е л і з о этого препарата нисколько н е всасывается, т а к ъ к а к ъ не только удалось найти все введепиое жел?эо в ъ пищеварительпомъ к а н а л і , но д а ж е некоторый и з л и ш е к * , который нужно отнести, конечно, насчет* нормальнаго выд?лепія ж е л ? э а в ъ п и щ е ­ варительный к а н а л ъ . Все изложенное нами до с и х ъ поръ относительно судьбы ж е л ? э а в ъ ж и в о т н о м * оргапяэм? добыто при помощи метода к о л и ч е с т в е н н а я а н а л и з а ж е л ? з а . Есть, однако, еще другой способъ иэсл?дованія, способъ макро- и микрохнмическихъ реакцій, п р и помощи котораго установлепы факты, подтверждающее в ъ значительной степени изло­ женные в ы ш е результаты и выясвяющіе очень интересный детали круговорота ж е л ? з а в ъ оргапиэм?. Способъ макро- и микрохнмическихъ роакцій состоять, к а к ъ изв?стно, в ъ обрабатываніи кусочков* тканей и органовъ илн микроскопическяхъ ср?зовъ и х ъ различными химическими веществэми с ъ ц?лью к а ч е с т в е н н а я опред?левія яскомаго вещества. Методъ этотъ относительно е г о прии?ненія к ъ иэсл?довавію ж е л ? з а былъ особенно рвэработавъ Зал?сскимъ. Quincke былъ однинъ п э * п е р в ы х ъ изсл?дователей, прим?нившимъ макро- и микрохимическія реакціп д л я выясненія вопроса о б ъ участи ж е л ? з а в ъ органвэм?. Помощью трансфуэіи однородной крови Glaevecke достигзлъ разрушевія очень боль­ шого количества к р а с н ы х * к р о в я н ы х ъ ш а р и к о в ъ с ъ посл?дующимъ отложеніемъ ж е ­ л е з а в * р а з л и ч н ы х * о р г а н а х * ; микроскопичсскіе ср?зы последних*, а т а к ж е небольпне кусочкн органовъ обрабатывались с?рннстымъ аммоніемъ. П р и помощи т а к и х * изсл?доваиій Quincke удалось установить тотъ в а ж н ы й ф а к т ъ , подтвержденный т а к ж е в последующими авторами, что жел?зо отлагается в ъ печени в ъ в и д ? маленькихъ червыхъ [ о т * д?йствія (NH«).iSV] к р у п и в о к ъ , раеположеняыхъ г л а в н ы м * образом* н а п е ­ риферии печеночных* д о л е к ъ ; эд?сь крупинки э т и находились в ъ к а п в л л я р а і ъ и з а ­ ключались в ъ т ? л а х ъ б ? л ы х ъ к р о в я н ы х ъ ш а р и к о в ъ . В ъ селеэевк? Quincke н а б л ю д а л * ж е л ? э о т а к ж е в ъ б ? л ы х * к р о в я н ы х ъ ш а р и к а і ъ и к л ? т к а х ъ мякоти. Glaevecke в п р ы с к и в а л * ж и в о т н ы м * подъ кожу органическія соли ж е л і з а и и и к р о с к о п п р о в а д ъ з а т ? м ъ ж е л ? э н ы я о т л о к е н і я в ъ р а з л и ч н ы х * о р г а в а і ъ . Печень вредс т а в л и л а р а з і и ч н у ю картину, смотря по количеству протекшего времени о т * момента