* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ж Е Л У Д О К Ъ , Р А К Ъ Е Г О — Ж Е Л У Д О К Ъ , Р А С Ш И Р Е Н И Е ЕГО. 53 V o r t r l g a Н 37.—Руководства оатоіогячесяоВ аяатоніи Rokitansiy, F&rster, Orth, BirchHirschftld, Zitgler.—Lebert, Krankheiten des Magens.— і / a u a e r , Dae chrontache Hagengeschwllr, eeln Vernarbungsprocess nnd dessen Beziehung zur E n l w i c k e l u n g des Magencar«4ПОВЯВ. 1683.—Marc d&Eapine, Annates d&Hygiene. 1840.— Cnllingworth, British med. J o u m . 1869.— Van den Velden, Ueber das Vorkommen und Felilen freier Salzeaure im Hagenaaft 4>el Gaatroectaeie. Deatachee Archiv f. klin. Medic, т . Х Х Ш , стр. 369. 1880.—Schiller, B e i 4.rage zur Diagnostik dee Magenkrebses. Pester nied. chir. Preeee 1879, т. L I I , стр. 1024. — Megel, Beitrajre zur Pathol, und Diagnostik der MagenkVankbeilen. Deutsches A r c h . I. klin. Medicin, т . X X V I в много щругяіъ етатеі.—Jaworski, Ibidem, т. Х Х Х І І І . — Cahn ы r . Mehring. Die Slluren des gesunden und kranken Magene. Deutsches Arch. Г. klin. Med., т. X X X I X . — K r e d e l , Zeitsehrift far k l i n . Medicin, т. Wl.—Schelhaas, BeitrSge znr Pathologia des Megens. Deutsches Archiv Гііг klin. Med. 1885.— Edinger, Ibidem, т. X X I X . — Ыоиідmann н Noorden, Deber das Verba!ten der Salzsaure im carcinomatosen Magen. Ztschr. f. Itlin. Med. 1887, X I I I . — Lewy, E i n Fall von vollstandiger Atrophia der Mageneehleinihsut. Berl. k l i n . Woehensehr. 1887, № 32. — Ewald, E i n Fall т о п Atrophia der Hagenschleimihoot mit Verlnst der SalzsUurereaction. Ibid. 1886. — Jaworski н Gluuinski, Ztschr. f. klin. Med. 1886, т. X L — Jaworski, Wiener med. Wochenachrirt. 1S81, J * 49—52. — Grundtach. E i n i g e Worte ilber die nicht carcinomatiisen Falle топ gknzlich aurgehobener Abaondernng -der Magentttore. Berl. klin. Woch. 1887, N 30. — Wolff в Ewald, Ueber daa Fehlen der frelen Salzeaure Im Mageninhatt, Berl. klin. Woch. 1887, M 30.—ВйЫе, Ibidem, 1874. At 1,— Friedreich, E i n Fall т о п Hagenkrebe. 1874. — WOlfler, Die топ Billroth Bnsgefilhrten H a genreseclionen. 18Я1.—Riess, Berl. klin. Woch. 1887.—Dubar, Bulletin de l a aociet* anatomique. 1879, стр. 405. — Hanoi, Archives gen. de medecine. 1885. — Gueneau de Mussy, Clinique medicale, т. I I , стр. 145. — Luton, A r t . Estomac, въ Nouveau Dictionnaire de me­ decine,— BJayefn, D a sung et de see alterations anatomlquee. 1889.—Alexandre, De l a lea* cocythose dans la cancer. These de Paris. 1887.—HSbcrlin, MUnch. med. Woehensehr. 1888.— Diyardin- Bcaumeit, Gazette dee hopitaui. 1885, стр. 84, н 1884, стр. 715.—Rendu, Ibidem. 1885, стр. 645. — Kollmar, Die Differentialdiagnose zwischen Msgengeschwur und Magenkrebs. Tubingen, Diss. 1891.— Fischl, Die Gastritis bei Carcinom dee Magens. Zelteebrill f. Hellkunde, т. X I I , 3, стр. 317. — Л е н м е г , Wiener medic. Presse X X X I I , 1891, стр. 1334.— Bmveret, L a rapport dee chlorures urinaires a l&nree dans& I&hypersecretion gaatriqae et le cancer de l&estomac. Revue de medecine, т. X I , с т р . 645.—Hauser, Dae Cylinderepithelcarcinom dee Magens und dee Dickdarms. Jena 1891.—Войнович», Деятельность м і у д к а , ворав е в н а г о раяонъ. Днсс. 1891. Oser.—Е. Б. Бломенау.—Цоп. А. М. Aetwn. ЖвЯуДОКЪ, р а С Ш И р е н І е его (dilatatio ventricuU, gastrectasia). Подъ • т п ъ р а з у м е ю т * такое состояиіс, когда ж е л у д о к ъ оказывается р а с т я н у т ы м * з а н о р в ш ь в ы о пред?лы, и нэгоняющія силы его становятся настолько недостаточными, ч т о «одержимое е г о медленнее норнальнаго и л и вообще невполн? изгоняется в ъ к н шечнввъ. Не всякій большой ж е л у д о к ъ представляется расширенным*. К а к ъ доказано Sussmaul&ttn в llosenbach&om & ) , нер?дко встречаются такіе случаи, г д ? ври фиэич о с к о я ъ иэсл?дованіи раэи?ры ж е л у д к а оказываются поразительно большими, причемъ, о д н а к о , фувкціовальная деятельность органа остается ненарушенной (мехастрія но ІіісаІіГу). Посл? обнльпаго пріема пищи р а з м е р ы ж е л у д к а могутъ т а к ж е увеличиться о р о т и в ъ норнальнаго, но п о к а д в и г а т е л ь н а я функція е г о остается ненарушенной и содержимое в ъ определенный промежуток* времени изгоняется в ъ к и ш е ч н и к ъ , до г Ь х ъ н о р ъ невозможно говорить о расширеніи органа. В ъ слабой степени раэвитія подобное состояніе называется мышечною недоста­ точностью и л и атоніей. Сюда относятся т в формы, п р и к о т о р ы і ъ мышечная д е я ­ тельность ж е л у д к а ослаблена, и содержимое дольше норнальнаго застаивается в ъ ж е ­ л у д к е , но р а з м е р ы его оказываются иеувеличенными протнвъ нормы (см. ст. «Атонія желудка»), Историческія данныя. Fabricius db Aquapendente впервые упоминает)- о чрезмерно большом* ж е л у д к е . Spigelius описывает* ж е л у д о к ъ , который в м е щ а л * в ъ с е б е д о 1 5 фунтовъ. Van Swieien и Morgagni д а ю т ъ подробное описаиіс этого состоянія и п р и в о д я т * некоторый этіологическія даиныя. Johann Peter Frank у ж е р а з л и ч а е т * д в е формы: одну, вызванную съужевіемъ привратника, другую—обусловли­ ваемую атоніей (ventriculus, vel ob pylori angustiani, vel propriae ratione inertiae,atoniae...). Н о существенные у с п е і и в ъ распоэваввніи и леченіи этой болезни были достигнуты л и ш ь Canstatt&on и ВатЬегдег&оиъ [Pemoldt &)]. Этіологія. Расширеніе ж е л у д к а развивается в с л е д * з а различными п о р а ж е в і я м и , к а к ъ желудка, т а к ъ и д р у г и х ъ о р г а н о в ъ . Оно я в л я е т с я результатом* того н е -