* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КЛ&ЬТКЛ. 709 пластинками масла. Эта микроскопическая п ? н а , по наблюденіямъ BUtschli, предста­ в л я е т ь величайшее сходство со строічііемъ протоплазмы, которая т а к и м ъ образомъ состоитъ по и э ъ СЕТИ, а и э ъ системы всесторонне замкнутыхъ, не сообщающихся д р у г ъ с ъ другомъ пространств*. Но, к а к ъ справедливо з а м е ч а е т * О. Hertwig, если протоплазма действительно в м ? е т ъ подобнаго рода структуру, то пришлось бы допустить, что с г в я к и в ы ш е у п о н у т ы і ъ поліэдрическнхъ полостей, которыя в ъ масляной п?п? состоять и э ъ масла, пе с м е ш и в а ю щ а г о с я , к а к ъ известно, с ъ водой, в ъ протоплазм? состоять и з ъ б ? л к а . Но б?локъ см?шявастся с ъ водой, н при такой структур? протоплавма пе им?ла б ы н и к а к о й устойчивости; прпшлось б ы допустить, что б?лковал п?на с о д е р ж а т ь в ъ себ? по жидкость, а ноздухъ, д а и вообще теорія п?пистаго строенія протоплазмы пред­ полагает*, что б?лковыя вещества, и э ъ которыхъ состоитъ протоплазма, находится в ъ ней в ъ совершенно ж и д к о м ъ состоянія, а это противор?читъ н а ш и м * основпымъ в з г л я ­ д а м * н а протоплазму, к а к ъ н а организованное, с л е д о в а т е л ь н о — п л о т н о е вещество. 3. Теорія нптчатаго строенія протоплазмы обязана l&uc. 129. своимъ возиикповеніемъ Flemming&^. Прп изсл?доваиія многихъ к л ? г о к ъ в * ж и в о м * состояпіи Flemming наблю­ д а л * в ъ протоплаэм? и х ъ тончайшія нити, н?сколько сильнее нреломляющія с в ? т ъ , ч?мъ р а з д е л я ю щ е е в х ъ в е ­ щество. В ъ одн?хъ к л ? т к а і ъ инти эти длиннее, в ъ д р у ­ г и х * — к о р о ч е ; в ъ о д п ? і ъ и х ъ больше, в ъ д р у г и х ъ — м е н ь ш е . Соединяются-лп ОНБ другъ с ъ другомъ или повсюду оста­ ются изолированными, этого не удается определить с ъ достов?рностью. Во в с я к о м * случа?, если он? н соединя­ ются, образуя с?ть, то петли этой с е т и чрезвычайно нео­ динаковы. Поэтому Flemming принимает*, что протоплазма Рис ізо. состоит* и э ъ д в у і ъ различ­ ны хь веществъ: вещества в ы ­ шеупомянутых* нитей и м е ж н я т ч а т а г о вещества, т а к ъ н а C S S s t з ы в а е м о й фнлярвой и ннтерфилярпой массы, или митомы и парамптомы. 1. Совершенно иначе представляет* с е б е строеніе протоплазмы Altmann. П р н помощи особых* методов* ф н к Живая хрящевая кл-Ьтяа сацін и окраски о п ъ п о к а з а л * , Структура протопламэы Ыі- чинки саламандры с ъ отчет- что протоплазма очень многихъ liolis. (?веліічепіе 3.000). ливымъ витчатымъстро?ніемъ к л ? т о к * содержит* множество протоплазмы. мельчайших* зернышек*, з а л о ­ ж е н н ы х * в ъ безструктурномъ основном* вещеетв? н л е ж а щ и х ъ частью изолированно бол?е илн мсн?? густыми кучками, частью образующнхъ нити. Эти зернышки Alt­ mann н а з ы в а е т * біобластами н считает* в х ъ простейшими органическими единицами ж и в о й матеріи. Онъ п о л а г а е т е , что они размножаются д?лені?мъ (omne granulum е granule), хотя к ъ изолированной жизни они не способны и погибают* вм?ст? с ъ к л е т к о й , протоплазму которой они образуют*. Прн помощи п а ш и х ъ совремепныіъ методовъ иэслЬдованія мы н е в ъ состояніи подм?тить р е з к о й разницы между протоплазмой животной и растительной к л ? т к и и л и протоплазмой какого нибудь однокл?точнаго организма. Но, конечно, это однообразіе л и ш ь к а ж у щ е е с я , зависящее о т ъ недостаточности методовъ изсл?дованія. Весьма в о з ­ можно, однако, что недоступное н а м * пока строеніе р а з н ы х * видовъ протоплазмы л е ­ ж и т ъ у ж е в ъ молекулярной области. Кроме вышеупомянутых* мпкросомъ, в ъ протоплаэм? различныхъ к л ? т о к ъ в с т р ? чаются крайне разнообразный эерпа другого характера, и э ъ которыхъ мы должны